趙某某
宋慶豐(河北興陽律師事務(wù)所)
李某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司
張晶
原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省易縣。
委托代理人宋慶豐,河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省大同市渾源縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。
地址大同市御東新區(qū)興和街168號(hào)東泰大廈3層。
法定代表人郭俊旗,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晶,男,中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司員工。
原告趙某某訴被告李某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某的委托代理人宋慶豐、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張晶到庭參加了訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年7月4日30時(shí)許,被告李某駕駛晉B×××××、晉BCZ25掛號(hào)重型半掛牽引車沿津保南線由西向東行駛至高陽縣小王果莊村路段時(shí),與前方??吭诼纺蟼?cè)的郝曉松駕駛的冀F×××××、冀F×××××掛號(hào)重型辦掛牽引車發(fā)生碰撞后導(dǎo)致原告車輛起火,并造成乘車人原告趙某某受傷,該事故經(jīng)高陽縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告、郝曉松、及李才無責(zé)任,原告受傷后在易縣醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已出院,被告李某駕駛的晉B×××××、晉BCZ25掛號(hào)重型半掛牽引車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,提起訴訟,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)18000元。
被告李某未到庭,亦未提交答辯狀。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,請(qǐng)法院依法核實(shí)李某的駕駛資格,車輛的運(yùn)營資質(zhì),在合法有效的情況下,原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi),按事故責(zé)任和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛停運(yùn)損失等間接損失我司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,郝曉松與李某發(fā)生交通事故,造成乘車人趙某某受傷,高陽縣公安交通警察大隊(duì)出具【2016】第198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)事故的全部責(zé)任。
郝曉松與原告趙某某、被告李某對(duì)該事故認(rèn)定書均無異議,被告保險(xiǎn)公司雖提出異議,但沒有證據(jù)主持,本院不予采納。
本院對(duì)該事故認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)3529.96元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,原被告雙方認(rèn)可,本院予以支持。
此次交通事故造成原告住院,為了盡快傷愈,必然要加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以住院期間為準(zhǔn),參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元,為1000元。
原告?zhèn)笤谝卓h醫(yī)院住院,該縣診斷證明書顯示“左前臂外傷,左小腿外傷,背部深度燙傷,住院治療,出院后繼續(xù)治療,建議休息”,原告有合法的駕駛證,其從業(yè)資證顯示從業(yè)資格為“道路貨物運(yùn)輸駕駛員”,根據(jù)中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),誤工期為45天,根據(jù)2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),交通運(yùn)輸業(yè)年工資57784元計(jì)算,誤工費(fèi)為7223元。
××患者一般情況可以,生命體征穩(wěn)定,飲食正常,夜間睡眠可以,出院”,原告妻子馮寶玲的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以住院期間計(jì)算,根據(jù)2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),居民服務(wù)業(yè)年工資33543元,護(hù)理費(fèi)為920元。
原告受傷,必然發(fā)生交通費(fèi),根據(jù)原告受傷情況,本院酌定500元。
以上費(fèi)用共計(jì)14172.96元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,被告應(yīng)賠償?shù)膿p失未超出保險(xiǎn)限額,故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第四款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司,于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失14172.96元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,原告趙某某負(fù)擔(dān)50元。
被告李某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,郝曉松與李某發(fā)生交通事故,造成乘車人趙某某受傷,高陽縣公安交通警察大隊(duì)出具【2016】第198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)事故的全部責(zé)任。
郝曉松與原告趙某某、被告李某對(duì)該事故認(rèn)定書均無異議,被告保險(xiǎn)公司雖提出異議,但沒有證據(jù)主持,本院不予采納。
本院對(duì)該事故認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)3529.96元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,原被告雙方認(rèn)可,本院予以支持。
此次交通事故造成原告住院,為了盡快傷愈,必然要加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以住院期間為準(zhǔn),參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元,為1000元。
原告?zhèn)笤谝卓h醫(yī)院住院,該縣診斷證明書顯示“左前臂外傷,左小腿外傷,背部深度燙傷,住院治療,出院后繼續(xù)治療,建議休息”,原告有合法的駕駛證,其從業(yè)資證顯示從業(yè)資格為“道路貨物運(yùn)輸駕駛員”,根據(jù)中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),誤工期為45天,根據(jù)2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),交通運(yùn)輸業(yè)年工資57784元計(jì)算,誤工費(fèi)為7223元。
××患者一般情況可以,生命體征穩(wěn)定,飲食正常,夜間睡眠可以,出院”,原告妻子馮寶玲的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以住院期間計(jì)算,根據(jù)2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),居民服務(wù)業(yè)年工資33543元,護(hù)理費(fèi)為920元。
原告受傷,必然發(fā)生交通費(fèi),根據(jù)原告受傷情況,本院酌定500元。
以上費(fèi)用共計(jì)14172.96元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,被告應(yīng)賠償?shù)膿p失未超出保險(xiǎn)限額,故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第四款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司,于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失14172.96元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,原告趙某某負(fù)擔(dān)50元。
被告李某負(fù)擔(dān)200元。
審判長:蔣政
審判員:李榮興
審判員:牛素敏
書記員:蘇曉瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者