趙某某
馬立剛（河北承德雙橋區(qū)潘家溝街道法律服務(wù)所）
寧某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
隋清杰（河北平川律師事務(wù)所）

原告趙某某
委托代理人馬立剛，承德市雙橋區(qū)潘家溝街道法律服務(wù)所法律工作者
被告寧某某
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（原天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司）
負(fù)責(zé)人劉永河，公司總經(jīng)理
委托代理人隋清杰，河北平川律師事務(wù)所律師
原告趙某某與被告寧某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及各自的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告寧某某駕駛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保證行車安全，與原告趙某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，各方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該起事故造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損害所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失依法承擔(dān)各自的民事責(zé)任。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司作為本案寧某某肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寧某某作為肇事車輛的駕駛?cè)?，?yīng)依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
在原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查、掛號(hào)費(fèi)部分除被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)的賠償損失外，原告趙某某與被告寧某某達(dá)成調(diào)解意見并履行符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告主張的誤工費(fèi)因只提供了豐寧滿族自治縣神龍商貿(mào)有限公司的證明，其要求按每日150.00元計(jì)算，證據(jù)不足，本院不予支持。結(jié)合原告的實(shí)際生活情況，其誤工標(biāo)準(zhǔn)可按每日60.00元計(jì)算。原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年22580.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告所舉的相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)為其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，結(jié)合國家的相關(guān)法律、法規(guī)及政策，原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。原告主張的其他經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失:（一）醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元。（二）死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)（60.00元／天×47天）2820.00元、誤工費(fèi)（60.00元／天×185天）11100.00元、殘疾賠償金（22580.00元／年×20年×10%）45160.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)1810.00元，計(jì)65890.00元。（三）財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償摩托車配件及修理費(fèi)1970.00元。上述三項(xiàng)總計(jì)77860.00元。限本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、被告寧某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、掛號(hào)、檢查費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)30640.00元，扣除寧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)17140.00元，再應(yīng)賠償原告13500.00元。此款被告寧某某當(dāng)庭給付，即時(shí)清結(jié)。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2930.00元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)930.00元，被告寧某某負(fù)擔(dān)2000.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告寧某某駕駛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保證行車安全，與原告趙某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，各方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該起事故造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損害所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失依法承擔(dān)各自的民事責(zé)任。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司作為本案寧某某肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寧某某作為肇事車輛的駕駛?cè)?，?yīng)依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
在原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查、掛號(hào)費(fèi)部分除被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)的賠償損失外，原告趙某某與被告寧某某達(dá)成調(diào)解意見并履行符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告主張的誤工費(fèi)因只提供了豐寧滿族自治縣神龍商貿(mào)有限公司的證明，其要求按每日150.00元計(jì)算，證據(jù)不足，本院不予支持。結(jié)合原告的實(shí)際生活情況，其誤工標(biāo)準(zhǔn)可按每日60.00元計(jì)算。原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年22580.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告所舉的相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)為其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，結(jié)合國家的相關(guān)法律、法規(guī)及政策，原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。原告主張的其他經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失:（一）醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元。（二）死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)（60.00元／天×47天）2820.00元、誤工費(fèi)（60.00元／天×185天）11100.00元、殘疾賠償金（22580.00元／年×20年×10%）45160.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)1810.00元，計(jì)65890.00元。（三）財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償摩托車配件及修理費(fèi)1970.00元。上述三項(xiàng)總計(jì)77860.00元。限本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、被告寧某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、掛號(hào)、檢查費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)30640.00元，扣除寧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)17140.00元，再應(yīng)賠償原告13500.00元。此款被告寧某某當(dāng)庭給付，即時(shí)清結(jié)。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2930.00元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)930.00元，被告寧某某負(fù)擔(dān)2000.00元。

審判長：高月鵬

書記員：金哲宇