原告:趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:徐志慧,上海浩蕩律師事務(wù)所律師。
被告:葉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地福建省。
被告:陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地福建省。
委托訴訟代理人:趙明亮,上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告葉某某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告趙某某之委托訴訟代理人徐志慧到庭參加訴訟,被告葉某某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告葉某某歸還借款本金100萬(wàn)元;2.要求被告葉某某向原告支付以本金100萬(wàn)元為基數(shù),按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算從2015年4月23日起至判決生效之日止的逾期利息;3.要求被告陳某某對(duì)以上訴請(qǐng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由:原告與兩被告為朋友關(guān)系,兩被告既是老鄉(xiāng)也是朋友。2015年1月20日被告葉某某以貿(mào)易業(yè)務(wù)需要為由向原告借款100萬(wàn)元,被告葉某某與原告簽訂借款協(xié)議,約定月息3%,借款期限3個(gè)月,被告陳某某作為擔(dān)保人在擔(dān)保人處簽字。2015年1月23日原告從其招行賬戶轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元至被告葉某某指定的何書育建行賬戶。2015年4月23日,被告陳某某轉(zhuǎn)賬還款3個(gè)月利息9萬(wàn)元,之后兩被告均未還款。在原告催討過(guò)程中,被告葉某某于2016年12月12日出具了承諾書,但之后仍然未歸還,再后原告無(wú)法聯(lián)系到被告,被告至今未歸還本金并支付利息。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院作如上訴請(qǐng)。
被告葉某某未作答辯。
被告陳某某未作答辯,于庭后委托了訴訟代理人趙明亮律師發(fā)表代理意見(jiàn)如下:被告葉某某的借期為2015年1月22日至4月21日,由被告陳某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,雖被告葉某某于2016年12月12日向原告出具了承諾書,但被告陳某某未在該承諾書上簽字作擔(dān)保,故被告陳某某擔(dān)保已過(guò)訴訟時(shí)效,不同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。另,被告陳某某曾幫被告葉某某歸還過(guò)9萬(wàn)元錢款。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)相關(guān)證據(jù)本院認(rèn)定如下:1.原告與兩被告于2015年1月20日簽訂借款協(xié)議,借款協(xié)議記載了被告葉某某作為借款人向原告借款100萬(wàn)元,月息3%,借款期限自2015年1月22日至2015年4月21日,被告陳某某提供擔(dān)保,并約定作為擔(dān)保人在未還清借款前的擔(dān)保責(zé)任不可取消,借款按被告葉某某指定打入何書育建行北京雅寶路支行賬戶內(nèi)等內(nèi)容,被告葉某某作為借款人簽名,被告陳某某作為擔(dān)保人簽名;2.2015年1月23日,原告向約定的案外人何書育賬戶轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元;3.2015年4月23日,被告陳某某向原告賬戶轉(zhuǎn)賬9萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)及承諾書,本院認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。在被告葉某某未做抗辯的情況下,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)本院確認(rèn)借款本金為100萬(wàn)元?,F(xiàn)被告葉某某未歸還借款,原告要求被告葉某某歸還本金的主張,于法有據(jù),本院予以支持。至于利息,被告葉某某已支付的借期利息不超36%的年利率標(biāo)準(zhǔn),符合法律規(guī)定,逾期利息部分原告調(diào)整為年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)主張,未超法定計(jì)算上限,本院予以支持。
對(duì)于擔(dān)保人陳某某是否要承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題,本院評(píng)析如下:首先,雙方當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定,被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證方式來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任。其次,借款協(xié)議約定的至還清借款前擔(dān)保責(zé)任不可撤銷,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年,被告陳某某作為擔(dān)保人未在承諾書上簽字,也無(wú)其他書面意見(jiàn)同意對(duì)履行期限進(jìn)行變動(dòng),保證期間按照原期間計(jì)算,故該擔(dān)保已超保證期限,原告未在保證期內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄對(duì)原告主張的事實(shí)和提供的證據(jù)進(jìn)行抗辯。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十條第二款、第三十二條第二款、第三十四條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告葉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙某某借款本金100萬(wàn)元;
二、被告葉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某某以本金100萬(wàn)元為基數(shù),按照年利率24%為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算從2015年4月23日起至判決生效之日止的逾期利息;
三、駁回原告趙某某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)13,800元,公告費(fèi)560元,由被告葉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:吳??艷
書記員:周??俞
成為第一個(gè)評(píng)論者