原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：周律，湖北京百澤律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。

原告趙某某與被告肖某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人周律到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告所欠貨款232000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月，被告多次來(lái)到監(jiān)利，要求原告和李立平以市場(chǎng)價(jià)格買(mǎi)進(jìn)棉花，然后由被告高價(jià)收購(gòu)，并且錢(qián)貨兩清。于是，原告和李立平從各自所在鎮(zhèn)中賒欠棉花十?dāng)?shù)萬(wàn)斤，通知被告攜款前來(lái)監(jiān)利收購(gòu)。11月上旬至中旬，被告先后分別十次從原告和李立平家里運(yùn)走全部棉花，棉花款總計(jì)241400元，其中被告已付款9400元，欠款232000元。2015年5月26日，被告肖某某與原告寫(xiě)下欠款232000元的欠條，但是至今沒(méi)有還款。兩年來(lái)，賒欠棉花的農(nóng)戶多次討要賬款，現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
被告肖某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法向被告肖某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，期滿被告未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。本院審查認(rèn)為，原告提供的各項(xiàng)證據(jù)，證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，具有證明力，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月26日，被告肖某某向原告趙某某出具了一份欠條。欠條載明：“欠趙某某棉花款貳拾叁萬(wàn)貳仟元整＜￥232000元＞，欠款人：肖某某，2015年5月26號(hào)，條據(jù)：201411月5日，幣：77720元；201411月5日，幣：82230元；2014年11月3日，幣：81450元，共計(jì)：241400元，已付款：9400元，余款：232000元”。此款經(jīng)原告多次催討，被告至今未予償還。原告屢經(jīng)催討無(wú)果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為,原告趙某某與被告肖某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人意思表示真實(shí)一致，且內(nèi)容并不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。被告經(jīng)催討未及時(shí)歸還全部欠款,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。原告請(qǐng)求被告歸還欠款232000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙某某欠款232000元。
被告肖某某如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4780元，減半收取2390元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 張繼榮

書(shū)記員： 吳丹