趙新奇
趙某峰
趙某杰

原告趙新奇。
被告趙某峰。
被告趙某杰。
原告趙新奇與被告趙某峰、趙某杰民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由審判員董會江獨任審判，于2016年8月11日公開開庭進行了審理。
原告趙新奇和被告趙某杰到庭參加了訴訟，被告趙某峰經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2015年8月12日，被告趙某峰因做生意資金周轉困難，向原告借款70000元，約定2016年5月14日歸還，并約定月利率按3%計算，借款期限6個月，如不能按期足額還款，借款人向出借人支付違約金每天700元。
被告趙某杰作為保證人承擔連帶保證責任，并在借據上簽字。
借款到期后，二被告拒不歸還借款及利息，請求判令二被告償還原告借款70000元及相應利息和違約金。
被告趙某杰辯稱，原告所述屬實，借據上的簽名、按印是我的，70000元現金是被告趙某峰借的，我是保證人。
我沒有能力償還。
被告趙某峰未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。
本院認為，債務應當償還。
被告趙某峰欠原告趙新奇70000元借款到期不還，原告要求被告趙某峰償還借款及利息、違約金的合理訴訟請求應予支持。
按被告承諾的所欠借款每月按3%利息計算，逾期違約金按每天700元計算，參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”。
被告趙某杰作為擔保人，根據《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任擔保。
連帶責任擔保的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
本案中被告趙某杰作為擔保人，應依據約定承擔連帶責任保證。
綜上，原告要求二被告償還上述債務70000元及依法保護的利息和違約金的主張應予支持。
被告趙某峰經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、限被告趙某峰于本判決生效后三日內償還原告趙新奇人民幣70000元及利息（利息自2015年11月14日起至還清之日止，按年利率24%計算）。
二、被告趙某杰對上述所判承擔連帶責任保證。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《《中華人民共和國民事訴訟法》》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費933元，由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，債務應當償還。
被告趙某峰欠原告趙新奇70000元借款到期不還，原告要求被告趙某峰償還借款及利息、違約金的合理訴訟請求應予支持。
按被告承諾的所欠借款每月按3%利息計算，逾期違約金按每天700元計算，參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”。
被告趙某杰作為擔保人，根據《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任擔保。
連帶責任擔保的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
本案中被告趙某杰作為擔保人，應依據約定承擔連帶責任保證。
綜上，原告要求二被告償還上述債務70000元及依法保護的利息和違約金的主張應予支持。
被告趙某峰經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，依法缺席判決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、限被告趙某峰于本判決生效后三日內償還原告趙新奇人民幣70000元及利息（利息自2015年11月14日起至還清之日止，按年利率24%計算）。
二、被告趙某杰對上述所判承擔連帶責任保證。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《《中華人民共和國民事訴訟法》》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費933元，由二被告承擔。

審判長：董會江

書記員：李彥召