原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人郭慶明，系黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司（以下簡稱伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司），住所地伊春市伊春區(qū)紅升辦紅旗社區(qū)廣電樓1單元。
代表人張啟海，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告李某某、潘某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年9月25日訴訟來院。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2015年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人郭慶明，被告李某某、伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人張建華到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對原告趙某某因本次交通事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請求賠償。關(guān)于原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)33，685.03元、二次手術(shù)費(fèi)9，000.00元、霧化器230.00元有相應(yīng)病案、票據(jù)及鑒定意見證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)1，350.00元（27天×50.00元／天）。關(guān)于誤工費(fèi)，因雙方均同意按黑龍江省建筑業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)鑒定原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月，本院支持原告誤工費(fèi)9，145.24元（36，581.00元÷12個(gè)月×3個(gè)月）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因雙方均同意按黑龍江省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)鑒定原告住院期間一人護(hù)理，本院支持原告護(hù)理費(fèi)3，059.54元（40，794.00元÷12個(gè)月÷30天×27天）。關(guān)于傷殘賠償金，因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級和十級傷殘，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算為82，307.40元（19，597.00元×20年×21%）。關(guān)于精神撫慰金，因原告已有兩處構(gòu)成傷殘，結(jié)合其在事故中承擔(dān)同等責(zé)任的過錯(cuò)程度，本院適當(dāng)保護(hù)其精神撫慰金7，000.00元。關(guān)于交通費(fèi)，本院按市內(nèi)公交車每日4元標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間交通費(fèi)108.00元（27天×4元），去哈爾濱醫(yī)大一院治療按客車標(biāo)準(zhǔn)支持往返交通費(fèi)300.00元。鑒定費(fèi)3，240.00元及鑒定交通費(fèi)136.00元，系查明和確定事故責(zé)任和原告?zhèn)槌潭人Ц兜谋匾?、合理費(fèi)用，本院予以支持。綜上，原告趙某某各項(xiàng)合理損失合計(jì)149，561.21元。
關(guān)于本案賠償責(zé)任，因本次交通事故經(jīng)鐵力市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：原告趙某某與被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告李某某駕駛黑F8009B小型普通客車在被告鐵力人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告合理損失予以賠償，不足部分由原告趙某某與被告李某某按事故同等責(zé)任各承擔(dān)百分之五十。故被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)9，145.24元，護(hù)理費(fèi)3，059.54元，傷殘賠償金82，307.40元，交通費(fèi)408.00元，精神撫慰金7，000.00元，合計(jì)111，920.18元。對于超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他醫(yī)療費(fèi)23，685.03元、二次手術(shù)費(fèi)9，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，350.00元、霧化器230.00元，司法鑒定費(fèi)3，240.00及鑒定交通費(fèi)136.00元，合計(jì)37，641.03元，由原告與被告李某某各承擔(dān)18，820.51元（37，641.03元×50%）。因原告應(yīng)賠償被告李某某車輛損失6，000.00元，其二人同意在本案賠償中折抵，故被告李某某實(shí)際應(yīng)付原告12，820.51元。被告李某某駕駛黑F8009B客車登記所有人為被告潘某某，被告李某某借用潘某某車輛發(fā)生交通事故，原告未提供證據(jù)證實(shí)被告潘某某在本次事故中存在過錯(cuò)，故被告潘某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)9，145.24元，護(hù)理費(fèi)3，059.54元，傷殘賠償金82，307.40元，交通費(fèi)408.00元，精神撫慰金7，000.00元，合計(jì)111，920.18元（此款于判決生效后三日內(nèi)支付原告趙某某指定的中國農(nóng)業(yè)銀行鐵力支行帳號內(nèi)xxxx8）；
二、被告李某某于判決后效后三日內(nèi)支付原告趙某某各項(xiàng)損失12，820.51元（37，641.03元×50%-6，000.00元）；
三、被告潘某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3，320.00元由被告李某某承擔(dān)3，287.00元，原告趙某某承擔(dān)33.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　張淑霞 代理審判員　　韓玲玲 人民陪審員　　程忠明

書記員：侯秋燕