原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:張寶軍,河北衡水衡通法律服務所法律工作者。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司,住所地:衡水市人民路天元大廈7樓709室。
負責人:李步,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:多磊,該公司員工
原告趙某某訴被告張某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合衡水支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。原告趙某某及其委托訴訟代理人張寶軍、被告張某、被告中華聯(lián)合衡水支公司委托訴訟代理人多磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告各項損失共計138417.74元;2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2016年4月8日14時許,被告張某駕駛冀T×××××號小型客車,沿衡水市桃城區(qū)永興路由西向東行駛,行至永興西路與康復街交叉口處時,與由南向北橫過道路的原告駕駛的自行車相撞,造成原告受傷、自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被立即送往衡水市第四人民醫(yī)院搶救。原告?zhèn)麣埍昏b定為十級傷殘,誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日、后續(xù)治療費6000元。
本院認為,機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī),按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。發(fā)生交通事故,造成他人人身、財產(chǎn)損失的應當承擔相應的責任。根據(jù)道路交通事故認定書,原告趙某某、被告張某負事故的同等責任,又因冀T×××××號小型客車在被告中華聯(lián)合衡水支公司投保有交強險和商業(yè)險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定,原告的損失,應首先由被告中華聯(lián)合衡水支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,超出交強險部分由被告中華聯(lián)合衡水支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)已查明的事實,本院認定原告趙某某的損失有:1、醫(yī)療費19577.05元;2、住院伙食補助費3400元(100元/日×34日);3、營養(yǎng)費1800元(30元/日×60日);4、關于誤工費,原告只提供銀行工資明細未提交完稅證明,根據(jù)原告公司的性質,本院按商務服務業(yè)標準予以計算。誤工費13242元(110.35元/日×120日);5、護理費,根據(jù)原告提交護理人員的誤工證明以及收入情況確定,護理費9329元;6、后續(xù)治療費6000元;7、殘疾賠償金52304元(26152元/年×20年×10%);8、精神損害撫慰金部分,根據(jù)本案侵權人的過錯程度,造成的后果和本地平均生活水平,本院酌情確定精神損害撫慰金為5000元;9、輔助器具費50元;10、交通費系原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療花費的必要費用,交通費800元;11、鑒定費系確定原告損失必要合理的費用,本院予以認定,鑒定費2000元;以上共計113502.05元。原告的上述損失由被告中華聯(lián)合衡水支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償原告趙某某10000元;在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告趙某某80725元,超過交強險賠償部分,由被告中華聯(lián)合衡水支公司在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某13666.23元(22777.05元×60%)。訴訟中,被告張某放棄要求原告返還墊付的醫(yī)療費,原告趙某某亦自愿承擔本案訴訟費,雙方的行為均系對自身權利的處置且不違反法律規(guī)定,本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失104391.23元;
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費992元,適用簡易程序減半收取496元,由原告趙某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 王春雷
書記員:孫倩倩
成為第一個評論者