.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0227民初453號原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷西縣。被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遵化市。被告：訾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住玉田縣。被告：唐建飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遵化市。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：王志猛，男，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王常根，男，系該公司員工。原告趙某某與被告訾某某、唐某某、唐建飛、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部（以下簡稱大地財險遷西服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告唐建飛、被告大地財險遷西服務(wù)部委托訴訟代理人王常根到庭參加訴訟，被告訾某某、唐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)59561.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（40元×23天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（40元×60天）、護(hù)理費(fèi)11773.7元（2950元+35785元÷365天×90天）、誤工費(fèi)19800元（3300元÷30天×180天）、交通費(fèi)2372.5元、內(nèi)固定物取出費(fèi)用10000元、鑒定費(fèi)2200元、殘疾賠償金79097.2元（28249元×20年×14%）、精神損害撫慰金10000元，合計198125.32元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實及理由：2016年11月20日19時許，被告訾某某駕駛×××號小型越野客車由南向北行駛至遷西縣城關(guān)龍興路與景忠街交叉口北側(cè)路段時，與由西向東橫過公路的行人原告趙某某相碰撞，造成原告趙某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。2017年1月3日，遷西縣公安交通警察大隊對該起事故作出道路事故認(rèn)定，認(rèn)定被告訾某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往唐山市第二醫(yī)院救治，診斷為”右脛骨平臺骨骨折（詳見住院病歷）”，在該院住院治療23天，支出醫(yī)療費(fèi)59561.92元。2017年7月27日，原告趙某某的損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘、Ia值4%。內(nèi)固定物取出費(fèi)用10000元，誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期自受傷之日起90日，營養(yǎng)期自受傷之日起60日。據(jù)查，被告訾某某駕駛的×××號小型越野客車登記所有人為被告唐某某，實際所有人為被告訾某某，該車機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)險均投保于被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部，被保險人為被告唐建飛。原、被告雙方就民事賠償事宜未能達(dá)成一致。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法裁決。原告趙某某在庭審中增加如下訴訟請求：1、增加醫(yī)療費(fèi)597.87元；2、增加被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6687.1元，分別是：父親趙國才3343.55元（19106元×5年×14%÷4人），母親田瑞芝3343.55元（19106元×5年×14%÷4人）；3、增加交通費(fèi)800元。訴訟請求總金額變更為206210.29元。被告唐建飛辯稱，我方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)，救護(hù)車費(fèi)共計62897.87元，有原告方打的收條以及醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)予以證實，要求原告予以返還。被告大地財險遷西服務(wù)部辯稱，×××車輛在我司承保交強(qiáng)險、50萬元不計免賠商業(yè)三者險，我司在行駛證、駕駛證真實有效的情況下且無其他免賠事由的前提下同意賠償原告合理損失。對醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償，并且剔除非正式票據(jù)，請法院協(xié)助查詢，伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天，營養(yǎng)費(fèi)未見醫(yī)囑，不予認(rèn)可。內(nèi)固定物取出費(fèi)未實際發(fā)生費(fèi)用，不予認(rèn)可。誤工費(fèi)原告提供了誤工證明，我司對其真實性存疑，且提供的民辦學(xué)校辦學(xué)許可證無加蓋公章，也沒有用工合同和工資流水，對誤工費(fèi)不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院天數(shù)，殘疾賠償金為原告單方委托，未通知我司參與，剝奪了我司正常的鑒定參與資格，故我司對此份鑒定報告不予認(rèn)可，申請重新鑒定，于7日內(nèi)提交申請，逾期不提交我公司放棄申請鑒定。原告稱其為城鎮(zhèn)戶口，但原告身份證和相關(guān)證明均由村委會出具，對城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，應(yīng)為農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。精神損害賠償金我司認(rèn)可3000元，交通費(fèi)原告提供票據(jù)為連號票據(jù)對真實性存疑，我司認(rèn)可300元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)請法院協(xié)助核實，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，不應(yīng)由我司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月20日19時許，被告訾某某駕駛×××號小型越野客車由南向北行駛至遷西縣城關(guān)龍興路與景忠街交叉口北側(cè)路段時，與由西向東橫過公路的行人原告趙某某相碰撞，造成原告趙某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告訾某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。×××號車輛所有人為被告唐某某，被告訾某某為實際駕駛?cè)?。被告唐建飛為該車在被告大地財險遷西服務(wù)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和50萬元不計免賠第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間，被保險人為被告唐建飛。原告趙某某的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為十級傷殘、Ia值4%，內(nèi)固定物取出費(fèi)用10000元，誤工期為自受傷之日起180日，護(hù)理期自受傷之日起90日，營養(yǎng)期自受傷之日起60日。被告大地財險遷西服務(wù)部對此鑒定結(jié)論不認(rèn)可，申請重新鑒定，但未提供足以推翻該鑒定報告的證據(jù)，該鑒定程序合法，結(jié)合原告?zhèn)?，該鑒定結(jié)論客觀公正，故本院不允許被告的重新鑒定申請，對本鑒定報告予以采納，作為本案認(rèn)定事實的依據(jù)。對當(dāng)事人雙方爭議的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金等，本院查明，事故發(fā)生后，原告趙某某被送往遷西縣康力醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院治療，原告提供的門診收費(fèi)票據(jù)及住院收費(fèi)票據(jù)能夠證明原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用60159.79元，對原告訴請的醫(yī)療費(fèi)60159.79元，本院予以認(rèn)可。二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)經(jīng)鑒定為10000元，對原告訴請內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元本院予以認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按本地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元計算，原告趙某某住院治療23天，對原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（40元×23天），本院予以認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)可比照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告趙某某的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60日，故對原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)2400元（40元×60天），本院予以認(rèn)可。誤工費(fèi)，原告趙某某的誤工期經(jīng)鑒定為180日，另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條”受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”之規(guī)定，原告提供的誤工證明、用工單位辦學(xué)許可證、工資表，能夠證實其在事故發(fā)生前具有固定收入，且月平均工資為3300元，對原告訴請的誤工費(fèi)19800元（3300元÷30天×180天），本院予以認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)，原告趙某某的護(hù)理期經(jīng)鑒定為90日，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款：”護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定，原告提交的證據(jù)不能證明原告支付護(hù)工費(fèi)用情況，對原告訴請的護(hù)理費(fèi)11773.7元，本院不予認(rèn)可，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按上一年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資每年35785元的標(biāo)準(zhǔn)計算，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8823.70元（35785÷365天×90天）。傷殘賠償金，原告所受損傷經(jīng)鑒定為拾級傷殘，Ia值4%，原告趙某某xxxx年xx月xx日出生，至評殘之日（2017年8月25日），年滿58周歲。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但原告的居住地遷西縣興城鎮(zhèn)四村屬城中村，該村居民已無土地，原告提供的村委會證明也能證明其屬于失地農(nóng)民，其收入來源并非農(nóng)業(yè)收入，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告訴請的傷殘賠償金79097.2元（28249元×20年×14%），本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)原告提供的村委會證明、戶口本復(fù)印件，能夠證實原告的被扶養(yǎng)人共2人，父親趙國才（xxxx年xx月xx日出生）、母親田瑞枝（xxxx年xx月xx日出生），根據(jù)原告提交的村委會證明，證實被扶養(yǎng)人趙國才、田瑞枝除原告外還有子女三人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照撫養(yǎng)人趙某某的城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為6687.10元（19106元×5年÷4人×14%×2人）。精神撫慰金，根據(jù)損害后果，雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平等因素，酌定7000元。原告訴請的交通費(fèi)客觀存在，結(jié)合原告的傷情與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、次數(shù)、鑒定等因素及提供的證據(jù)，酌定交通費(fèi)用2000元（含救護(hù)車費(fèi)872.5元）為宜?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：”保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險人承擔(dān)”。原告訴請的鑒定費(fèi)2200元，有原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)為證，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告大地財險遷西服務(wù)部在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。另查明，事故發(fā)生后被告唐建飛為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等各項費(fèi)用共計62897.87元。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。此次事故給原告趙某某造成人身損害，被告訾某某負(fù)事故全部責(zé)任，原被告對事故認(rèn)定書均無異議，予以采納，被告訾某某應(yīng)承擔(dān)100%事故責(zé)任。被告唐某某為×××機(jī)動車實際所有人，被告訾某某為該車駕駛?cè)?，根?jù)《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：”因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?！北景笡]有證據(jù)證明被告唐某某存在過錯，故被告唐某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。冀101**機(jī)動車在被告大地財險遷西服務(wù)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告大地財險遷西服務(wù)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險部分，由被告大地財險遷西服務(wù)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)依照被告訾某某承擔(dān)的賠償責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額范圍的損失由被告訾某某按其承擔(dān)的賠償責(zé)任比例予以賠償。綜上所述，原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下的損失為73479.79元（醫(yī)療費(fèi)60159.79元+二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)10000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元+營養(yǎng)費(fèi)2400元），超過10000元的賠償限額，被告大地財險遷西服務(wù)部應(yīng)賠償10000元。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為123408元（護(hù)理費(fèi)8823.70元+誤工費(fèi)19800元+傷殘賠償金79097.2元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6687.10元+交通費(fèi)2000元+精神撫慰金7000元），超過110000元的賠償限額，被告大地財險遷西服務(wù)部應(yīng)賠償110000元。原告趙某某屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為79087.79元（73479.79元-10000元+123408元-110000元+鑒定費(fèi)2200元），未超過500000元的賠償限額，被告大地財險遷西服務(wù)部應(yīng)賠償79087.79元。原告趙某某的損失未超過×××號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額范圍，被告訾某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐建飛為原告墊付的各項費(fèi)用62897.87元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部在×××機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣120000元，在B10125號機(jī)動車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣79087.79元，合計199087.79元。限判決生效后十日內(nèi)給付。二、原告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告唐建飛墊付款62897.87元。三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1291元，減半收取計645.5元，由被告訾某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員丁貴文二〇一八年三月二十五日書記員李林