.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0930民初60號原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河曲縣人，現(xiàn)住原籍。委托訴訟代理人：馬玉青，男，山西翠峰律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河曲縣人，現(xiàn)住河曲縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河曲支公司。法定代表人：苗鴻玲，女，該公司經(jīng)理。住所地：河曲縣黃河大街***號。委托訴訟代理人：賈永東，男，該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司。法定代表人：盧高平，男，該公司經(jīng)理。住所地：保德縣東關(guān)鎮(zhèn)后坡。委托訴訟代理人：賈永東，男，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河曲支公司員工。被告：劉裕勝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河曲縣人，現(xiàn)住原籍。被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司。負(fù)責(zé)人：張晶，女，該公司總經(jīng)理。住所地：山西省朔州市朔城區(qū)張遼路東興業(yè)商貿(mào)園*棟**號。委托訴訟代理人：武晉，男，該公司員工。原告趙某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河曲支公司（以下簡稱人保財險河曲支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司（以下簡稱人保財險保德支公司）、劉裕勝、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司（以下簡稱永誠財險朔州中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人、被告李某某、被告人保財險河曲支公司、被告人保財險保德支公司委托訴訟代理人、被告劉裕勝、被告永誠財險朔州中心支公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出如下訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故侵權(quán)造成的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失等各項損失共計544000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：2017年4月17日10時10分許，原告趙某某駕駛晉09-080**號農(nóng)用車沿S249線由北向南行駛，行至76KM+100m處時，由于被告李某某駕駛的××××××號重型半掛車發(fā)生油泄露，致使該農(nóng)用車在漏油路面發(fā)生擦滑后與被告劉裕勝駕駛的×××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)河曲縣交警大隊認(rèn)定：被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告趙某某、被告劉裕勝均負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河曲縣人民醫(yī)院急救，因病情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)山西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院進(jìn)一步手術(shù)治療，后又前往鄂爾多斯市中心醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院、北京煤炭總醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院等進(jìn)一步治療。原告在前述醫(yī)院共住院129天，共支出醫(yī)療費(fèi)297330.31元。原告治療終結(jié)后，于2017年12月6日經(jīng)山西金石司法鑒定中心鑒定為：右腓總神經(jīng)并雙脛神經(jīng)損傷構(gòu)成八級傷殘；肺、氣管損傷構(gòu)成八級傷殘；左膝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成九級傷殘；骨盆骨折構(gòu)成九級傷殘；左肩關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級傷殘；肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘。綜上，由于被告李某某、被告劉裕勝違法駕駛車輛行駛發(fā)生交通事故，造成原告人身損害及財產(chǎn)損失。被告李某某作為侵權(quán)車輛×××/×××的所有人應(yīng)當(dāng)賠償。被告人保財險河曲支公司、人保財險保德支公司分別作為×××的交強(qiáng)險、商業(yè)險的承保人，在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉裕勝作為侵權(quán)車輛×××的所有人應(yīng)當(dāng)賠償。被告永誠財險朔州中心支公司作為×××交強(qiáng)險的承保人，在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，請求法院依法判決，支持原告的訴訟請求。被告李某某辯稱，對原告陳述的事實沒有異議，請求法院依法判決。被告人保財險河曲支公司辯稱，對原告所述的事實沒有異議，但是對鑒定的傷殘等級不認(rèn)可，請求法院依法判決。被告人保財險保德支公司辯稱，對原告所述的事實沒有異議，但是對鑒定的傷殘等級不認(rèn)可，請求法院依法判決。被告劉裕勝辯稱，對原告陳述的事實沒有異議，事故發(fā)生后，于2017年4月20自愿給原告付過10000元的醫(yī)療費(fèi)，請求法院依法判決。被告永誠財險朔州中心支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。對涉案保險車輛×××號自卸車的行駛證是否有效、檢驗是否合格需核對；對原告的傷殘等級不予認(rèn)可，因為原告是單方面鑒定的，并未通知保險公司參與，請求重新鑒定；原告趙某某誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計算所依據(jù)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)有工資證明、流水、完稅證明等，沒有的應(yīng)當(dāng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等在責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告?zhèn)麣埖燃壍馁r償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：一、2017年4月17日10時10分許，原告趙某某駕駛晉09-080**號農(nóng)用車沿S249線由北向南行駛，行至76KM+100m處時，被告李某某駕駛的××××××號重型半掛車漏油，在其處理漏油過程中，原告趙某某駕駛晉09-080**號農(nóng)用車與被告劉裕勝駕駛的×××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)河曲縣交警大隊認(rèn)定：被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告趙某某、被告劉裕勝均負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河曲縣人民醫(yī)院急救，因病情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)山西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院進(jìn)一步手術(shù)治療，后又前往鄂爾多斯市中心醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院、北京煤炭總醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院等進(jìn)一步治療。原告在前述醫(yī)院共住院129天，共支出醫(yī)療費(fèi)297330.31元。原告治療終結(jié)后，于2017年12月6日經(jīng)山西金石司法鑒定中心鑒定為：（一）右腓總神經(jīng)并雙脛神經(jīng)損傷構(gòu)成八級傷殘；肺、氣管損傷構(gòu)成八級傷殘；左膝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成九級傷殘；骨盆骨折構(gòu)成九級傷殘；左肩關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級傷殘；肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘。（二）取出趙某某體內(nèi)內(nèi)固定材料需發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用（10720元---12950元）×2次。（三）趙某某因交通事故受傷其誤工期223日、護(hù)理期223日、營養(yǎng)期223日。于2017年11月9日山西省金石司法鑒定中心出具對趙某某駕駛車輛的車損估價單，表明車損8760元。以上共支出鑒定費(fèi)3500元；二、李某某駕駛的事故車×××號分別在被告人保財險河曲支公司、人保財險保德支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；三、劉裕勝駕駛的×××號重型自卸貨車在被告永誠財險朔州中心支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；四、發(fā)生事故后，2017年4月20日被告劉裕勝賠償給原告醫(yī)療費(fèi)10000元；五、原告趙某某母親張翠英，農(nóng)業(yè)戶口，生于1930年6月15日，共有三個子女。對于以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國保險法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。一、關(guān)于賠償主體及各主體承擔(dān)的賠償責(zé)任問題。河曲縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告趙某某、被告劉裕勝均負(fù)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人對該認(rèn)定書沒有異議，本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人在事故中的行為對發(fā)生交通事故所起的作用及過錯程度，本院確認(rèn)事故當(dāng)事人李某某與趙某某、劉裕勝的責(zé)任比例為70％比30％。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱”交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，××××××號重型半掛車在被告人保財險河曲支公司投保交強(qiáng)險、在被告人保財險保德支公司投保商業(yè)三者險30萬?！痢痢撂栔匦妥孕敦涇囋诒桓嬗勒\財險朔州中心支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告人保財險河曲支公司和被告永誠財險朔州中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告超出交強(qiáng)險賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失，由被告人保財險保德支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依照保險合同的約定向原告賠償70％的保險金。再不足部分，由被告李某某和劉裕勝按責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。二、對原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)：原告請求賠償其在河曲縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院、忻州市人民醫(yī)院、太原市太航醫(yī)院、鄂爾多斯市中心醫(yī)院、煤炭總醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院及一些藥店花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計297330.31元，該費(fèi)用為原告實際花費(fèi)，本院予以認(rèn)可。2、殘疾賠償金：原告趙某某是非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前，主要的穩(wěn)定收入來源于其經(jīng)營的糧店，故原告請求其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)予支持，被告認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算的答辯意見，本院不予采納。關(guān)于賠償系數(shù)，保險公司對傷殘等級的鑒定不認(rèn)可，但并未在規(guī)定期限內(nèi)申請重新鑒定，故本院依據(jù)鑒定的兩處八級、兩處九級、兩處十級傷殘等級，酌情認(rèn)定為40%。根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算為27352元×20年×40%=218816元；3、誤工費(fèi)：應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款”誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日”的規(guī)定，本案誤工時間認(rèn)定為2017年4月17日至2017年12月5日共計228天。后續(xù)治療時間酌情認(rèn)定為20天。原告趙某某系個體工商戶，比照批發(fā)和零售業(yè)職工平均計算原告誤工費(fèi)為：152.91元/天×（228+20）天=37921.68元。4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、期限計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，護(hù)理期限本院采納鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見223日，護(hù)理人趙學(xué)蛟和趙學(xué)敏系原告之子，分別有鄂爾多斯市奧鑫汽車銷售有限責(zé)任公司和神東煤炭神東總醫(yī)院提供的誤工證明和事發(fā)前三個月的工資收入，本院根據(jù)其收入情況和原告趙某某的傷勢，依法支持原告請求的78510.99元。5、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)鑒定意見以223天營養(yǎng)期計算，結(jié)合實際生活狀況，每天酌情認(rèn)定為30元，即30元/天×223天=6690元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，該費(fèi)用可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，根據(jù)山西省財政廳《關(guān)于印發(fā)省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法的通知》規(guī)定，該標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，本案原告在多個醫(yī)院住院治療，期間共計129天，后續(xù)治療需住院酌情認(rèn)定為20天，應(yīng)為100元/天×149天=14900元；7、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算，根據(jù)原告的傷勢情況及原告提供為治療往返于各醫(yī)院支出的救護(hù)車費(fèi)、路費(fèi)等票據(jù)共計11878元，本院予以支持；8、鑒定費(fèi)3500元，該費(fèi)用屬于為查明和確定損失程度支出的合理、必要的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險人承擔(dān)。9、精神損害撫慰金：經(jīng)鑒定原告共有六處傷殘，請求精神損害撫慰金20000元，本院予以支持。10、車輛損失：根據(jù)鑒定意見認(rèn)定為8760元，本院予以支持。11、后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)鑒定意見，需要住院2次取出內(nèi)固定物，每次認(rèn)定為12950元，即12950元/次×2次=25900元。12、拖車費(fèi)：根據(jù)原告提供的票據(jù)認(rèn)定為800元。13、住宿費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用以及原告提供的證據(jù)認(rèn)定為3520元。14、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告趙某某母親張翠英，xxxx年xx月xx日出生，以5年計算，共有3個子女，農(nóng)戶，以2016年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計算為8029元/年×5年÷3人×40%=5352.67元。以上各項損失共計733879.65元。三、賠償主體承擔(dān)賠償數(shù)額的認(rèn)定。本院認(rèn)定原告損失為733879.65元，該損失應(yīng)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，不足部分由其他責(zé)任主體按責(zé)任劃分承擔(dān)。故原告的損失依法由被告人保財險河曲支公司和被告永誠財險朔州中心支公司分別在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)各賠償原告精神損害撫慰金、殘疾賠償金110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)各賠償原告的車輛損失2000元，以上共計244000元。在交強(qiáng)險賠償后由被告人保財險保德支公司按責(zé)任劃分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)不足部分，即交強(qiáng)險在限額內(nèi)共賠償244000元，剩余733879.65元-244000元=489879.65元，按70%承擔(dān)為489879.65元×70%=342915.76元。李某某駕駛的×××號車商業(yè)三者險的限額為300000元，故被告人保財險保德支公司在該限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因原告趙某某只在保險公司的責(zé)任限額內(nèi)提出訴訟請求共計544000元，本院予以支持。關(guān)于被告劉裕勝在事故發(fā)生后于2017年4月20日給付原告的10000元，因其在庭審中表示與原告趙某某達(dá)成了和解協(xié)議，不再追償，故本院不作處理。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河曲支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)和死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計120000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損2000元，以上共計122000元。二、由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)和死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計120000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損2000元，以上共計122000元。三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、車輛損失、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、拖車費(fèi)等共計300000元。四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4620元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河曲支公司負(fù)擔(dān)1016元，由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司負(fù)擔(dān)1016元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司負(fù)擔(dān)2588元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。審判員王美平二0一八年四月二十日書記員田文艷