趙某某
李瑞華（河北德力律師事務(wù)所）
南宮市電機(jī)廠
陳桂英

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中，現(xiàn)住河北省南宮市。
委托代理人李瑞華，男，河北德力律師事務(wù)所律師律師。
被告南宮市電機(jī)廠。
法定代表人劉建堂，男，該廠廠長。
委托代理人陳桂英，女，該廠會(huì)計(jì)。
原告趙某某訴被告南宮市電機(jī)廠民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及其委托代理人李瑞華，被告南宮市電機(jī)廠的委托代理人陳桂英到庭參加訴訟。
本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2008年我在北京經(jīng)商時(shí)，被告南宮市電機(jī)廠因經(jīng)營中資金短缺向我借款10萬元，雙方約定月利率1.5分，年底還清，并指定我將該借款從北京匯入到南宮市物資公司。
2008年6月17日被告南宮市電機(jī)廠給我出具了借款手續(xù)，之后，我多次催要，被告以資金緊張為由推拖，至今未還。
故我起訴至法院
，請(qǐng)求判令
被告償還借款10萬元及至判決之日的利息9萬元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告趙某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù):1、南宮市電機(jī)廠出具的收款憑證一張；2、證明一份；被告南宮市電機(jī)廠辯稱，一、南宮市電機(jī)廠確于2008年6月17日借趙某某款10萬元。
二、該借款沒有確定期限，其原因是趙某某正在為電機(jī)廠引進(jìn)項(xiàng)目，他為了表示引進(jìn)項(xiàng)目的真實(shí)性和可靠性，才出借的款項(xiàng)，否則不會(huì)借給電機(jī)廠款。
三、關(guān)于利息。
到2010年趙某某明知其引進(jìn)項(xiàng)目的不可靠和不可能，分別于2010年1月18日支10000元，2010年2月5日支17000元，抵頂借款，而出借的10萬元不再計(jì)息。
被告南宮市電機(jī)廠未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，2008年6月17日被告南宮市電機(jī)廠給原告趙某某出具的收款憑證，被告無異議，原告趙某某所訴事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
被告南宮市電機(jī)廠所欠借款理應(yīng)償還，未及時(shí)償還借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告趙某某要求被告南宮市電機(jī)廠償還借款本金及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)于被告南宮市電機(jī)廠辯稱，原告趙某某分別于2010年1月18日支10000元，2010年2月5日支17000元，抵頂借款，而出借的10萬元不再計(jì)息的主張，未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且原告趙某某對(duì)此不予認(rèn)可，被告的此主張本院難以支持。
故此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告南宮市電機(jī)廠于判決生效后十日內(nèi)償付原告趙某某借款本金及利息共計(jì)190000元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4100元，由被告南宮市電機(jī)廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，2008年6月17日被告南宮市電機(jī)廠給原告趙某某出具的收款憑證，被告無異議，原告趙某某所訴事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
被告南宮市電機(jī)廠所欠借款理應(yīng)償還，未及時(shí)償還借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告趙某某要求被告南宮市電機(jī)廠償還借款本金及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)于被告南宮市電機(jī)廠辯稱，原告趙某某分別于2010年1月18日支10000元，2010年2月5日支17000元，抵頂借款，而出借的10萬元不再計(jì)息的主張，未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且原告趙某某對(duì)此不予認(rèn)可，被告的此主張本院難以支持。

故此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告南宮市電機(jī)廠于判決生效后十日內(nèi)償付原告趙某某借款本金及利息共計(jì)190000元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4100元，由被告南宮市電機(jī)廠負(fù)擔(dān)。

審判長：焦勇智