原告:趙某某,洮南市人,現(xiàn)住吉林省洮南市。
委托代理人:趙輝,系吉林趙輝律師事務(wù)所律師。
被告:陳思,28歲,洮南市人,現(xiàn)住吉林省洮南市。
委托代理人:王小丹,系吉林梓辛律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司白城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),法定代表人:王巖,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:冷志超。
原告趙某某訴被告陳某某中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司白城中心支公司動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法進(jìn)行了公開審理,原告、被告及代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:發(fā)生交通事故屬實(shí),有交警隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書為憑。原告受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘,所以給付傷殘賠償金及精神撫慰金是應(yīng)當(dāng)?shù)?。雖然保險(xiǎn)公司提出其誤工損失不應(yīng)當(dāng)保護(hù),但是原告本人具有勞動(dòng)能力,同時(shí)因此次事故導(dǎo)致原告受傷,確實(shí)影響到自己的勞動(dòng)收入,所以原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照無(wú)固定收入的誤工予以賠付。因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),所以保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在限額內(nèi)予以賠償。故依據(jù)《中華人民共和道路交通法》第76條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害,財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任,(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)10745.86元(120.74元×89天=10745.86元)、護(hù)理費(fèi)6882.18元(120.74元×57天=6882.18元)、殘疾賠償金40416.08元(20208.04元×20年×10%=40416.08元)、精神撫慰金12000.00元。合計(jì)人民幣80044.12元。
上述款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司執(zhí)行到洮南市人民法院執(zhí)行專戶。賬號(hào):×××,開戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司白城洮南支行,開戶名:洮南市人民法院執(zhí)行專戶。
二、被告陳思在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告人民幣3165.12元。具體為:剩余醫(yī)療費(fèi)315.12元、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)2850.00元(50元/天×57天=2850.00元),合計(jì)人民幣3165.12元。
三、原告返還被告陳思?jí)|付的醫(yī)療費(fèi)3500.00元。
案件受理費(fèi)2100.00元、鑒定費(fèi)1000.00元、保全費(fèi)100.00元,由被告陳思承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴則本判決生效,雙方當(dāng)事人必須自覺履行,逾期不履行的,本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,逾期不申請(qǐng),本院將視為放棄權(quán)利。申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 孫曉男
書記員:賀群
成為第一個(gè)評(píng)論者