趙某某
陳可鑫（黑龍江仲信律師事務(wù)所）
李某學(xué)
楊山

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳可鑫，男，黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。
被告李某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告趙某某與被告李某學(xué)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尚慶斌獨任審判，公開開庭進行了審理，原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告在2012年承包原告家土地28公頃，承包費每公頃每年1,000.00元，合同期限為三年，2012年被告將土地轉(zhuǎn)包，轉(zhuǎn)包人種植玉米后，沒有秋收，地理全是秸稈，2013年被告沒有耕種土地，導(dǎo)致2014年的土地?zé)o法正常耕種。
原、被告簽訂的合同中約定，每年承包費的交款日期為當年的5月1日，2013年5月份前，原告找被告索要好多次，被告以“現(xiàn)在沒有錢再等等”為借口，始終拖延。
直道訴前都沒有交納。
被告的行為已經(jīng)侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求法院判令:1、被告給付2013年承包費28,000.00元，翻地費11,200.00元（400.00元/公頃×28公頃）。
合計人民幣39,200.00元。
2、終止原、被告訂立的土地承包合同。
3、被告承擔訴訟費用。
原告為證明自己的主張，提交如下證據(jù):
證據(jù)一、土地承包合同一份（復(fù)印件），證明周廣林與李某學(xué)的合同關(guān)系、及付款時間并約定交納承包費以收條為準。
被告質(zhì)證時對合同本身無異議，對證明的問題有異議。
認為以村里習(xí)慣看，被告應(yīng)該交承包費了，如果沒交原告不可能讓被告種地，如果沒給承包費，被告會給原告出具欠條，如果沒有欠條就證明以經(jīng)給付了承包費。
證據(jù)二、草原承包合同書一份（復(fù)印件），證明周廣林土地使用權(quán)來源及承包土地面積。
被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)三、結(jié)婚證一份、直系親屬關(guān)系證明一份、死亡證明一份、居民死亡殯葬證一份，證明原告主體適格。
被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)四、愛輝區(qū)罕達汽鎮(zhèn)人民政府及愛輝區(qū)罕達汽鎮(zhèn)紅旗村出具證明一份，證明2013翻地費用為每公頃400.00元。
被告有異議，認為證明單位沒有權(quán)利定價。
被告辯稱，一、在2013年4月份交給周廣林28,000.00元錢時在他辦公室，同時他寫在三聯(lián)單上，他說這地不是一家，好幾家的。
原告稱多次找被告要錢沒有的事。
二、春種前必須交給發(fā)包方承包費。
如果不交給原告承包費，不準種地，也不能讓種地，承包土地都是這樣方式不是單獨一家。
如果被告沒錢的話，也得給原告方出個欠據(jù)，原告拿出欠據(jù)來做為憑證被告才能信服，就憑合同也證明不了拖欠承包費。
三、在2012年春，發(fā)包方和承包方簽訂合同同時，因土地是荒地，其中有大樹，原告是串樹空開的地，原告讓被告把樹拉出去，再翻一遍、耙三遍、旋二遍此地才能種上，因此承包期為三年，每坰承包價格1,000.00元，2012年春被告翻地一遍、耙三遍、旋二遍，又修的路，共計投入60,000.00余元，如果沒有三年承包期被告也不能投入這么多。
四、原告所訴2013年承包費28,000.00元被告已經(jīng)在2013年4月中旬付給周廣林，原告所訴翻地費每公頃400.00元屬無理，被告不同意給付。
五、原告以欠承包費為借口無理，真正的目的是借口悔約。
當前土地承包價格每公頃能達到3,000.00元，每年承包費相差56,000.00元，因此被告不同意終止合同。
審理查明，原告與周廣林原系夫妻關(guān)系。
2012年4月16日，周廣林與被告簽訂土地承包合同，約定:周廣林將28公頃草原土地承包給被告，承包期限自2012年1月至2014年12月，每年承包費1,000.00元/公頃，付款方式為一次性付清28,000.00元，每年5月1日為付款日期，以收條為準。
如被告不能按約定日期交付租金，周廣林有權(quán)收回土地。
合同期滿當年被告保證土地為翻地茬口，否則被告應(yīng)交付翻地相關(guān)費用。
合同簽訂后，雙方在2012年均按合同的約定履行。
周廣林于2013年9月11日因交通事故死亡。
本院認為，原告與周廣林原系夫妻關(guān)系，周廣林死亡后因該土地承包合同產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由原告承擔。
周廣林與被告簽訂土地承包合同，是雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)當按合同履行。
被告承包土地后，在2013年未交付承包費，按照雙方簽訂的合同約定原告有權(quán)收回土地，即約定了雙方合同權(quán)利義務(wù)終止的條件，所以原告要求終止雙方土地承包合同，并要求被告交納2013年土地承包費的訴訟請求合理，本院予以支持。
被告辯解已將2013年土地承包費交給周廣林，履行了合同義務(wù)的理由，因未提交周廣林的收條（合同約定以收條為準），也未提供其他證據(jù)證實已經(jīng)交納承包費的事實，故本院不予支持。
對于原告要求被告給付翻地費用11,200.00元的訴訟請求，因周廣林與被告簽訂的合同約定合同期滿被告保證土地為翻地茬口，現(xiàn)因被告違約致合同期未滿時終止，被告應(yīng)當履行翻地義務(wù)的條件未成就，故對原告的該項訴訟請求本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、終止周廣林與李某學(xué)2012年4月16日簽訂的土地承包合同；
二、被告李某學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某土地承包費人民幣28,000.00元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費390.00元（已減半收?。┘班]寄送達費50.00元均由被告承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，原告與周廣林原系夫妻關(guān)系，周廣林死亡后因該土地承包合同產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由原告承擔。
周廣林與被告簽訂土地承包合同，是雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)當按合同履行。
被告承包土地后，在2013年未交付承包費，按照雙方簽訂的合同約定原告有權(quán)收回土地，即約定了雙方合同權(quán)利義務(wù)終止的條件，所以原告要求終止雙方土地承包合同，并要求被告交納2013年土地承包費的訴訟請求合理，本院予以支持。
被告辯解已將2013年土地承包費交給周廣林，履行了合同義務(wù)的理由，因未提交周廣林的收條（合同約定以收條為準），也未提供其他證據(jù)證實已經(jīng)交納承包費的事實，故本院不予支持。
對于原告要求被告給付翻地費用11,200.00元的訴訟請求，因周廣林與被告簽訂的合同約定合同期滿被告保證土地為翻地茬口，現(xiàn)因被告違約致合同期未滿時終止，被告應(yīng)當履行翻地義務(wù)的條件未成就，故對原告的該項訴訟請求本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、終止周廣林與李某學(xué)2012年4月16日簽訂的土地承包合同；
二、被告李某學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某土地承包費人民幣28,000.00元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費390.00元（已減半收?。┘班]寄送達費50.00元均由被告承擔。

審判長：尚慶斌

書記員：遲學(xué)智