原告趙文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣廣平鎮(zhèn)南關(guān)村人。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣廣平鎮(zhèn)西河堡村人。

原告趙文海與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理逯相前擔(dān)任審判長與代理審判員閆玲玲、人民陪審員王俊超組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙文海到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法公告送達傳票，無正當(dāng)理由未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某以買大車資金緊張為由，于2014年6月10日向原告借款30000元，雙方約定借款利率為月息2%，借款期限6個月。借款當(dāng)日，原告將現(xiàn)金30000元交給被告，被告給原告出具借款證明一份。后經(jīng)原告催要，被告共計償還利息款6000元，本金及其余利息經(jīng)原告催要，被告未予支付。
以上事實，現(xiàn)有借款證明、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)人負有清償債務(wù)的義務(wù)。本案中被告借原告款有被告給原告出具的借款證明予以佐證，事實清楚、證據(jù)充分，經(jīng)原告催要后，被告未能予以償還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。借款時雙方約定的利息，未超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關(guān)于借貸雙方約定年利率以不超過24%為限的規(guī)定，故對于原告請求的借款利息，本院予以支持。自借款之日2014年6月10日至2016年6月10日，按照年利率24%計算被告共應(yīng)向原告支付利息款14400元，扣除被告已支付的利息款6000元，被告應(yīng)向原告支付利息款8400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙文海借款本金30000元、利息8400元，以上共計38400元。
二、2016年6月10日之后的利息按照約定即月息2%開始計算，至本判決確定的履行期限屆滿之日至。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費760元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　逯相前 代理審判員　　閆玲玲 人民陪審員　　王俊超

書記員：韓嬌嬌