原告：趙某某。
被告：李某某。

原告趙某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款140000元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月14日，被告通過羅韓向原告借款140000元，后經(jīng)多次催要，被告以各種理由推脫，為保障原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
經(jīng)審理查明，被告于2015年4月14日向原告借款14萬元，原告于當(dāng)日將14萬元由興業(yè)銀行股份有限公司廣安支行轉(zhuǎn)入被告的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶62×××17。2016年12月6日被告給原告寫下欠條一張，欠條載明：“欠條，本人于2015年4月14日收到趙某某借款140000壹拾肆萬元整，今日2016年12月6日補(bǔ)寫欠條，定于2017年2月30日前還清。借款人：李某某2016年12月6日。150×××××××××××××57”。原告稱當(dāng)時(shí)約定的是2017年2月底還清，所以欠條寫的是2月30日，雙方曾經(jīng)口頭約定了利息，如果被告到庭，被告會(huì)承認(rèn)利息，現(xiàn)原告要求被告支付利息從2015年4月14日開始按月息2分計(jì)算到欠款還清為止。以上事實(shí)有原告陳述、興業(yè)銀行股份有限公司廣安支行出具的轉(zhuǎn)賬記錄一份、欠條一張為證。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)依法予以支持，原被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，應(yīng)與確認(rèn)，被告于2015年4月14日借原告14萬元應(yīng)與償還，但依據(jù)合同法和最高院的司法解釋的相關(guān)規(guī)定，自然人之間的借貸關(guān)系未約定利息的應(yīng)視為不支付利息。但對于約定了還款期限，當(dāng)事人要求支付逾期利息的應(yīng)予支持，雙方雖然約定還款日期為2017年2月30日，但2月份沒有30日是眾所周知的事實(shí)，故雙方約定的還款日期應(yīng)認(rèn)定為2017年2月28日，因此被告支付利息應(yīng)自約定還款期屆滿第二日即2017年3月1日起開始計(jì)算。原告請求按月息2分計(jì)算無證據(jù)支持，不予采納。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定；“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”故原告的利息計(jì)算以年利率6%為宜。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條；《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某自判決生效后三日內(nèi)償還原告趙某某借款140000元及利息（利息自2017年3月1日起按年利率6%計(jì)算至還清款項(xiàng)之日止）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2204元（原告預(yù)交）由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　康海龍

書記員：王亞楠