原告：趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，天津市濱海新區(qū)大港街興安里**號(hào)樓1門***號(hào)，現(xiàn)住河南省鶴壁市淇濱區(qū)。
原告：郭某某，男，****年**月**日出生，漢族，河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)西石門工人村路西區(qū)**號(hào)，現(xiàn)住河北省武安市。
二原告共同委托訴訟代理人：郝建兵，
河北升陽律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托訴訟代理人：王振東，
河南世紀(jì)唐人律師事務(wù)所律師。
被告：
沛縣盛源礦業(yè)有限公司，住所地：江蘇省沛縣張寨鎮(zhèn)位老家封新莊組。
法定代表人：張濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高維，
河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王照強(qiáng)，
河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、郭某某訴被告

沛縣盛源礦業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月4日作出（2016）冀0481民初3068號(hào)民事判決。被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司不服該判決，向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級(jí)人民法院于2017年11月10日作出（2017）冀04民終4704號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、郭某某及其共同委托訴訟代理人郝建兵、王振東，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司委托訴訟代理人王照強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、郭某某訴稱，2014年6月12日，李軍明以
沛縣盛源礦業(yè)有限公司名義與趙某某、郭某某和李世勝、郭海河四人簽訂礦石開采意向書，雙方約定了
沛縣盛源礦業(yè)有限公司向原告等借款以及施工采礦的相關(guān)事宜。當(dāng)天，趙某某、郭某某和李世勝、郭海河四人經(jīng)協(xié)商一致后同意由趙某某、郭某某為一方，李世勝、郭海河為一方，雙方同等各出資600萬元履行與李軍明簽訂的意向書。隨后，趙某某、郭某某和李世勝、郭海河四人分別給李軍明指定的收款人楊明英（系李軍明配偶）轉(zhuǎn)款，由李軍明向原告出具借款條。2015年8月8日，趙某某、郭某某和李世勝、郭海河四人與李軍明經(jīng)過對(duì)賬，李軍明認(rèn)可收到趙某某、郭某某和李世勝、郭海河四人轉(zhuǎn)款給楊明英的借款800萬元，雙方當(dāng)即補(bǔ)簽了《借款合同》。該《借款合同》仍由李軍明以
沛縣盛源礦業(yè)有限公司名義與趙某某、郭某某和李世勝、郭海河四人簽訂，雙方約定了借款日以實(shí)際借款日起為準(zhǔn)以及違約還款產(chǎn)生違約金的計(jì)算方法。之后，原告多次找到李軍明要求在《借款合同》上加蓋
沛縣盛源礦業(yè)有限公司印章和償還借款，但被告卻以各種理由推諉，至今分文未付，故提起訴訟，向法院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款本金400萬元；2、判令被告給付自2014年9月17日起至2016年8月16日止的借款利息共計(jì)184萬元，自2016年8月17日起至借款實(shí)際清償完畢之日止的利息按年利率24%計(jì)算；3、本案訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司辯稱：一、礦業(yè)公司作為借款人是與四名共同出借人簽訂的借款合同，出借人分別是趙某某、李世勝、郭海河、郭某某，現(xiàn)礦業(yè)公司已經(jīng)將借款全部清償，不存在趙某某、郭某某所稱仍有借款本金400萬元未向其償還。2014年8月8日，礦業(yè)公司作為借款人，趙某某、李世勝、郭海河、郭某某作為出借人，雙方簽訂借款合同，借款本金金額為800萬元整，因該借款合同為四名出借人，且借款合同中并沒有明確約定四名借款人的出資比例及礦業(yè)公司作為借款人應(yīng)向四名出借人的還款比例；因此借款期限屆滿后，礦業(yè)公司向郭某某轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付共計(jì)873725元，向趙某某轉(zhuǎn)賬2筆共計(jì)1307450元，向李世勝轉(zhuǎn)賬5筆共計(jì)5850000元；礦業(yè)公司作為借款人共向四名出借人償還借款合計(jì)8031175元。因此，礦業(yè)公司作為債務(wù)人已經(jīng)將借款向共同出借人全部清償，雙方已經(jīng)不存在任何的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。對(duì)于趙某某、郭某某稱其四名借款人內(nèi)部具有投資比例及還款比例。但是原告所稱的還款比例并沒有向礦業(yè)公司進(jìn)行告知，礦業(yè)公司也沒有在原告所稱的還款比例相關(guān)協(xié)議上簽字認(rèn)可，礦業(yè)公司作為借款人，無法得知四名出借人的內(nèi)部協(xié)定。雙方在簽訂借款協(xié)議中也沒有明確約定四名出借人的出資比例以及借款人礦業(yè)公司的還款比例，四名出借人在借款協(xié)議中為共同體，因此，礦業(yè)公司將借款償還給四名出借人中任何一方都應(yīng)為借款人履行了還款義務(wù)。至于四名出借人內(nèi)部的比例約定，應(yīng)由原告趙某某、郭某某向其他債權(quán)人進(jìn)行內(nèi)部追償，而不應(yīng)再由不知情的債務(wù)人進(jìn)行償還，否則，對(duì)于債務(wù)人則顯失公正，也于法無據(jù)；二、郭海河、李世勝作為四名共同出借人，建議貴院依法將其二人追加為共同原告參與本案訴訟，以便查明案件事實(shí)。礦業(yè)公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將其中5850000元借款償還給了出借人李世勝，對(duì)此，有礦業(yè)公司向貴院提交的銀行流水為證。若將郭海河、李世勝追加為共同原告可以進(jìn)一步查清案件事實(shí)是否與原告訴稱相符。綜上所述，礦業(yè)公司與趙某某、李世勝、郭海河、郭某某簽訂的借款合同并未約定還款比例以及借款比例，四名出借人內(nèi)部約定的出資和還款比例并沒有書面告知借款人礦業(yè)公司，對(duì)于債務(wù)人而言，此為共同之債。現(xiàn)礦業(yè)公司已經(jīng)將借款全部清償，雙方之前債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)消滅，請(qǐng)法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理，根據(jù)原、被告陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見，對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：2014年6月12日，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司與原告趙某某、郭某某及案外人郭海河、李世勝簽訂了礦石開采意向書，約定趙某某等四人承擔(dān)被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司井下礦石開采工程，同時(shí)向被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司提供借款700萬元，用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。2014年6月13日，原告郭某某通過銀行轉(zhuǎn)帳向被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司轉(zhuǎn)款250萬元。2014年6月17日，原告趙某某通過銀行轉(zhuǎn)帳向被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司轉(zhuǎn)款250萬元。被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司給趙某某出具了500萬元的收款收據(jù)一份。另原告郭某某、趙某某出資100萬元用于購買井下采礦工程設(shè)備，原告郭某某、趙某某共向被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司出資600萬元。案外人李世勝、郭海河二人共向
沛縣盛源礦業(yè)有限公司出資600萬元，四人出資總額1200萬元。2014年8月8日，原告郭某某、趙某某，案外人李世勝、郭海河與被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司補(bǔ)簽了《借款合同》一份，將四人出資的1200萬元，其中800萬元作為被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司向四人的借款?！督杩詈贤芳s定：借款金額為捌佰萬元整；借款用途為周轉(zhuǎn)資金；借款期限為壹年，從2014年8月8日起至2015年8月7日止。如實(shí)際放款日與該日期不符，以實(shí)際借款日為準(zhǔn)；
沛縣盛源礦業(yè)有限公司應(yīng)在2014年8月8日至2015年8月7日之內(nèi)將借款歸還給四名出借人。從借款日開始，每三個(gè)月
沛縣盛源礦業(yè)有限公司歸還四名出借人貳佰萬元整，共分四次還完。同時(shí)約定違約責(zé)任如下：1、
沛縣盛源礦業(yè)有限公司未按合同約定還清借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金以及因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。違約金征收時(shí)間從違約之日算起，違約金征收金額按本金的每月2.5%計(jì)算；2、
沛縣盛源礦業(yè)有限公司未按合同約定的用途使用借款，四名出借人有權(quán)隨時(shí)收回該借款，并要求
沛縣盛源礦業(yè)有限公司承擔(dān)借款總金額百分之三十的違約責(zé)任；3、當(dāng)四名出借人認(rèn)為借款人發(fā)生或者可能發(fā)生影響償還能力之情形時(shí)，四名出借人有權(quán)提前收回借款，借款人應(yīng)及時(shí)返還，借款人及保證人不得以任何理由抗辯。合同簽訂后，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司未按《借款合同》約定全部?jī)斶€原告郭某某、趙某某和案外人李世勝、郭海河的借款。其中被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司償還原告郭某某借款如下：2016年1月31日償還30萬元；2016年2月5日償還6萬元；2016年5月30日償還5萬元；2016年6月2日償還243725元；2016年6月3日償還20萬元；2016年6月14日償還2萬元，合計(jì)償還873725元。被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司償還原告趙某某借款如下：2016年2月2日償還100萬元；2016年6月3日償還307450元，合計(jì)償還1307450元。被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司共計(jì)償還原告趙某某、郭某某借款2181175元。另外，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司給付案外人李世勝585萬元，李世勝認(rèn)可償還借款300多萬元，支付工程款200多萬元。
另查明，2014年8月8日，原告趙某某、郭某某，案外人李世勝、郭海河簽訂一份《江蘇省沛縣封新莊盛源鐵礦鶴武礦石開采股份公司章程》，約定趙某某、郭某某占公司股份50%，李世勝、郭海河占公司股份50%。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司向原告趙某某、郭某某借款400萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金，借款到期后，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告趙某某、郭某某借款400萬元及利息。由于原告郭某某、趙某某，案外人李世勝、郭海河與被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司2014年8月8日簽訂的《借款合同》第三條還款方式明確約定：
沛縣盛源礦業(yè)有限公司應(yīng)在2014年8月8日至2015年8月7日之內(nèi)將借款歸還給四名出借人。從借款日開始，每三個(gè)月
沛縣盛源礦業(yè)有限公司歸還四名出借人貳佰萬元整，共分四次還完。因此，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司分八次償還原告趙某某、郭某某2181175元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為償還借款本金并非償還借款利息。被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司尚欠原告趙某某、郭某某借款本金1818825元。故原告趙某某、郭某某要求被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司償還借款本金400萬元的訴訟請(qǐng)求，本院支持1818825元，其余部分予以駁回。關(guān)于原告趙某某、郭某某要求被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司償還逾期還款利息問題，雖然原、被告雙方約定的每月2.5%違約金超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條關(guān)于年利率不得超過24%的規(guī)定,但是原告趙某某、郭某某要求被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司支付2016年8月17日起至借款實(shí)際清償完畢之日止的逾期還款利息按年利率24%支付利息的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。同樣2014年9月17日起至2016年8月16日止的逾期還款利息，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司也應(yīng)當(dāng)按年利率24%支付利息,原告趙某某、郭某某不應(yīng)當(dāng)要求被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司按月利率2.5%支付利息，超過按年利率24%支付利息部分，本院不予支持。經(jīng)過計(jì)算，自2014年9月17日起至2018年12月26日止，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告趙某某、郭某某借款利息2291909.87元。關(guān)于被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司提供案外人李世勝五張收款條，用于證明案外人李世勝從被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司處收到償還借款585萬元，被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司已將所借趙某某、郭某某，李世勝、郭海河800萬元借款償還完畢。原告趙某某、郭某某對(duì)此不予認(rèn)可。從李世勝五張收款條內(nèi)容上不能反映出是償還李世勝個(gè)人借款，故被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司已將800萬元借款全部還清的辯解意見，本院不予采信。關(guān)于被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司辨稱《借款合同》出借方為趙某某、李世勝、郭某某、郭海河四人，李世勝接收到的款項(xiàng)為四人共同的借款，應(yīng)追加另外兩名出借人共同參加訴訟，雖然《借款合同》是趙某某、李世勝、郭某某、郭海河四人共同簽訂的，但是被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司給原告趙某某、郭某某出具了一張500萬元的收款收據(jù)，還款也是給趙某某、郭某某分別償還的，應(yīng)當(dāng)推定被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司知道出借方趙某某、李世勝、郭某某、郭海河之間的內(nèi)部出資約定，故被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司的此項(xiàng)辯解，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某、郭某某借款本金1818825元及2018年12月26日之前的借款利息2291909.87元，共計(jì)4110734.87元；
二、駁回原告趙某某、郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)52680元，由被告
沛縣盛源礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王學(xué)祥
人民陪審員 王彥斌
人民陪審員 申貴書

書記員： 劉紅燕