原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王靜，廊坊市廣陽區(qū)愛民道通順法律服務所法律工作者。
被告：河北省高速公路京衡管理處。住所地：衡水市北環(huán)西路945號。組織機構代碼：67034485-7。
法定代表人：蘇國柱，河北省高速公路京衡管理處處長。
委托代理人賈更全，河北齊譽律師事務所律師。
委托代理人董雅斯，單位職工。

原告趙某某訴被告河北省高速公路京衡管理處合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雅新適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人王靜、被告河北省高速公路京衡管理處的委托代理人賈更全、董雅斯到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年11月19日始，被告河北省高速公路京衡管理處下屬單位霸州高速收費站泵房水井先后損壞三次，污水流入原告趙某某院內的地下室并滲入飲用水水井內，原、被告就地下室損失經本院判決解決。后原告發(fā)現水井的水渾濁無法飲用，即與被告下屬單位霸州高速收費站協商飲用水問題，當時時任該站站長姬立良認可霸州收費站泵房水井跑水后造成趙某某水井的水無法飲用，同意將霸州高速收費站自來水引到趙某某院內，向其供用飲用水。2016年3月份，被告下屬單位霸州高速收費站人員調整，原站長姬立良調離，新任站長到任后即將向原告院內供水的水管掐斷，中斷向原告供應飲用水。
上述事實，有被告下屬單位霸州高速收費站原站長姬立良、辦公室主任尚建坤的詢問筆錄及原、被告的當庭陳述等可以證實。

本院認為，2013年年底被告河北省高速公路京衡管理處下屬單位霸州高速收費站泵房水井損壞，造成污水流入原告趙某某院內的地下室繼而滲入飲用水水井內，將雙方協商后，原霸州收費站站長姬立良同意將院內飲用水通過水管向原告供應，雙方達成口頭供水協議，該協議不違反法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認。雙方達成的供水協議為不定期的供水合同。2016年3月被告下屬單位霸州收費站中斷向原告供水，原告的水井水尚未達到飲用水標準，致使原告飲用水供應造成了中斷。原告訴求被告立即恢復供應飲用水的訴訟請求本院予以支持。對于原告主張的因被告無故中斷供應飲用水造成的經濟損失，其未能提供充足的證據予以證實，本院不予支持。對于其主張的2016年6月份被告下屬單位霸州高速收費站泵房水井再次損壞造成的地下室損失，原告應另行主張。故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北省高速公路京衡管理處于本判決生效后五日內向原告趙某某恢復供水至原告的水井水達到飲用水標準之日止。
二、駁回原告趙某某部分訴訟請求。
案件受理費減半收取207元，由被告河北省高速公路京衡管理處負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李雅新

書記員：楊雅環(huán)