原告趙某某。
委托代理人杜斌武，男，原告所在村村委會推薦。
被告汶上縣順航物流有限公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：86594914-3。
負(fù)責(zé)人李普廷，總經(jīng)理。
委托代理人楊鳳文，山東宏易律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告被告汶上縣順航物流有限公司（下簡稱順航物流）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（下簡稱財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李路英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票喚，沒有到庭。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告訴稱，2014年3月6日9時(shí)10分許，原告趙某某駕駛冀AKD647／冀A87N1掛重型半掛牽引車沿井元路自西向東行駛至金陽光信息部門前時(shí)，因躲避車輛駛?cè)肽嫘信c相向郭景現(xiàn)駕駛的由石家莊市福利乙炔氣廠汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的冀AK7081輕型罐式貨車相撞，后原告駕駛的車輛失控又與崔兆宏駕駛的由汶上縣順航物流有限公司所有的魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車相撞，造成郭景現(xiàn)、趙某某和乘車人曹風(fēng)現(xiàn)受傷，三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭景現(xiàn)、趙某某和曹風(fēng)現(xiàn)無責(zé)。郭景現(xiàn)駕駛的車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司營業(yè)二部投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。崔兆宏駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對郭景現(xiàn)及華安財(cái)險(xiǎn)河北分公司的無責(zé)賠償已經(jīng)另案處理。原告要求被告在上述交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償給我造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1.1萬元。
被告順航物流沒有到庭，也沒向本院提交答辯意見。
被告財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司辯稱，第一，如果查清本次交通事故屬實(shí)，查清魯HW1913／魯H9W92掛車的行駛證、崔兆宏的駕駛證及相應(yīng)保單的真實(shí)性、合法性，若發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，構(gòu)成保險(xiǎn)事故，且不存在交強(qiáng)險(xiǎn)條款第九條、第十條約定的免賠情形，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額各分項(xiàng)限額內(nèi)按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。第二，本次事故是三車相撞，由于本案還有其他傷者，應(yīng)考慮在無責(zé)限額內(nèi)保留其他傷者的份額。第三，醫(yī)療費(fèi)審核應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定進(jìn)行。第四，被答辯人主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、應(yīng)提供勞動合同、從業(yè)資格證、工資表、工資銀行流水明細(xì)、公司組織機(jī)構(gòu)代碼、營業(yè)執(zhí)照、工資扣發(fā)明細(xì)等相關(guān)證據(jù)，否則應(yīng)按農(nóng)村人均純收入為基數(shù)進(jìn)行相應(yīng)計(jì)算，誤工天數(shù)應(yīng)參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》計(jì)算，護(hù)理天數(shù)應(yīng)按住院期間計(jì)算一人。第五，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2014年3月6日9時(shí)10分許，原告趙某某駕駛登記車主為元氏縣晨順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際車主為宋振剛的冀AKD647／冀A87N1掛重型半掛牽引車沿元氏縣井元路自西向東行駛至金陽光信息部門前時(shí)，因躲避車輛駛?cè)肽嫘熊嚨?，與相向郭景現(xiàn)駕駛的冀AK7081輕型罐式貨車相撞，后原告駕駛的車輛失控又與相向行駛的崔兆宏駕駛的由汶上縣順航物流有限公司所有的魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車相撞，造成郭景現(xiàn)、趙某某和乘車人曹風(fēng)現(xiàn)受傷，三車受損的交通事故。原告受傷后診斷為左股骨干骨折等傷情，先后在元氏縣中醫(yī)院住院治療1天，在元氏縣醫(yī)院住院治療43天。本次事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊(duì)作出的“元公交認(rèn)字（2014）第14180397號”事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郭景現(xiàn)、崔兆宏無責(zé)任。被告順航物流的魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車于2013年10月22日在被告財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

事故發(fā)生后，原告曾以宋振剛、元氏縣晨順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司為被告向我院提起訴訟，我院于2015年1月21日作出（2014）元民一初字第928號民事判決書。后原告又以被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為被告提起訴訟，我院于2015年4月14日作出（2015）元民一初字第00248號民事調(diào)解書。根據(jù)我院2015年1月21日作出（2014）元民一初字第928號民事判決書的認(rèn)定，原告趙某某在這次事故中的損失包括醫(yī)療費(fèi)41274.84元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，營養(yǎng)費(fèi)660元，誤工費(fèi)20970.90元，護(hù)理費(fèi)12917.01元。該判決書在“本院認(rèn)為”部分載明：“根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告趙某某首先應(yīng)向事故對方無責(zé)車輛冀AK7081輕型罐式貨車和魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保保險(xiǎn)公司主張賠償，不足部分才可以要求被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本案中因原告未起訴上述2輛車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，故原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)先行扣除上述2輛車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)傷殘賠償限額22000元，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)先行扣除上述2輛車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)無責(zé)醫(yī)療費(fèi)賠償限額共計(jì)2000元，不足部分應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)依法賠償。”該判決據(jù)此作出了判決。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司保險(xiǎn)單、魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車司機(jī)駕駛證、行駛證、原告駕駛證、從業(yè)資格證、醫(yī)院診斷證明、票據(jù)、元氏縣人民法院（2014）元民一初字第928號民事判決書、（2015）元民一初字第00248號民事調(diào)解書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，在這次事故中被告順航物流公司的魯HW1913／魯H9W92掛重型半掛車司機(jī)無責(zé)任，作為承保保險(xiǎn)公司被告財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，該項(xiàng)賠償數(shù)額我院（2014）元民一初字第928號民事判決書已扣除，無責(zé)傷殘賠償項(xiàng)下限額為11000元，無責(zé)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下限額為1000元，因本案中原告主張11000元，故被告財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司應(yīng)賠償原告11000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙某某11000元。
當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元，減半收取37.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李路英

書記員： 王浩翔