原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍所在地：湖北省巴東縣，經常居住地：湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：楊松宜，宜昌市伍家崗區(qū)海納法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省巴東縣。
被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農民，住湖北省巴東縣。
二被告委托訴訟代理人：王聯(lián)祚，湖北楚峽律師事務所律師。代理權限：一般代理。
二被告委托訴訟代理人：趙光顯（系被告趙某某胞弟），xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍所在地：湖北省巴東縣，經常居住地：湖北省巴東縣。代理權限：特別授權。

原告趙某某與被告趙某某、鄭某某身體權糾紛一案，本院于2016年3月3日立案后，依法適用簡易程序，第一次公開開庭進行了審理，原告趙某某的委托訴訟代理人楊松宜與被告趙某某、鄭某某及二被告委托訴訟代理人王聯(lián)祚到庭參加訴訟。審理中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序審理遂裁定轉為普通程序審理，依法組成合議庭第二次公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人楊松宜、被告趙某某、鄭某某及委托訴訟代理人王聯(lián)祚、趙光顯均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費8558.22元、誤工費17158.50元、護理費4290元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費270元、傷殘賠償金94437.60元、鑒定費3200元、交通費800元、其他費用300元、精神損害撫慰金5000元，共計135814.32元。事實和理由：原告長期在宜昌市打工，2015年10月4日因兒子趙玉鋒結婚回家，2015年10月14日晚上，原告妻子鄧秀月與被告趙某某及其妻鄭某某為地界和山林發(fā)生爭執(zhí)，繼而二被告兇到原告面前就動手打人，將原告打倒在地下，原告兒子趙玉鋒見狀遂打110報警，野三關派出所即出警趕到現(xiàn)場制止了二被告毆打原告的行為并當場作出調解協(xié)議，收取了200元賠償費。派出所民警走后不久，原告突感不適，全身多處疼痛，送入宜昌市第一人民醫(yī)院、三峽大學人民醫(yī)院住院治療，經檢查胸部多發(fā)性肋骨骨折、胸12椎體壓縮性粉碎性骨折、腰5椎體滑脫，住院9天，花去醫(yī)療費近萬元。二被告目無法紀，打傷原告，致使原告身體受到嚴重傷害。

本院認為：公民的身體權受法律保護，行為人因過錯侵害他人身體權的，應當承擔侵權責任。本案的爭議焦點為：1、二被告是否對原告實施了傷害行為及過錯責任如何劃分；2、原告的損失如何計算。針對爭議焦點，現(xiàn)分別評述如下：
1、二被告是否對原告實施了傷害行為及過錯責任如何劃分。本案系原告趙某某之妻鄧秀月與被告鄭某某因瑣事發(fā)生口角，后鄧秀月到被告鄭某某家院壩與鄭某某相互辱罵，進而發(fā)生抓扯，原告趙某某趕至現(xiàn)場解交，原告趙某某從屋內走到院壩，解交中趙某某、鄧秀月與被告趙某某、鄭某某發(fā)生抓扯，導致原告趙某某摔至坎下受傷，以上事實有巴東縣公安局野三關派出所的接處警登記表、調解協(xié)議中的內容相互印證，被告趙某某、鄭某某共同將原告趙某某致傷，屬共同侵權，應相互承擔連帶責任。原告趙某某之妻鄧秀月在發(fā)生糾紛時不能冷靜處理，與鄭某某相互辱罵并發(fā)生抓扯，原告趙某某趕至現(xiàn)場見狀在解交中受傷，鄧秀月在糾紛過程中也具有一定過錯，因此應當減輕被告趙某某、鄭某某的民事賠償責任。對被告趙某某、鄭某某給原告趙某某造成的損失，根據過錯程度，應由被告趙某某承擔25%的賠償責任、鄭某某承擔25%的賠償責任為宜，且被告趙某某、鄭某某在50%賠償范圍內相互承擔連帶責任。
2、原告的損失如何計算。1、醫(yī)療費。原告趙某某受傷后在宜昌市第一人民醫(yī)院進行檢查并住院治療，共計支付門診費804.5元，住院費5653.22元，有宜昌市第一人民醫(yī)院門診收費收據、住院收費收據、出院診斷證明書、出院記錄證實，本院予以認定。原告趙某某為進行鑒定支出診查費及掛號費9.5元，有三峽大學仁和醫(yī)院門診診查費掛號費票據證實，本院予以認定，且應計入醫(yī)療費中一并進行計算。對原告趙某某主張的住院期間在西陵區(qū)學院社區(qū)衛(wèi)生服務中心治療及購買藥物的費用1095元，因無醫(yī)囑需住院期間院外治療及購買藥品，對原告提交的西陵區(qū)學院社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診收費票據本院不予采信，對該筆費用本院亦不予認定。對原告主張的在宜昌市西陵區(qū)永康大藥房購買藥品費用1235元，因無診療機構相關病歷及診斷資料，對原告提交的宜昌市夷陵區(qū)永康大藥房收據本院不予采信，對該筆費用1235元本院亦不予認定。因此，原告趙某某的醫(yī)療費本院認定為6467.22元，被告趙某某在公安機關組織調解時已支付的200元醫(yī)藥費應在醫(yī)療費中予以抵扣。
2、誤工費。原告趙某某從事不銹鋼加工，無固定收入，亦未舉證證明最近三年的平均收入狀況，不銹鋼加工系居民服務、修理和其他服務行業(yè)，其主張參照建筑業(yè)平均工資41754元/年計算不符合行業(yè)標準。原告趙某某的誤工時間評定為150日，有宜昌仁和司法鑒定所出具的鑒定結論證實，且二被告對原告的誤工時間沒有異議，因此趙某某的誤工費應為：28729元/年÷365天×150天＝11806.44元，原告主張超出的部分，本院不予認定。
3、護理費。原告趙某某的護理期限經鑒定為60日，其未提供護理人員近三年的平均收入，故參照2015年湖北省道路交通事故賠償標準中居民服務行業(yè)在崗職工平均工資收入計算，原告的護理費應為28729元/年÷365天×60天=4722.58元，原告趙某某主張按宜昌市護理行業(yè)標準計算護理費4290元，該數額未超過法律規(guī)定，本院予以認定。
4、營養(yǎng)費。原告趙某某提交有司法鑒定意見書證實需營養(yǎng)時間60日，但原告趙某某提交的宜昌大潤發(fā)商業(yè)有限公司發(fā)票中實際購買營養(yǎng)品支出的金額為234.5元，對該部分支出本院予以認定，對購買生活用品的部分本院不予認定。
5、住院伙食補助費。原告趙某某在宜昌市第一人民醫(yī)院住院9天，原告主張按30元/天計算，共計270元，原告趙某某的主張未超過法律規(guī)定，本院予以認定。
6、殘疾賠償金。原告趙某某自2014年3月起長期在宜昌市城區(qū)居住，并以務工收入為主要生活來源，有原告提交的西陵區(qū)懷熙不銹鋼工程部證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、房屋租賃合同、房屋所有權證書復印件、宜昌市伍家崗社區(qū)居民委員會證明予以證實，本院對上述證據予以采信。因此，原告趙某某主張其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算符合法律規(guī)定。對原告主張按照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，本院予以認可。對于原告的損傷程度，原告向本院提交了宜昌仁和司法鑒定所鑒定為九級傷殘的鑒定意見書，被告雖然對傷殘等級鑒定意見提出異議，但未提供證據反駁該項鑒定意見，本院對原告鑒定為九級傷殘作為計算殘疾賠償金的依據。原告趙某某在2015年11月1日定殘時已年滿61周歲，原告趙某某受傷后的殘疾賠償金應計算為：24852元/年×19年×20%＝94437.6元，原告趙某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以認定。二被告提交的徐先望、徐志強的證言因證人未到庭參加訴訟，本院無法核實證言的真實性，本院不予采信，對二被告辯稱原告趙某某的殘疾賠償金應按農村居民標準計算的辯解意見，本院不予采納。
7、鑒定費。原告主張的鑒定費3200元，有鑒定費票據在案佐證，本院對原告提交的仁和司法鑒定所鑒定費票據予以采信，對原告主張的鑒定費3200元，本院予以認定。
8、交通費。原告趙某某主張交通費800元，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費應當以正式票據為憑，原告趙某某提交的張三安的收條不是正式票據，對原告趙某某提交的張三安出具的收條本院不予采信，對原告主張的交通費800元，本院不予認定。
9、其他費用。原告該項主張系購買營養(yǎng)品及生活用品開支，因該筆費用中包含購買生活用品的46.1元，該部分請求無法律依據，本院不予支持。其余購買營養(yǎng)品的開支234.5元已在營養(yǎng)費中作出評判，對原告其他費用300元的主張在本項中不予認定。
10、精神損害撫慰金。本次糾紛致原告趙某某九級傷殘的后果，給趙某某心靈上造成較大的創(chuàng)傷，原告趙某某要求賠償精神損害撫慰金的理由正當，考慮原告趙某某的傷殘程度、當地的實際生活水平，原告趙某某主張的5000元偏高，本院酌情認定為2000元，對超出的部分本院不予支持。
綜上，原告趙某某所受的經濟損失總計為122705.76元。
本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第八條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某醫(yī)療費6467.22元、誤工費11806.44元、護理費4290元、住院伙食補助費270元、殘疾賠償金94437.6元、營養(yǎng)費234.5元、鑒定費3200元、精神撫慰金2000元，共計122705.76元,由被告趙某某賠償25%即30676.44元（執(zhí)行時扣減已支付的醫(yī)療費200元），由被告鄭某某賠償25%即30676.44元，被告趙某某、鄭某某在61352.88元賠償范圍內相互承擔連帶責任，限本判決生效后10日內履行；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費913元，由原告趙某某負擔307元，由被告趙某某負擔303元，鄭某某負擔303元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內向本院申請強制執(zhí)行。

審判長　向　紅 審判員　王　靜 審判員　張　哲

書記員：黃曉琴 附相關法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 第十四條連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。 支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條第一款精神損害的賠償數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。