原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地：湖北省巴東縣，經(jīng)常居住地：湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：楊松宜，宜昌市伍家崗區(qū)海納法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
二被告委托訴訟代理人：王聯(lián)祚，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
二被告委托訴訟代理人：趙光顯（系被告趙某某胞弟），xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍所在地：湖北省巴東縣，經(jīng)常居住地：湖北省巴東縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告趙某某與被告趙某某、鄭某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某的委托訴訟代理人楊松宜與被告趙某某、鄭某某及二被告委托訴訟代理人王聯(lián)祚到庭參加訴訟。審理中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硭觳枚ㄞD(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人楊松宜、被告趙某某、鄭某某及委托訴訟代理人王聯(lián)祚、趙光顯均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8558.22元、誤工費(fèi)17158.50元、護(hù)理費(fèi)4290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、傷殘賠償金94437.60元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)800元、其他費(fèi)用300元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)135814.32元。事實(shí)和理由：原告長(zhǎng)期在宜昌市打工，2015年10月4日因兒子趙玉鋒結(jié)婚回家，2015年10月14日晚上，原告妻子鄧秀月與被告趙某某及其妻鄭某某為地界和山林發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而二被告兇到原告面前就動(dòng)手打人，將原告打倒在地下，原告兒子趙玉鋒見狀遂打110報(bào)警，野三關(guān)派出所即出警趕到現(xiàn)場(chǎng)制止了二被告毆打原告的行為并當(dāng)場(chǎng)作出調(diào)解協(xié)議，收取了200元賠償費(fèi)。派出所民警走后不久，原告突感不適，全身多處疼痛，送入宜昌市第一人民醫(yī)院、三峽大學(xué)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查胸部多發(fā)性肋骨骨折、胸12椎體壓縮性粉碎性骨折、腰5椎體滑脫，住院9天，花去醫(yī)療費(fèi)近萬(wàn)元。二被告目無(wú)法紀(jì)，打傷原告，致使原告身體受到嚴(yán)重傷害。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人身體權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、二被告是否對(duì)原告實(shí)施了傷害行為及過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何劃分；2、原告的損失如何計(jì)算。針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，現(xiàn)分別評(píng)述如下：
1、二被告是否對(duì)原告實(shí)施了傷害行為及過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何劃分。本案系原告趙某某之妻鄧秀月與被告鄭某某因瑣事發(fā)生口角，后鄧秀月到被告鄭某某家院壩與鄭某某相互辱罵，進(jìn)而發(fā)生抓扯，原告趙某某趕至現(xiàn)場(chǎng)解交，原告趙某某從屋內(nèi)走到院壩，解交中趙某某、鄧秀月與被告趙某某、鄭某某發(fā)生抓扯，導(dǎo)致原告趙某某摔至坎下受傷，以上事實(shí)有巴東縣公安局野三關(guān)派出所的接處警登記表、調(diào)解協(xié)議中的內(nèi)容相互印證，被告趙某某、鄭某某共同將原告趙某某致傷，屬共同侵權(quán)，應(yīng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。原告趙某某之妻鄧秀月在發(fā)生糾紛時(shí)不能冷靜處理，與鄭某某相互辱罵并發(fā)生抓扯，原告趙某某趕至現(xiàn)場(chǎng)見狀在解交中受傷，鄧秀月在糾紛過(guò)程中也具有一定過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)當(dāng)減輕被告趙某某、鄭某某的民事賠償責(zé)任。對(duì)被告趙某某、鄭某某給原告趙某某造成的損失，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)25%的賠償責(zé)任、鄭某某承擔(dān)25%的賠償責(zé)任為宜，且被告趙某某、鄭某某在50%賠償范圍內(nèi)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、原告的損失如何計(jì)算。1、醫(yī)療費(fèi)。原告趙某某受傷后在宜昌市第一人民醫(yī)院進(jìn)行檢查并住院治療，共計(jì)支付門診費(fèi)804.5元，住院費(fèi)5653.22元，有宜昌市第一人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、出院診斷證明書、出院記錄證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告趙某某為進(jìn)行鑒定支出診查費(fèi)及掛號(hào)費(fèi)9.5元，有三峽大學(xué)仁和醫(yī)院門診診查費(fèi)掛號(hào)費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定，且應(yīng)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中一并進(jìn)行計(jì)算。對(duì)原告趙某某主張的住院期間在西陵區(qū)學(xué)院社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療及購(gòu)買藥物的費(fèi)用1095元，因無(wú)醫(yī)囑需住院期間院外治療及購(gòu)買藥品，對(duì)原告提交的西陵區(qū)學(xué)院社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診收費(fèi)票據(jù)本院不予采信，對(duì)該筆費(fèi)用本院亦不予認(rèn)定。對(duì)原告主張的在宜昌市西陵區(qū)永康大藥房購(gòu)買藥品費(fèi)用1235元，因無(wú)診療機(jī)構(gòu)相關(guān)病歷及診斷資料，對(duì)原告提交的宜昌市夷陵區(qū)永康大藥房收據(jù)本院不予采信，對(duì)該筆費(fèi)用1235元本院亦不予認(rèn)定。因此，原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為6467.22元，被告趙某某在公安機(jī)關(guān)組織調(diào)解時(shí)已支付的200元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中予以抵扣。
2、誤工費(fèi)。原告趙某某從事不銹鋼加工，無(wú)固定收入，亦未舉證證明最近三年的平均收入狀況，不銹鋼加工系居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)，其主張參照建筑業(yè)平均工資41754元/年計(jì)算不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。原告趙某某的誤工時(shí)間評(píng)定為150日，有宜昌仁和司法鑒定所出具的鑒定結(jié)論證實(shí)，且二被告對(duì)原告的誤工時(shí)間沒有異議，因此趙某某的誤工費(fèi)應(yīng)為：28729元/年÷365天×150天＝11806.44元，原告主張超出的部分，本院不予認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi)。原告趙某某的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60日，其未提供護(hù)理人員近三年的平均收入，故參照2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)在崗職工平均工資收入計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為28729元/年÷365天×60天=4722.58元，原告趙某某主張按宜昌市護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)4290元，該數(shù)額未超過(guò)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告趙某某提交有司法鑒定意見書證實(shí)需營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日，但原告趙某某提交的宜昌大潤(rùn)發(fā)商業(yè)有限公司發(fā)票中實(shí)際購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品支出的金額為234.5元，對(duì)該部分支出本院予以認(rèn)定，對(duì)購(gòu)買生活用品的部分本院不予認(rèn)定。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告趙某某在宜昌市第一人民醫(yī)院住院9天，原告主張按30元/天計(jì)算，共計(jì)270元，原告趙某某的主張未超過(guò)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
6、殘疾賠償金。原告趙某某自2014年3月起長(zhǎng)期在宜昌市城區(qū)居住，并以務(wù)工收入為主要生活來(lái)源，有原告提交的西陵區(qū)懷熙不銹鋼工程部證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證書復(fù)印件、宜昌市伍家崗社區(qū)居民委員會(huì)證明予以證實(shí)，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。因此，原告趙某某主張其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算符合法律規(guī)定。對(duì)原告主張按照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)可。對(duì)于原告的損傷程度，原告向本院提交了宜昌仁和司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘的鑒定意見書，被告雖然對(duì)傷殘等級(jí)鑒定意見提出異議，但未提供證據(jù)反駁該項(xiàng)鑒定意見，本院對(duì)原告鑒定為九級(jí)傷殘作為計(jì)算殘疾賠償金的依據(jù)。原告趙某某在2015年11月1日定殘時(shí)已年滿61周歲，原告趙某某受傷后的殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為：24852元/年×19年×20%＝94437.6元，原告趙某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。二被告提交的徐先望、徐志強(qiáng)的證言因證人未到庭參加訴訟，本院無(wú)法核實(shí)證言的真實(shí)性，本院不予采信，對(duì)二被告辯稱原告趙某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解意見，本院不予采納。
7、鑒定費(fèi)。原告主張的鑒定費(fèi)3200元，有鑒定費(fèi)票據(jù)在案佐證，本院對(duì)原告提交的仁和司法鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)予以采信，對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)3200元，本院予以認(rèn)定。
8、交通費(fèi)。原告趙某某主張交通費(fèi)800元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，原告趙某某提交的張三安的收條不是正式票據(jù)，對(duì)原告趙某某提交的張三安出具的收條本院不予采信，對(duì)原告主張的交通費(fèi)800元，本院不予認(rèn)定。
9、其他費(fèi)用。原告該項(xiàng)主張系購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品及生活用品開支，因該筆費(fèi)用中包含購(gòu)買生活用品的46.1元，該部分請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。其余購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的開支234.5元已在營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中作出評(píng)判，對(duì)原告其他費(fèi)用300元的主張?jiān)诒卷?xiàng)中不予認(rèn)定。
10、精神損害撫慰金。本次糾紛致原告趙某某九級(jí)傷殘的后果，給趙某某心靈上造成較大的創(chuàng)傷，原告趙某某要求賠償精神損害撫慰金的理由正當(dāng)，考慮原告趙某某的傷殘程度、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，原告趙某某主張的5000元偏高，本院酌情認(rèn)定為2000元，對(duì)超出的部分本院不予支持。
綜上，原告趙某某所受的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為122705.76元。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第八條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某醫(yī)療費(fèi)6467.22元、誤工費(fèi)11806.44元、護(hù)理費(fèi)4290元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、殘疾賠償金94437.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)234.5元、鑒定費(fèi)3200元、精神撫慰金2000元，共計(jì)122705.76元,由被告趙某某賠償25%即30676.44元（執(zhí)行時(shí)扣減已支付的醫(yī)療費(fèi)200元），由被告鄭某某賠償25%即30676.44元，被告趙某某、鄭某某在61352.88元賠償范圍內(nèi)相互承擔(dān)連帶責(zé)任，限本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)913元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)307元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)303元，鄭某某負(fù)擔(dān)303元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　向　紅 審判員　王　靜 審判員　張　哲

書記員：黃曉琴 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十四條連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。