原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
委托代理人：馬學(xué)印，樂某某城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住遷安市。
被告：樂某某福某貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：樂某某樂亭鎮(zhèn)西大街51號(hào)。
法定代表人：代利華，該公司經(jīng)理。
被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽光商住樓一樓西側(cè)。
代表人：王來臣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陸通，河北尚悅律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司，住所地：泰興市國慶西路57號(hào)。
代表人：錢俊，該公司經(jīng)理。
委托代理人：龐學(xué)偉，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告徐寶某、樂某某福某貨物運(yùn)輸有限公司、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月12日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人馬學(xué)印、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陸通、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司的委托代理人龐學(xué)偉到庭參加訴訟。被告徐寶某、樂某某福某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月8日9時(shí)10分,被告徐寶某駕駛冀Ｂ×××××牌號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至平青樂線馬成橋北側(cè)時(shí)，與由北向南行駛的李冀Ｂ×××××072C牌號(hào)重型自卸貨車相撞，致李宏波受損，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，徐寶某負(fù)事故的主要責(zé)任，李宏波負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院對外委托，河北子勝保險(xiǎn)公估有限公冀Ｂ×××××072C號(hào)車車損為80080元。原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：車損80080元、公估費(fèi)7910元、施救費(fèi)1000元，以上共計(jì)889冀Ｂ×××××580D號(hào)事故車輛登記車主為被告樂某某福某貨物運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額5000冀Ｂ×××××072C號(hào)事故車輛實(shí)際車主為原告趙某某，該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額306000元，且不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司免賠的部分，原告不再要求被告徐寶某、樂某某福某貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票及其他書證可證。

本院認(rèn)為：被告徐冀Ｂ×××××580D牌號(hào)重型自卸貨車與李冀Ｂ×××××072C牌號(hào)重型自卸貨車相撞，致李宏波受損，兩車受損的交通事故，此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，徐寶某負(fù)事故的主要責(zé)任，李宏波負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定徐寶某承擔(dān)70%、李宏波承擔(dān)30%的事故責(zé)冀Ｂ×××××580D號(hào)事故車輛在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不冀Ｂ×××××072C號(hào)事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，不計(jì)免賠，對于原告因本次交通事故造成合理損失，應(yīng)首先由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司按事故責(zé)任比例在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。但因冀Ｂ×××××5冀Ｂ×××××072C號(hào)均違反安全裝載規(guī)定，按照保險(xiǎn)條款的約定，免賠率10%。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司免賠的部分，原告不再要求被告徐寶某、樂某某福某貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，系其真實(shí)意思表示，本院予以支持。被告徐寶某、樂某某福某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某因本次交通事故造成的合理損失56803.7元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某因本次交通事故造成的合理損失23487.3元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元，由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)647元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司負(fù)擔(dān)267元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)156元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜