趙某某
趙某某
趙某某
陳士國(黑龍江振興律師事務(wù)所)
郝某
原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人陳士國,系黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
被告:郝某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,原住樺川縣,現(xiàn)外出未歸。
原告趙某某、趙某某、趙某某訴被告郝某共有糾紛一案,本院2016年1月27日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
立案后送達(dá)時,發(fā)現(xiàn)被告郝某已于2015年12月下旬去山東省女兒家探親未回,經(jīng)審判人員電話與其聯(lián)系,被告郝某稱春節(jié)過后回來,本案于2016年1月29日中止審理,6月27日恢復(fù)審理。
訴訟期間,原告向本案提出訴訟保全申請,要求對被告郝某在樺川縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社蘇家店信用社的存款予以凍結(jié)4000元。
本院認(rèn)為,本案被繼承人趙忠陽病故后所在單位發(fā)給其家屬的撫恤金,是對家屬的物質(zhì)幫助和精神撫慰,不屬于遺產(chǎn),但可以參照遺產(chǎn)的分配方式分割。
本案三原告及被告作為被繼承人的子女和配偶,均有參與分配的權(quán)利,被告一人獨(dú)自領(lǐng)取被繼承人趙忠陽的撫恤金及喪葬費(fèi)并不同意三原告參與分割于法無據(jù)。
被告郝某雖在趙忠陽臨終前住院期間因與三原告產(chǎn)生矛盾而放棄照顧被繼承人趙忠陽,但與被繼承人結(jié)婚已達(dá)10年之久,在被繼承人趙忠陽近年患病期間已盡照顧義務(wù),且年事已高,身體不佳,依法應(yīng)多得一些份額。
喪葬費(fèi)不在分割范圍之內(nèi)。
綜上所述,三原告訴請依法分割被告先后領(lǐng)取的被繼承人趙忠陽病故后單位所發(fā)的撫恤金34080元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被繼承人趙忠陽病故后被告郝某領(lǐng)取的單位所發(fā)撫恤金34080元,由被告郝某分取17040元,剩余17040元,于本判決生效后五日內(nèi)返還給原告趙某某、趙某某、趙某某每人5680元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)326元、保全費(fèi)60元,由被告郝某承擔(dān)193元,原告趙某某、趙某某、趙某某各自承擔(dān)64元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案被繼承人趙忠陽病故后所在單位發(fā)給其家屬的撫恤金,是對家屬的物質(zhì)幫助和精神撫慰,不屬于遺產(chǎn),但可以參照遺產(chǎn)的分配方式分割。
本案三原告及被告作為被繼承人的子女和配偶,均有參與分配的權(quán)利,被告一人獨(dú)自領(lǐng)取被繼承人趙忠陽的撫恤金及喪葬費(fèi)并不同意三原告參與分割于法無據(jù)。
被告郝某雖在趙忠陽臨終前住院期間因與三原告產(chǎn)生矛盾而放棄照顧被繼承人趙忠陽,但與被繼承人結(jié)婚已達(dá)10年之久,在被繼承人趙忠陽近年患病期間已盡照顧義務(wù),且年事已高,身體不佳,依法應(yīng)多得一些份額。
喪葬費(fèi)不在分割范圍之內(nèi)。
綜上所述,三原告訴請依法分割被告先后領(lǐng)取的被繼承人趙忠陽病故后單位所發(fā)的撫恤金34080元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被繼承人趙忠陽病故后被告郝某領(lǐng)取的單位所發(fā)撫恤金34080元,由被告郝某分取17040元,剩余17040元,于本判決生效后五日內(nèi)返還給原告趙某某、趙某某、趙某某每人5680元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)326元、保全費(fèi)60元,由被告郝某承擔(dān)193元,原告趙某某、趙某某、趙某某各自承擔(dān)64元。
審判長:王潔璆
書記員:周躍欣
成為第一個評論者