原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
委托代理人：王忠義，邱縣新城為民法律服務所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
委托代理人：王建新，河北方程律師事務所律師。

原告趙某某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人王忠義，被告劉某某委托代理人王建新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出的訴訟請求：1.請求判令被告償還欠原告商灰款170000元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年6月份，被告在邱縣邱城鎮(zhèn)儒林村搞房地產(chǎn)開發(fā)，建一住宅小區(qū)。澆筑樓主體框架所需的商灰（又叫混凝土）由原告供給。當時雙方口頭約定：商灰款一層一結算。剛開始被告尚能按約定執(zhí)行。后來就不能及時付款，以致原告做完商灰活之后，被告仍欠原告部分商灰款未付。2015年2月15日，原告催要欠款時，被告給原告寫了一張欠條：“今欠到趙某某商灰款儒林工地用灰壹拾柒萬元整欠款人劉某某2015年2月15日”。之后，雖經(jīng)原告多次討要，被告一拖再拖，至今未付。
本院經(jīng)審理查明，被告劉某某在邱縣邱城鎮(zhèn)儒林村蓋樓時，購買原告趙某某的商灰。被告于2015年2月15日為原告出具欠條一份，欠條載明：“今欠到趙某某商灰款儒林工地用灰壹拾柒萬元整170000欠款人劉某某2015年2月15日”。后雖經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付上述欠款。
上述事實，有當事人陳述、欠條在卷為證，本院予以確認。

本院認為，被告在原告處購買商灰，有被告為原告欠條在卷為證，原、被告之間形成買賣合同關系。該買賣合同關系是當事人的真實意思表示，亦不違反法律的強制性規(guī)定，應屬有效。雙方應遵循誠實信用原則，全面履行合同義務，被告欠原告商灰款事實清楚、證據(jù)充分，被告應當履行還款義務。故原告要求被告償還商灰款170000元的請求，本院予以支持。被告辯稱其只是經(jīng)手人，缺乏證據(jù)支持，故本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零九條，《最高人民法院﹤關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起15日內償還原告趙某某商灰款人民幣170000元。
被告如果未按本判決指定的期間履行付款義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1850元（已減半），由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　郭雪峰

書記員：張海龍