趙成軍
趙某某

原告趙成軍，男，漢族，農(nóng)民。
被告趙某某，女，漢族，無固定職業(yè)。
原告趙成軍與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由審判員王靜玉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙成軍到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合當(dāng)事人的陳述，確定本案的爭議焦點為:原告的訴訟請求是否有事實依據(jù)及法律依據(jù)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，欠條原件一份，內(nèi)容為:人民幣叁萬元30000元趙某某翟玉振1月28日。意在證明:2008年1月28日被告向原告借款30000元。
被告趙某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，關(guān)于原告提供的證據(jù)，被告未出庭進(jìn)行質(zhì)證，庭審前經(jīng)作筆錄詢問，被告趙某某對欠款的事實沒有異議，該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，證據(jù)上有被告趙某某的簽字，客觀真實可信，故本院對原告提供的證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、林口縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社龍爪信用社逾期貸款催收通知書三份。意在證明:原告在信用社貸款后將款項交付給被告趙某某，由于被告趙某某沒有按約定履行還款義務(wù)，信用社向原告催收貸款，借款本金經(jīng)轉(zhuǎn)貸，產(chǎn)生的利息應(yīng)由趙某某負(fù)擔(dān)。
被告趙某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，關(guān)于原告提供的該組證據(jù)，被告未出庭進(jìn)行質(zhì)證，庭審前經(jīng)作筆錄詢問，被告趙某某對此證據(jù)無異議，該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，客觀真實可信，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告未向法庭提供書面證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實如下:
原告趙成軍以個人的名義，于2008年1月28日在林口縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社龍爪信用社貸款30000元，借給被告趙某某和共同債務(wù)人翟玉振，雙方約定此款由被告償還貸款本息，貸款期限屆滿后，被告沒有按約定履行還款義務(wù)。2009年8月6日原告在龍爪信用社辦理了轉(zhuǎn)貸，貸款本金30000元，利息2400元，本息合計32400元。此后被告只償還了部分利息，截止2015年1月12日尚欠貸款本金30000元，利息18850元，本息合計48850元。因共同債務(wù)人翟玉振外出務(wù)工，地址不詳，故原告只起訴被告趙某某，要求由其償還欠款，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
另查明，被告趙某某庭審前到法庭說明其要外出務(wù)工，不能按時參加庭審。雖然未提交書面答辯狀，但經(jīng)過作詢問筆錄，被告趙某某對欠款本金30000元，利息18850元以及原告提供的三份逾期貸款催收通知書均無異議。以上為本案的基本事實。
本院認(rèn)為，原告趙成軍以被告趙某某欠款為由訴至法院，并提供翟玉振和被告趙某某出具的欠據(jù)，從欠據(jù)的形式上來看翟玉振和被告趙某某是共同借款人，故均有償還借款的義務(wù)。現(xiàn)原告自愿放棄要求翟玉振償還欠款的權(quán)利，是原告對自己權(quán)利的處分，符合民事訴訟的自愿原則。被告趙華對欠款的事實予以認(rèn)可，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故對原告主張被告趙某某償還欠款本息的訴訟請求，本院予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某償還原告趙成軍欠款本金30000元，利息18850元，本息合計48850元，此款于本判決生效后三十日內(nèi)給付。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1021元減半收取510.50元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告提供的證據(jù)，被告未出庭進(jìn)行質(zhì)證，庭審前經(jīng)作筆錄詢問，被告趙某某對欠款的事實沒有異議，該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，證據(jù)上有被告趙某某的簽字，客觀真實可信，故本院對原告提供的證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、林口縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社龍爪信用社逾期貸款催收通知書三份。意在證明:原告在信用社貸款后將款項交付給被告趙某某，由于被告趙某某沒有按約定履行還款義務(wù)，信用社向原告催收貸款，借款本金經(jīng)轉(zhuǎn)貸，產(chǎn)生的利息應(yīng)由趙某某負(fù)擔(dān)。
被告趙某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，關(guān)于原告提供的該組證據(jù)，被告未出庭進(jìn)行質(zhì)證，庭審前經(jīng)作筆錄詢問，被告趙某某對此證據(jù)無異議，該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，客觀真實可信，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告未向法庭提供書面證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實如下:
原告趙成軍以個人的名義，于2008年1月28日在林口縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社龍爪信用社貸款30000元，借給被告趙某某和共同債務(wù)人翟玉振，雙方約定此款由被告償還貸款本息，貸款期限屆滿后，被告沒有按約定履行還款義務(wù)。2009年8月6日原告在龍爪信用社辦理了轉(zhuǎn)貸，貸款本金30000元，利息2400元，本息合計32400元。此后被告只償還了部分利息，截止2015年1月12日尚欠貸款本金30000元，利息18850元，本息合計48850元。因共同債務(wù)人翟玉振外出務(wù)工，地址不詳，故原告只起訴被告趙某某，要求由其償還欠款，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
另查明，被告趙某某庭審前到法庭說明其要外出務(wù)工，不能按時參加庭審。雖然未提交書面答辯狀，但經(jīng)過作詢問筆錄，被告趙某某對欠款本金30000元，利息18850元以及原告提供的三份逾期貸款催收通知書均無異議。以上為本案的基本事實。
本院認(rèn)為，原告趙成軍以被告趙某某欠款為由訴至法院，并提供翟玉振和被告趙某某出具的欠據(jù)，從欠據(jù)的形式上來看翟玉振和被告趙某某是共同借款人，故均有償還借款的義務(wù)?，F(xiàn)原告自愿放棄要求翟玉振償還欠款的權(quán)利，是原告對自己權(quán)利的處分，符合民事訴訟的自愿原則。被告趙華對欠款的事實予以認(rèn)可，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故對原告主張被告趙某某償還欠款本息的訴訟請求，本院予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某償還原告趙成軍欠款本金30000元，利息18850元，本息合計48850元，此款于本判決生效后三十日內(nèi)給付。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1021元減半收取510.50元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王靜玉

書記員：劉曉萍