原告：趙惺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省諸暨市。
　　委托訴訟代理人：張根生，浙江信順律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海金某化纖機(jī)械制造有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：陳某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：池某。
　　原告趙惺與被告上海金某化纖機(jī)械制造有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令確認(rèn)被告與諸暨市華利萊針織有限公司(以下簡(jiǎn)稱華利萊公司)簽訂的加工合同已解除；2、判令被告返還預(yù)付款100萬(wàn)元、賠償利息損失(按年利率6%自2018年9月27日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。事實(shí)和理由：華利萊公司與被告于2011年7月13日簽訂加工承攬合同一份。2011年7月18日華利萊公司向被告支付預(yù)付款100萬(wàn)元。2018年9月27日華利萊公司將上述加工承攬合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，當(dāng)日通過(guò)郵寄向被告發(fā)送了權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知書。同日，華利萊公司和原告向被告寄發(fā)了解除加工承攬合同通知書。原告認(rèn)為，加工承攬合同的定做人可以解除合同，合同解除后理應(yīng)返還預(yù)付款。故原告向法院提起訴訟。
　　被告辯稱，不認(rèn)可原告的訴訟主體。案外人華利萊公司與被告確簽訂過(guò)加工承攬合同，但華利萊公司尚未履行合同義務(wù)。依法華利萊公司未經(jīng)被告同意，無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù)，故被告不同意返還預(yù)付款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年6月23日，被告與案外人華利萊公司簽訂加工承攬合同一份，約定華利萊公司委托被告加工紡絲卷繞設(shè)備一套，價(jià)款合計(jì)475萬(wàn)元，交貨時(shí)間合同生效后七個(gè)月。結(jié)算方式及期限為被告收到100萬(wàn)元預(yù)付款合同生效，2011年9月30日前再付150萬(wàn)元，提貨前付清全部貨款。若華利萊公司在簽訂合同后15天內(nèi)未付預(yù)付款，被告有權(quán)單方面解除合同，若任一期逾期付款，則順延交貨期。2011年7月18日，被告收到華利萊公司支付的預(yù)付款100萬(wàn)元。之后華利萊公司未再付款，被告也未向華利萊公司交付定作物。2018年9月27日，原告和華利萊公司共同出具合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知書，并郵寄給被告。該通知告知被告：被告與華利萊公司于2011年7月13日簽訂加工承攬合同一份，2018年9月27日華利萊公司已將其享有的合同項(xiàng)下的全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓后，合同向項(xiàng)下華利萊公司享有的全部權(quán)利由原告享有，由被告向原告履行合同義務(wù)。同日，原告和華利萊公司還共同向被告出具合同解除通知書，并郵寄給被告。通知內(nèi)容為：被告與華利萊公司于2011年7月13日簽訂加工承攬合同一份，華利萊公司已將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，并已通知被告。現(xiàn)通知被告解除2011年7月13日簽訂的加工承攬合同，被告應(yīng)于街道通知后5日內(nèi)將華利萊公司支付的預(yù)付款100萬(wàn)元返還至原告賬戶。之后原告以合同權(quán)利受讓人的身份訴至法院，要求被告返還合同中預(yù)付款100萬(wàn)元。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴必須符合的條件之一系原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。本案中，原告主張的是要求確認(rèn)合同當(dāng)事人間的合同已經(jīng)解除，因原告并非合同當(dāng)事人，其與合同無(wú)涉。故原告與本案無(wú)直接利害關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告趙惺的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：沙黎淳

書記員：施彩芳