原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：高琦，上海思義律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊永強(qiáng)，上海思義律師事務(wù)所律師。
　　被告：萬(wàn)麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某某與被告萬(wàn)麗某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人楊永強(qiáng)律師，被告萬(wàn)麗某，被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告萬(wàn)麗某承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)69,037元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、殘疾賠償金74,837.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)11,363.5元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)491元、衣物損失費(fèi)200元、自行車(chē)損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,080元、律師費(fèi)10,000元。并要求將后續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在本案中一并處理。事實(shí)和理由：2018年2月5日14時(shí)許，原告趙某某騎行自行車(chē)行使至本市運(yùn)光路出輝河路約60米非機(jī)動(dòng)車(chē)道西側(cè)時(shí)，被被告萬(wàn)麗某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)撞擊致傷。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定被告萬(wàn)麗某負(fù)事故全部責(zé)任。嗣后，原告除收到被告萬(wàn)麗某墊付現(xiàn)金200元、被告人保上海分公司墊付現(xiàn)金10,000元外，雙方就剩余賠償事項(xiàng)未達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂訴訟來(lái)院。
　　被告萬(wàn)麗某辯稱(chēng)，對(duì)原告所述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定表示無(wú)異議，同意承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外合理?yè)p失的賠償責(zé)任，另要求將訴前墊付現(xiàn)金200元在本案中一并處理。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，除同意賠償原告律師代理費(fèi)2,000元外，其余意見(jiàn)同被告人保上海分公司一致。
　　被告人保上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)原告所述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定表示無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失的賠償責(zé)任；另要求將訴前墊付現(xiàn)金10,000元在本案中一并處理；且不同意將原告未發(fā)生的后續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在本案中一并處理。在原告主張的訴訟請(qǐng)求中，除對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)表示無(wú)異議外；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告提供票據(jù)金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保范圍用藥費(fèi)用；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，只認(rèn)可按照每日30元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90日；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，只認(rèn)可按照每日40元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90日；關(guān)于交通費(fèi)，只認(rèn)可200元；關(guān)于衣物損失費(fèi)，只認(rèn)可100元；關(guān)于自行車(chē)損失費(fèi)，無(wú)依據(jù)不予認(rèn)可；關(guān)于律師代理費(fèi)，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告萬(wàn)麗某系牌號(hào)為滬B3XXXX小轎車(chē)的所有人。2018年2月5日14時(shí)10分，原告趙某某騎行自行車(chē)行使至本市運(yùn)光路出輝河路約60米非機(jī)動(dòng)車(chē)道西側(cè)時(shí)，被被告萬(wàn)麗某駕駛牌號(hào)為滬B3XXXX小轎車(chē)撞擊致傷。2018年2月5日，上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告萬(wàn)麗某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)。原告受傷后，于同日被送往上海建工醫(yī)院診治，并于同日再被送往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新華醫(yī)院”)行入院診治至2018年2月10日。嗣后，原告又至新華醫(yī)院門(mén)急診多次診治。期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)69,037元，被告萬(wàn)麗某向原告墊付現(xiàn)金200元，被告人保上海分公司向原告墊付現(xiàn)金10,000元。
　　另，原告系非農(nóng)家庭戶居民，其戶籍所在地為上海市運(yùn)光路XXX弄XXX號(hào)XXX室。原告為本案聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)10,000元。
　　又，被告人保上海分公司系牌號(hào)為滬B3XXXX小轎車(chē)于事發(fā)時(shí)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬(wàn)元，投保了不計(jì)免賠特別條款。
　　上述本院認(rèn)定的事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、驗(yàn)傷通知單、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和駕駛證及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)院病歷記錄、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、原告女兒翁潔瑾的收入證明及上海銀行員工請(qǐng)假審批表、律師代理費(fèi)發(fā)票等為憑，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，應(yīng)原告申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期做司法鑒定。2019年1月14日，司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定趙某某左上肢交通傷，后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。損傷后一期治療休息270日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日；若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)30日。后，原告支付鑒定費(fèi)2,080元。
　　另，審理中，原告經(jīng)本院釋明，未在規(guī)定期限內(nèi)提供原告女兒翁潔瑾因陪護(hù)原告，導(dǎo)致工資減少發(fā)放的銀行賬戶明細(xì)或財(cái)務(wù)憑證等證據(jù)。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由機(jī)動(dòng)車(chē)方按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用等。本案中，被告人保上海分公司對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)表示無(wú)異議，與法不悖，本院可予照準(zhǔn)；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，再結(jié)合病歷記錄和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定為69,037元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照鑒定意見(jiàn)確定的90日期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為2,700元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張部分護(hù)理費(fèi)系由原告家屬照顧原告導(dǎo)致的誤工收入，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明原告家屬的收入確因此減少，而原告提出的原告家屬以工作年假方式護(hù)理原告，因?qū)ζ淠昙儆枰匝a(bǔ)償?shù)闹鲝?，因缺乏相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納，護(hù)理費(fèi)按照鑒定意見(jiàn)確定的90日期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為3,600元；關(guān)于交通費(fèi)，按照原告因就醫(yī)診治等需發(fā)生的費(fèi)用，并結(jié)合原告病史材料，確定為230元；關(guān)于衣物損失費(fèi)，參照本案中的實(shí)際情況，酌定為200元；上述由本院確定的數(shù)額，由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于自行車(chē)損失費(fèi)，因原告未提供其自行車(chē)因本案事故確有損失的相關(guān)證據(jù)，故該項(xiàng)主張本院不予支持。關(guān)于律師代理費(fèi)，參照相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定，酌定為3,000元，由被告萬(wàn)麗某承擔(dān)賠償責(zé)任。至于后續(xù)治療相關(guān)的費(fèi)用，原告作為賠償權(quán)利人，可待實(shí)際發(fā)生并提供與本案的相關(guān)性后另行主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)69,037元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、殘疾賠償金74,837.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)230元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,080元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告萬(wàn)麗某賠償原告趙某某律師代理費(fèi)3,000元；
　　三、于本判決生效之日起10日內(nèi)，原告趙某某返還被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司訴前墊付的現(xiàn)金10,000元；
　　四、于本判決生效之日起10日內(nèi)，原告趙某某返還被告萬(wàn)麗某訴前墊付的現(xiàn)金200元；
　　五、駁回原告趙某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,635.97元，減半收取1,817.99元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)209.53元，被告萬(wàn)麗某負(fù)擔(dān)1,608.46元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：戴建萍

書(shū)記員：楊文鑫