原告：趙恒瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住桃城區(qū)。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住桃城區(qū)。上列原告委托訴訟代理人：趙瑞端，河北合明律師事務所律師。被告：嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。

原告趙恒瑞、王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失約50000元（殘疾賠償金、精神撫慰金等待鑒定后予以變更）；2、被告承擔本案的訴訟費。事實與理由：2017年8月30日14時30分，嚴某某持未檢驗駕駛證駕駛懸掛其他車輛號牌冀Ｔ×××××號車輛（原號牌冀Ｔ×××××，已報廢）沿前么頭村南北公路由南向北行駛至原衡井線22公里+200米丁字交叉口左轉彎時，因未按規(guī)定讓行與原衡井線由西向東行駛趙恒瑞駕駛的三輪電動車相撞，造成兩車損壞，趙恒瑞及乘車人王某某受傷的交通事故，事故后，嚴某某逃逸。本次事故造成趙恒瑞右脛骨平臺粉碎性骨折，右腓骨近段骨折，右膝關節(jié)韌帶損傷、右膝關節(jié)半月板損傷等，造成王某某右肱骨大結節(jié)骨折等，事故發(fā)生后被告支付了大部分醫(yī)療費，但是尚有部分醫(yī)療費未予支付。此事故給二原告造成損失包括醫(yī)療費、伙食補助費、護理費等在內的損失暫計算為5萬元，傷殘賠償金等待鑒定后予以主張。對此原告訴至貴院，望貴院依法支持原告以上訴請。被告嚴某某辯稱，對事故的事實及責任認定無異議，是被告嚴某某的全部責任，對原告合理合法損失予以賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原告提供的原告身份證、事故認定書無異議，應予確認。對于原告提交二原告的衡水市第四人民醫(yī)院門診票據(jù)、診斷證明、原告趙恒瑞在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院的收費票據(jù)、病歷、費用明細以及哈勵遜國際和平醫(yī)院門診票據(jù)、檢查單相互印證，足以證明二原告就醫(yī)治療的事實，應予確認。司法鑒定意見書是由本院依法委托的有資質的衡水市司法鑒定中心出具的對二原告?zhèn)榈惹闆r的鑒定結論以及二原告為確定上述情況而必須支出的鑒定費用票據(jù)均應予確認。對于二原告提交的病歷取證費票據(jù)（23元和15元）屬于原告為證明自己傷情是怎樣的必須支出的費用，應予確認。對于原告王某某提交的蓋有武邑裴氏醫(yī)院公章的藥品票據(jù)，該藥品屬于治療骨折的藥品，故對該票據(jù)予以采信。對于原告趙恒瑞提交的署名河北三緣大藥房的收據(jù)（318元）既沒有公章確認，也沒有其它證據(jù)佐證屬于原告趙恒瑞用藥支出，故對該證據(jù)不予確認。對于原告提交的署有二原告名字的住院收費票據(jù)，因是復印件故不予采信。在審理中，就涉案的環(huán)宇駿馬牌車輛損失，原被告雙方達成了賠償協(xié)議，該協(xié)議是雙方的真實意思表示，應予確認。根據(jù)上述有效證據(jù)，本院查明以下事實：2017年8月30日14時30分，嚴某某持未檢驗駕駛證駕駛懸掛其它車輛號牌冀Ｔ×××××號車輛沿前么頭村南北公路由南向北行駛至原衡井線22公里+200米丁字交叉口左轉彎時，與原衡井線由西向東行駛趙恒瑞駕駛的三輪電動車相撞，造成兩車損壞，趙恒瑞及乘車人王某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，嚴某某逃逸。本次事故造成原告趙恒瑞右脛骨平臺粉碎性骨折，右腓骨近段骨折，右膝關節(jié)韌帶損傷、右膝關節(jié)半月板損傷等，造成原告王某某右肱骨大結節(jié)骨折等。事故發(fā)生后被告支付了二原告的大部分醫(yī)療費，但是尚有部分醫(yī)療費未予支付，原告只好自己支付。具體如下：趙恒瑞先后住院63天（衡水市第四人民醫(yī)院45天，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院18天）支出醫(yī)療費22271.58元（衡水市第四人民醫(yī)院門診費535元、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院費20249.78元，哈勵遜國際和平醫(yī)院門診費1486.8元），病歷取證費23元。原告趙恒瑞因病需要康復，購買輪椅支出388元費用（河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出院醫(yī)囑：適當功能鍛煉），原告趙恒瑞的傷情經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定為：十級傷殘，護理期為90日，營養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費12000元。原告王某某在衡水市第四人民醫(yī)院住院45天，支出醫(yī)療費192.4元，期間在武邑裴氏醫(yī)院購買接骨藥物680元，購買前臂吊帶35元（依據(jù)出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)頸腕吊帶懸吊制動，適度功能練習；2.出院后繼續(xù)服用活血接骨藥物。）共計907.4元，病歷取證費15元。原告王某某的傷情經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定為：護理期60日，營養(yǎng)期60日。二原告共支出鑒定費2800元。涉案的環(huán)宇駿馬牌車輛損失為2500元。另查明，原告趙恒瑞身份證顯示為山西省大同市城區(qū)站東太平街42號，故原告趙恒瑞應按城鎮(zhèn)居民對待。河北省機關工作人員出差伙食補助費每天100元，河北省2016年度居民服務業(yè)每天98.04元，河北省2016年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入28249元。
原告趙恒瑞、王某某與被告嚴某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙恒瑞、王某某的委托訴訟代理人趙瑞端、被告嚴某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告嚴某某持未檢驗的駕駛證駕駛懸掛其它牌照的車輛未按規(guī)定避讓直行的原告趙恒瑞駕駛三輪電動車的正常行駛，是造成事故的原因，應承擔事故的全部責任，對二原告造成的損失應全部賠償。對于原告趙恒瑞要求交通費2000元和原告王某某要求1000元的主張，因沒有沒有提供證據(jù)證實，對其主張不予支持。對于二原告的其它主張并無不當，應予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告嚴某某于判決書生效后10日內賠償原告趙恒瑞醫(yī)療費22271.58元，病歷取證費23元，二次手術費12000元，精神損害撫慰金5000元，殘疾賠償金33898.8元，住院伙食補助費6300元，護理費8820元，營養(yǎng)費1800元，輪椅費388元，環(huán)宇駿馬牌車輛損失費2500元，共計93001.38元；賠償原告王某某907.4元，病歷取證費15元，住院伙食補助費4500元，護理費5880元，營養(yǎng)費1800元，共計13102.4元，賠償原告趙恒瑞、王某某鑒定費2800元，合計106103.78元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2422元，減半收取計1211元由被告嚴某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馬國奎

書記員：秦博成