原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市磁縣人，現(xiàn)住河北省邯鄲市磁縣。
委托訴訟代理人：王愛博，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市人，邯鄲市藍(lán)天裝飾有限公司職工，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住河北省邯鄲市邱縣。
委托訴訟代理人：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市藍(lán)天裝飾有限公司職工，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)永平里29號(hào)樓3單元10號(hào)。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)華澤路1號(hào)紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面。
負(fù)責(zé)人：麻世軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王冰，該公司法律顧問。

原告趙某某與被告徐某某、被告李某某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某委托訴訟代理人王愛博、被告徐某某、被告李某某委托訴訟代理人徐某某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心至公司委托訴訟代理人王冰均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)：2016年3月16日22時(shí)08分許，被告徐某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車沿中華南大街由北向南行駛到農(nóng)林路交叉口向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南駕駛電動(dòng)自行車的原告趙某某碰撞，造成原告趙某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告趙某某于2016年3月16日到邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院治療，2016年5月3日出院，共住院48天，花去醫(yī)療費(fèi)11970.64元。被告為原告墊付1000元。邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院診斷為：頭部外傷，左側(cè)額顳部頭皮血腫；左肩部及左髖皮膚挫傷，早孕，人工流產(chǎn)后……。后原、被告因賠償問題，協(xié)商未果，導(dǎo)致訴訟。
另查明，本次事故的車輛冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院病歷、診斷證及庭審筆錄等存卷佐證并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告趙某某被徐某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車碰撞，造成原告趙某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原、被告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書均不持異議，本院予以采納，原告趙某某應(yīng)得到相應(yīng)賠償。本事故車輛冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)對(duì)本次事故造成原告趙某某醫(yī)療等損失在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)證據(jù)及有關(guān)法律規(guī)定，原告趙某某在本次交通事故中損失確定如下：1、原告趙某某請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)12086.77元，對(duì)其中原告主張的治療婦科病的門診費(fèi)116.13元，不予支持，故原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為11970.64元；2、原告趙某某請(qǐng)求誤工費(fèi)6169.7元過高，不符合法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)為4411.2元，參照（2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33543元÷365天×48天=4411.2元）；3、原告趙某某請(qǐng)求請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)5439.99元過高，不符合法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4411.2元，參照（2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33543元÷365天×48天=4411.2元）；4、原告趙某某請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元過高，不符合法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2400元（48天X50元=2400元）；5、原告趙某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1302元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告趙某某請(qǐng)求交通費(fèi)892.1元過高，酌情支持500元；以上六項(xiàng)共計(jì)24995.04元。被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告19322.4元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分5672.64元，由被告徐某某賠償。被告徐某某為原告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙某某19322.4元。
二、被告徐某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某4672.64元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)578元，減半收取289元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金霞

書記員：曹永芳 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑模瑴p輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。