原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住遼陽市太子河區(qū)。委托代理人：郭健，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。被告：張某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順縣。被告：遼陽市太子河區(qū)公路管理段，住所地遼陽市白塔區(qū)南郊街***號。法定代表人：張會成，該公司負責(zé)人。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司，住所地撫順市順城區(qū)渾河北路18號。負責(zé)人：隋金萍，該公司總經(jīng)理。委托代理人：張顯，遼寧誠信泰律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告張某新、遼陽市太子河區(qū)公路管理段（以下簡稱公路段）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司（以下簡稱中保撫順分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年5月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告趙某某及其委托代理人郭健、被告中保撫順分公司的委托代理人張顯到庭參加訴訟，被告張某新、公路段經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某訴稱，2017年10月27日，在遼陽市太子河區(qū)202國道黑大線K1364段，我駕駛遼KXXX**號摩托車行駛至事故地點，與倒在路上的樹發(fā)生刮碰，后又與被告張某新駕駛的遼DXXX**號車發(fā)生碰撞，造成兩車車損，我受傷。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊事故處理大隊認定，被告公路段負主要責(zé)任，我與被告張某新負次要責(zé)任。由于遼DXXX**號車在被告中保撫順分公司投保了保險，故要求各被告依法賠償我各項損失合計217774.48元。被告中保撫順分公司辯稱，遼DXXX**號車在我公司僅投保了交強險，由于本案被告張某新未出庭，原告趙某某也未提供被告張某新的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證等相關(guān)證件，依據(jù)法規(guī)被告張某新沒有取得相應(yīng)的證件，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果法院判令我公司承擔(dān)責(zé)任，也應(yīng)保留我公司的追償權(quán)。本起事故原因?qū)儆诒桓婀范螞]有清除道路障礙物所引起的，我公司承保車輛在事故發(fā)生時屬靜止?fàn)顟B(tài)，是由于被告張某新變動現(xiàn)場才認定其為次要責(zé)任，而不是因為車輛在行駛過程中而發(fā)生的事故，該起事故不屬于交強險設(shè)立原則，我公司不認可保險責(zé)任。營養(yǎng)費需要有醫(yī)囑證明，誤工費及護理費應(yīng)提供勞動合同和納稅證明，原告趙某某誤工天數(shù)過長，交通費過高，復(fù)印費、鑒定費、訴訟費屬間接損失不予賠償。輔助器具費應(yīng)有醫(yī)囑。殘疾賠償金應(yīng)按13%左右計算，按20%計算無法律依據(jù)。被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)有公安機關(guān)出具的家庭關(guān)系證明，勞動部門出具是否有勞動能力及收入來源證明。摩托車損失沒有證明，不應(yīng)賠償。被告張某新、公路段未到庭參加訴訟，亦未答辯。本院經(jīng)審理查明，遼DXXX**掛號半掛車系被告張某新所有，該車于2017年2月24日在被告中保撫順分公司投保了交強險。2017年10月27日17時30分左右，在遼陽市太子河區(qū)202國道，原告趙某某駕駛遼KXXX**號普通兩輪摩托車由北向南行至事故地點，與倒在路上的樹（所屬單位：被告公路段）發(fā)生刮碰后與由南向北行駛的被告張某新駕駛的遼DXXX**掛號半掛車發(fā)生交通事故，造成兩車車損，原告趙某某受傷。原告趙某某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為左脛骨骨折，左腓骨骨折，左髖臼骨折，左恥骨下支骨折，左大腿、左膝部軟組織挫傷，住院151天，共支付醫(yī)療費106140.49元，住院期間1人陪護。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊事故處理大隊認定，被告公路段未迅速清除道路上的障礙物、消除安全隱患的行為，是此事故形成的主要原因、過錯；被告張某新變動現(xiàn)場未標(biāo)明位置的行為，是此事故形成的次要原因、過錯；原告趙某某未按照操作規(guī)范安全駕駛的行為，是此事故形成的次要原因、過錯。經(jīng)原告趙某某申請，本院依法委托遼陽市中級人民法院技術(shù)處對原告趙某某的傷殘等級進行鑒定，遼寧仁和司法鑒定中心于2018年7月13日出具鑒定結(jié)論為，原告趙某某左側(cè)髖臼、恥骨下支骨折經(jīng)治療后留有髖關(guān)節(jié)功能障礙的后果評為十級殘；其左脛腓骨遠端骨折經(jīng)治療后留有踝關(guān)節(jié)功能障礙的后果評為十級殘；鑒定費1700.00元由原告趙某某預(yù)付。至評殘前一日，原告趙某某共誤工257天。原告趙某某戶籍地為農(nóng)村。護理人夏英立無固定職業(yè)。原告趙某某支付殘疾輔助器具費96.00元，復(fù)印費181.00元。被扶養(yǎng)人房素琴（xxxx年xx月xx日出生）共育有三名子女，無勞動能力。上述確認事實依據(jù)有事故認定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、外購藥發(fā)票、出院診斷書、休假診斷書、原告趙某某身份證、戶口本、護理人夏英立身份證、殘疾輔助器具費發(fā)票、復(fù)印費收據(jù)、被扶養(yǎng)人房素琴身份證、戶口本、水泉村委會介紹信、駕駛證、行駛證、保險單復(fù)印件、遼寧仁和司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費收據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，本院予以采信。本院認為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告公路段未迅速清除道路上的障礙物、消除安全隱患的行為，是此事故形成的主要原因、過錯，應(yīng)負本起事故70%的責(zé)任；被告張某新變動現(xiàn)場未標(biāo)明位置的行為，是此事故形成的次要原因、過錯，應(yīng)負本起事故15%的責(zé)任；原告趙某某未按照操作規(guī)范安全駕駛的行為，是此事故形成的次要原因、過錯，應(yīng)負本起事故15%的責(zé)任。由于遼DXXX**掛號半掛車在被告中保撫順分公司投保了交強險，故被告中保撫順分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某某的損失。原告趙某某超出交強險部分的損失，被告公路段按70%的比例進行賠償，被告張某新按15%的比例進行賠償。原告趙某某戶籍地為農(nóng)村，其兩處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省農(nóng)村居民人均純收入13747.00元按20%的比例計算給付20年。原告趙某某提供的誤工證明無負責(zé)人及經(jīng)辦人簽字，且沒有勞動合同相佐證，本院對該誤工證明不予采信，其誤工費應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省農(nóng)業(yè)日均工資46.99元計算給付。護理人夏英立無固定職業(yè)，其護理費可參照2018年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日均工資115.50元計算給付。被扶養(yǎng)人房素琴雖有農(nóng)田，但該收入不足以維持其在當(dāng)?shù)氐幕旧睿掖逦瘯鳛榛鶎尤罕娊M織，既熟悉房素琴的日常生活，又具有一定的公信力，其出具的無其他收入來源的證明具有證明力，故原告趙某某主張的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省農(nóng)村居民人均年生活消費支出10787.00元按原告趙某某的傷殘程度及扶養(yǎng)比例計算給付5年。原告趙某某主張的交通費的訴訟請求，雖未提供交通費收據(jù)，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當(dāng)給付604.00元。此事故給原告趙某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告趙某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付6000.00元?；锸逞a助費每日50.00元。此事故造成原告趙某某摩托車損失屬客觀事實，其主張的財產(chǎn)損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付1000.00元。原告趙某某主張的醫(yī)療費、殘疾輔助器具費、復(fù)印費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告趙某某主張的營養(yǎng)費無醫(yī)囑證明，本院無法支持。被告張某新、公路段經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費及伙食補助費10000.00元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失（詳見清單）合計94981.60元，財產(chǎn)損失1000.00元，以上合計105981.60元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告張某新賠償原告趙某某超出交強險部分的醫(yī)療費、伙食補助費（詳見清單）合計103690.49元的15%，即15553.57元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、被告遼陽市太子河區(qū)公路管理段賠償原告趙某某超出交強險部分的醫(yī)療費、伙食補助費（詳見清單）合計103690.49元的70%，即72583.34元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；四、駁回原告趙某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4567.00元，由原告趙某某負擔(dān)496.00元，被告張某新負擔(dān)326.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司負擔(dān)2223.00元，被告遼陽市太子河區(qū)公路管理段負擔(dān)1522.00元。鑒定費1700.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。