原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市城陽區(qū)。
委托訴訟代理人：梁敏，山東青凱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳小芹，山東青凱律師事務(wù)所律師。
被告：茍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市城陽區(qū)。
委托訴訟代理人：徐燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市城陽區(qū)，系被告妻子。
委托訴訟代理人：李卓林，山東眾成清泰（城陽）律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告茍某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人梁敏、陳小芹、被告茍某某及其委托訴訟代理人徐燕、李卓林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告支付醫(yī)療費(fèi)112863.54元；2.殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、鑒定費(fèi)等待鑒定后增加訴訟請(qǐng)求；3.本案所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月15日15時(shí)20分，原告乘坐被告茍某某駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車沿膠馬路西向東行駛至胡慶村東頭時(shí)，原告從三輪車上摔下，造成身體多處受傷。后經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)青公交高新認(rèn)字【2017】第2017000003號(hào)《道路交通事故證明》認(rèn)定該道路交通事故形成原因無法查清。原告因本次交通事故受傷于2017年3月15日15時(shí)在城陽區(qū)第二人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至青島鹽業(yè)職工醫(yī)院住院治療，3月15日下午18點(diǎn)轉(zhuǎn)入青島市中心醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間從2017年3月15日至2017年4月18日止，共計(jì)34天，期間，于3月17日到青島大學(xué)附屬醫(yī)院做術(shù)前低溫冷凍組織準(zhǔn)備。于2017年5月4日0時(shí)入青島市中心醫(yī)院進(jìn)行第二次手術(shù)，住院時(shí)間從2017年5月4日至2017年5月22日止，共計(jì)18天。經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)委托山東金光交通事故司法鑒定所鑒定調(diào)查，無法查清倒地原因，但根據(jù)鑒定意見書被告所駕駛的中飛牌三輪然后車屬于機(jī)動(dòng)車范疇，車尾部燈具缺失，且被告在原車基礎(chǔ)上加裝了駕駛室和駕駛員座椅右側(cè)座位，改變了原車結(jié)構(gòu)，因此，被告對(duì)事故發(fā)生存在過錯(cuò)。原告多次找被告協(xié)商處理，雙方未能達(dá)成一致意見。無奈為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀訴至貴院。訴訟過程中，原告趙某某確認(rèn)第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：152318.8元，包括傷殘賠償金113222.4元，護(hù)理費(fèi)15927元，鑒定費(fèi)2860元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4589.4元，住院伙食費(fèi)5200元，交通費(fèi)520元。
被告茍某某辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，沒有證據(jù)能證明原告所受的傷害與被告的行為有因果關(guān)系，請(qǐng)求法院依法予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)舉證、質(zhì)證及認(rèn)定證據(jù)，本院查明如下事實(shí)：2017年3月15日15時(shí)20份許，原告趙某某乘坐被告茍某某駕駛的無號(hào)牌三輪車沿膠馬路西向東行駛至胡慶村東頭時(shí)，原告趙某某從三輪車上摔下受傷，被送至城陽區(qū)第二人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至青島鹽業(yè)職工醫(yī)院住院治療，3月15日下午18點(diǎn)轉(zhuǎn)入青島市中心醫(yī)院住院治療，初步診斷為1.腦疝2.急性硬膜下出血3.腦挫傷4.蛛網(wǎng)膜囊腫5.頭皮血腫6.顱骨骨折，并進(jìn)行了手術(shù)，術(shù)后住院34天。2017年5月4日0時(shí)入青島市中心醫(yī)院進(jìn)行第二次治療，診斷為外傷性顱骨缺損、腦外傷后遺癥等，進(jìn)行了手術(shù)，術(shù)后住院18天。趙某某兩次住院共52天，各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)112863.54元。
本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法委托青島萬方司法鑒定所對(duì)原告因本案事故所受損傷的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限和后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定。2018年7月24日青島萬方司法鑒定所作出青萬方司［2018］臨鑒字第760號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人趙某某致顱腦損傷評(píng)為十級(jí)傷殘；行開顱手術(shù)后評(píng)為十級(jí)傷殘。2.被鑒定人趙某某護(hù)理期限評(píng)為90天。3.被鑒定人趙某某后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生計(jì)算為宜。原告主張其為失地農(nóng)民，應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，按照2017年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入47176元的標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金113222.4元（47176元年×20年×12％）；按照2017年度青島市社會(huì)平均工資5309元的標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)15927元（5309元月×3個(gè)月）；按照2017年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出30596元的標(biāo)準(zhǔn)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4589.4元（30596元年×5年×12％÷4人）；按照100元天的標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食費(fèi)5200元（52天×100元）；另外原告還主張鑒定費(fèi)2860元，精神損害撫慰金10000元，交通費(fèi)520元（52天×10元）。
另查明，事故發(fā)生后，山東金光交通事故司法鑒定所受青島市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)委托，于2017年4月21日作出山東金光交通事故司法鑒定所［2017］交鑒字第1378號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.中飛牌三輪燃油車為普通摩托車中的正三輪摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車范疇。2.中飛牌三輪燃油車制動(dòng)及轉(zhuǎn)向裝置齊全，外觀符合國(guó)標(biāo)GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》；該車尾部燈具缺失，其余燈光信號(hào)裝置齊全，外觀未見異常。3.中飛牌三輪燃油車在原車基礎(chǔ)上加裝了駕駛室和駕駛員座椅右側(cè)座位，改變了原車結(jié)構(gòu)。
再查明，青島市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，于2017年5月3日作出青公交（高新）證字［2017］第2017000003號(hào)道路交通事故證明，其中認(rèn)定茍某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，其駕駛的中飛牌無牌號(hào)三輪燃油摩托車未在公安機(jī)關(guān)交通部門登記掛牌。

本院認(rèn)為，本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛，涉案中飛牌無牌號(hào)三輪燃油摩托車未在公安機(jī)關(guān)交通部門登記掛牌，且該車在原裝基礎(chǔ)上私自加裝了駕駛室和駕駛員座椅右側(cè)座位，改變了原車結(jié)構(gòu)，同時(shí)該車駕駛?cè)思幢景副桓嫫埬衬澄慈〉脵C(jī)動(dòng)車駕駛證，系無證駕駛，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。被告在對(duì)原告證據(jù)二的質(zhì)證及答辯意見中稱，原告是從樓梯上摔下，與被告無因果關(guān)系，本院對(duì)此不予認(rèn)可。從青島市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)出具的道路交通事故證明可以看出，原告受傷時(shí)間為2017年3月15日15時(shí)20分左右，而青島市城陽區(qū)第二人民醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)顯示，趙某某就診時(shí)間為2017年3月15日15時(shí)45分，考慮到路程損耗時(shí)間，本院對(duì)原告的解釋予以認(rèn)可。
另外，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)112863.54元、傷殘賠償金113222.4元（47176元年×20年×12％）、護(hù)理費(fèi)15927元（5309元月×3個(gè)月）、鑒定費(fèi)2860元證據(jù)確鑿充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4589.4元（30596元年×5年×12％÷4人）標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額不當(dāng)，本院以2017年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出30569元年的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為4585.4元（30569元年×5年×12％÷4人）。原告主張的住院伙食費(fèi)5200元，考慮到當(dāng)?shù)貙?shí)際消費(fèi)情況，本院支持1040元（52天×20元）；原告主張精神損害撫慰金10000元，考慮到原告因傷致殘的情況，本院支持2000元；原告主張交通費(fèi)500元，本院酌情支持200元。綜合考慮本案實(shí)際情況，上述費(fèi)用除精神損害撫慰金外，被告茍某某與原告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任比例以8：2為宜。被告茍某某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)原告趙某某因該起事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失80％的民事賠償責(zé)任。
綜上所述，原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)112863.54元，傷殘賠償金113222.4元，護(hù)理費(fèi)15927元，鑒定費(fèi)2860元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4585.4元，住院伙食費(fèi)1040元，交通費(fèi)200元，共計(jì)250698.3元。被告茍某某按照80%的比例承擔(dān)200558.6元（250698.3元×80%），加上精神損害撫慰金2000元，被告茍某某應(yīng)賠償趙某某共計(jì)人民幣202558.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告茍某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失人民幣202558.6元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5278元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)940元，被告茍某某承擔(dān)4338元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉防
人民陪審員 崔愛香
人民陪審員 焦延祿

書記員： 馮明亮