原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，高唐縣瑞森精密機(jī)械有限公司職工，住高唐縣。
委托代理人唐婷，山東同心達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住高唐縣。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山東省聊城市昌潤北路柳泉花園商業(yè)樓1一2樓。
負(fù)責(zé)人宋一兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑞心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。

原告趙某某與被告宋某某、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)聊城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年4月10日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托代理人唐婷、被告宋某某、被告大地財(cái)險(xiǎn)聊城支公司的委托代理人王瑞心到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年11月11日11時(shí)30分，被告宋某某駕駛魯P×××××號(hào)三輪車沿老聊禹路由南向北行駛至高唐縣老316省道四四號(hào)電燈桿路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對行原告趙某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成趙某某受傷、電動(dòng)自行車損壞的道路交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)聊公交高認(rèn)字（2011）第00238號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送入高唐縣人民醫(yī)院住院治療15天。被告宋某某駕駛并所有的車輛魯P×××××號(hào)三輪汽車在被告大地財(cái)險(xiǎn)聊城支公司投了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。因雙方協(xié)商未果訴至法院，請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、精神損失賠償金共計(jì)9150.45元，傷殘賠償金等其他費(fèi)用待鑒定后追加。庭審過程中原告變更訴訟請求，要求被告賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金以及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)70002.45元。
被告宋某某辯稱，我對交通事故的事實(shí)沒有異議，但是我認(rèn)為原告要求的數(shù)額過高，我要求在法律規(guī)定的合理期間內(nèi)予以賠償。
被告大地財(cái)險(xiǎn)聊城支公司辯稱，我公司按照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失依法賠償。
經(jīng)審理查明：2011年11月11日11時(shí)30分，被告宋某某駕駛魯P×××××號(hào)三輪車沿老聊禹路由南向北行駛至高唐縣老316省道四四號(hào)電燈桿路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對行原告趙某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成趙某某受傷、電動(dòng)自行車損壞的道路交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)聊公交高認(rèn)字（2011）第00238號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送入高唐縣人民醫(yī)院住院治療15天。被告宋某某駕駛并所有的車輛魯P×××××號(hào)三輪汽車在被告大地財(cái)險(xiǎn)聊城支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。2012年4月10日原告訴至法院，請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、精神損失賠償金共計(jì)9150.45元。庭審過程中原告變更訴訟請求，要求被告賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金以及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)70002.45元。
另：原告趙某某與被告宋某某庭外達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告宋某某于2012年8月16日一次性支付原告趙某某后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)共計(jì)11500元（已當(dāng)庭過付）；其他雙方互不追究。
庭審中原告提供的證據(jù)：1、聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)聊公交高認(rèn)字（2011）第00238號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任問題；2、原告的住院病例一份，擬證明原告住院15天，治療費(fèi)是6666.99元，門診費(fèi)是540元。因被告宋某某已支付，原告不再主張；3、原告趙某某的工資證明一張及2011年6月至12月的工資表一份，擬證明原告的工資月收入為3840元；4、交通費(fèi)單據(jù)55張，擬證明交通共計(jì)550元；5、購車發(fā)票一張，擬證明原告的車損為2200元；6、原告委托法院鑒定的鑒定費(fèi)收據(jù)兩張，擬證明鑒定費(fèi)2500元；7、對原告的傷殘等級及誤工時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)的司法鑒定意見書一份，擬證明原告的傷殘等級是十級，誤工時(shí)間4個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)是18000元；8、對原告的護(hù)理時(shí)間、人數(shù)的司法鑒定意見書一份，擬證明原告住院期間需要2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理半個(gè)月；9、涉案電動(dòng)自行車評估報(bào)告書一份，擬證明車損價(jià)值為444元，原告主張權(quán)利為440元；10、原告父親趙雙印和母親張芝秀的戶口本索引及身份證，擬證明護(hù)理人員的身份和職業(yè)。被告宋某某和被告大地財(cái)險(xiǎn)聊城支公司對證據(jù)1、2、3、8、10沒有異議，對證據(jù)4的真實(shí)性有異議，認(rèn)為發(fā)票都是出于同一輛車一次性提供，不能證明是本次事故發(fā)生的費(fèi)用。對證據(jù)5不認(rèn)可，因?yàn)榕c被告宋某某所提供的高唐縣物價(jià)局的鑒定報(bào)告不一致。對證據(jù)6認(rèn)為如是正式單據(jù)沒有異議。對證據(jù)7中的傷殘鑒定等級及后續(xù)治療費(fèi)有異議，認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)與要求的傷殘賠償金不一致，前后矛盾，傷殘賠償金是按農(nóng)民計(jì)算，而誤工費(fèi)是按工人工資計(jì)算的。對后續(xù)治療費(fèi)有異議，認(rèn)為4顆牙治療費(fèi)為18000元，數(shù)額過高。對證據(jù)9有異議，認(rèn)為該證據(jù)與高唐縣交警隊(duì)指定的高唐縣物價(jià)局對涉案電動(dòng)車做出的鑒定報(bào)告相沖突。
被告宋某某提供的證據(jù)：高唐縣物價(jià)局出具的鑒定發(fā)票一張，顯示鑒定費(fèi)為50元，擬證明涉案電動(dòng)車在物價(jià)局做過鑒定，鑒定車輛損失為272元。原告對該證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為是被告宋某某交的錢，是單方簽字做的鑒定，原告不知情。被告大地財(cái)險(xiǎn)聊城支公司無異議。
對原告提交的證據(jù)1、2、3、6、8、10因訴訟各方均無異議，本院確認(rèn)為有效證據(jù)，予以采信。對證據(jù)4、7、9兩被告雖有異議，但未提供證據(jù)予以推翻，本院確認(rèn)為有效證據(jù)，予以采信。對原告提交的證據(jù)5因與證據(jù)9相互矛盾，且證據(jù)5系涉案車輛的原始購車發(fā)票，不能證據(jù)車輛損失，本院不予采信。對被告宋某某提交的證據(jù)，因原告不予認(rèn)可，且無其他證據(jù)予以證明該鑒定系雙方共同簽字所作鑒定，本院不予采信。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題為：一、原告因事故所致?lián)p失問題。二、賠償義務(wù)主體及賠償責(zé)任問題。針對以上問題，本院綜合評析如下：
關(guān)于原告因事故所致?lián)p失問題。原告主張誤工費(fèi)24960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，鑒定費(fèi)2500元，二被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)山東金正法醫(yī)司法鑒定所魯金正司鑒所（2012）臨鑒字第172號(hào)、334號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)合原告的身份情況，傷殘賠償金確認(rèn)為8342元／年×20年×10%=16684元；后續(xù)治療費(fèi)確認(rèn)為18000元；結(jié)合護(hù)理人員從業(yè)情況，護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為80.41元／人／天×2人×15天＋80.41元／人／天×1人×15天=3618.45元。鑒于根據(jù)原告?zhèn)榧白≡簳r(shí)間，原告主張其租用特殊車輛用于轉(zhuǎn)院、出院及護(hù)理人員護(hù)理原告支出交通費(fèi)用，符合實(shí)際情況，根據(jù)原告支出交通費(fèi)的情況及其必要性，本院支持交通費(fèi)550元。因高唐海誠價(jià)格評估事務(wù)所有限公司作出高唐海誠評報(bào)字（2012）第W0015號(hào)電動(dòng)自行車評估報(bào)告書系依照法定程序作出的司法鑒定，原告主張電動(dòng)自行車車損440元，被告雖提供證據(jù)證明車損價(jià)格為272元，但因原告不予認(rèn)可，且無其他證據(jù)予以證明該鑒定系雙方共同簽字所作鑒定，對被告的辯稱不予支持，本院確認(rèn)原告車輛損失為444元。在本次交通事故中被告宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任，鑒于雙方的責(zé)任大小、原告的年齡和身體所受的傷害，其主張精神損害撫慰金2000元，本院予以支持。綜上，原告因事故所致?lián)p失為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)24960元、護(hù)理費(fèi)3618.45元、殘疾賠償金16684元、交通費(fèi)550元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、電動(dòng)自行車車損440元、鑒定費(fèi)2500元、精神損害撫慰金2000元。
關(guān)于賠償義務(wù)主體及賠償責(zé)任問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，被告大地財(cái)險(xiǎn)聊城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)24960元、護(hù)理費(fèi)3618.45元、殘疾賠償金16684元、交通費(fèi)550元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)47812.45元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告電動(dòng)自行車車損440元。對于原告剩余損失之后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)10950元由被告宋某某承擔(dān)。原告趙某某與被告宋某某庭外達(dá)成的調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某后續(xù)治療費(fèi)10000元。
二、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損失撫慰金共計(jì)47812.45元。
三、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某電動(dòng)自行車車損440元。
四、被告宋某某賠償原告趙某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失10000元（已付清）。
五、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項(xiàng)，于判決書生效后十日內(nèi)過付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，保全費(fèi)720元，合計(jì)2270元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)770元，被告宋某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審判長 李艷冰
審判員 高文山
審判員 朱大可

書記員： 張周