原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,神農(nóng)架人,村民,住神農(nóng)架林區(qū)。
委托訴訟代理人:陳世艷(系趙某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,神農(nóng)架人,村民,住址同上。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:李玲,湖北黃士功律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:神農(nóng)架林區(qū)松某鎮(zhèn)八角廟村民委員會(huì)(以下簡稱八角廟村委會(huì)),住所地:神農(nóng)架林區(qū)松某鎮(zhèn)八角廟村。組織機(jī)構(gòu)代碼:73714287-1。
負(fù)責(zé)人:陳明春,主任。
委托訴訟代理人:黃興劍,湖北神農(nóng)架律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告趙某某與被告八角廟村委會(huì)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案后,依法適用普通程序,于2017年5月18日、8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人陳世艷、李玲、被告八角廟村委會(huì)負(fù)責(zé)人陳明春及其委托訴訟代理人黃興劍到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議、審判委員會(huì)討論并作出決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)180936.52元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年1月14日,被告八角廟村委會(huì)主任陳明春安排原告去八角廟村移民小區(qū)修理水管。在修理過程中,由于水壓太大,導(dǎo)致水管破裂,原告被冷水長時(shí)間浸泡,導(dǎo)致原告高血壓病發(fā)腦出血。村主任陳明春趕到后和村干部趙克強(qiáng)用車將原告送回家。由于原告?zhèn)閲?yán)重,其家人立即將原告送往神農(nóng)架林區(qū)人民醫(yī)院,該院拍片檢查后建議轉(zhuǎn)十堰市太和醫(yī)院住院治療。當(dāng)晚林區(qū)人民醫(yī)院用救護(hù)車將原告送到十堰市太和醫(yī)院,入院診斷原告為“急性腦血管?。挥覀?cè)基底節(jié)出血破入腦室”。原告在太和醫(yī)院住院治療共計(jì)55天。出院后感覺不適,又在神農(nóng)架林區(qū)人民醫(yī)院住院治療6天。原告認(rèn)為,其接受八角廟村委會(huì)安排維修水管,雙方之間屬雇傭關(guān)系,原告系被告的雇工,原告因履行被告安排的工作受傷,被告作為雇主應(yīng)當(dāng)對原告所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,本案中原告趙某某按照被告八角廟村委會(huì)主任陳明春的指示從事指示范圍內(nèi)移民小區(qū)的維修水管工作,被告八角廟村委會(huì)按天支付原告勞務(wù)報(bào)酬,原、被告之間形成雇傭勞務(wù)關(guān)系。原告趙某某在提供勞務(wù)過程中受到損害,被告八角廟村委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條的規(guī)定,受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。本案原告趙某某作為提供勞務(wù)方,明知自身患有高血壓病,在陰歷臘月天氣寒冷、衣服淋濕、雙腳長期浸泡水中的情況下維修水管,致高血壓病發(fā),屬于對自身身體狀況評估不夠,存在重大過失,故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;被告八角廟村委會(huì)明知原告趙某某患有高血壓,亦不是專業(yè)維修人員,卻雇請其從事勞務(wù),對損害的發(fā)生具有一定的過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。本院結(jié)合原告目前自身已屬殘疾且家庭經(jīng)濟(jì)非常困難的現(xiàn)狀,酌情確定被告承擔(dān)原告損失總額40%的賠償責(zé)任。原告所主張的人身損害損失范圍為:醫(yī)療費(fèi)160363.15元、誤工費(fèi)5204元(住院61天×31138元÷365天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元(61天×50元)、護(hù)理費(fèi)5204元(住院61天×31138元÷365天)、營養(yǎng)費(fèi)1220元(61天×20元/天)、交通費(fèi)390元(原告到十堰太和醫(yī)院住院往返車費(fèi)130元,同時(shí)因原告病情嚴(yán)重,考慮2人陪同往返車費(fèi)130元×2人),合計(jì)175431.15元,被告承擔(dān)40%為70172.46元。對于原告主張的食宿費(fèi)因其未提供證據(jù)證明,本院不予支持。對于被告已支付給原告的后期康復(fù)費(fèi)10000元和救助費(fèi)2000元,因被告當(dāng)庭認(rèn)可系支付給原告的后期康復(fù)費(fèi)和救助費(fèi),未要求沖減,故在本案中不予沖減。
綜上,本院對原告趙某某的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告神農(nóng)架林區(qū)松某鎮(zhèn)八角廟村民委員會(huì)賠償原告趙某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)70172.46元,限于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付;
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1205元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)738元,被告神農(nóng)架林區(qū)松某鎮(zhèn)八角廟村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)467元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判長 高 莉 審判員 趙能華 審判員 杜君華
書記員:徐淦
成為第一個(gè)評論者