原告（反訴被告）：趙志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告（反訴原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。

原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)與被告（反訴原告）張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)的委托訴訟代理人劉立彬、被告（反訴原告）張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙志遠(yuǎn)訴稱，2017年7月3日下午，原告在村委會(huì)辦理房屋產(chǎn)權(quán)證，被告也在場(chǎng)。下午3時(shí)左右，原告在辦理產(chǎn)權(quán)證時(shí)中間出去辦事，回來后不見了證件，便在屋內(nèi)詢問，后證件在被告處找到。雙方為此事發(fā)生口角，并導(dǎo)致互相廝打，被告毆打的行為致原告受傷，為此給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)藥費(fèi)4145.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、誤工費(fèi)1265.04元（60.24元×21天）、陪護(hù)人員誤工費(fèi)1680元（120元×14天）、交通費(fèi)800元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告起訴要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8450.35元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱，2017年7月3日，被告與原告在村委會(huì)辦理產(chǎn)權(quán)證，原告身份證丟失，后從被告的復(fù)印件里將原告身份證找到，被告與原告沒有發(fā)生口角，也沒有打原告，對(duì)原告要求的賠償數(shù)額不認(rèn)可。
被告張某某反訴稱，2017年7月3日下午，反訴原、被告告一起在村委會(huì)辦理房屋產(chǎn)權(quán)證，反訴被告發(fā)現(xiàn)身份證丟失后進(jìn)行尋找，反訴原告也幫著一起找。反訴被告找不到身份證便開始罵人，反訴原告進(jìn)行勸阻。后反訴原告在其戶口本處找到反訴被告的身份證，遂還給反訴被告并勸其不要再罵人，反訴被告不但不聽還動(dòng)手打原告，被人拉開后，又拿起笤帚擊打原告頭部，反訴原告用手阻止，但沒有還手，二人被其他在場(chǎng)人拉開。后反訴被告趁反訴原告不備，再次拿笤帚擊打反訴原告，但被村干部田宗革奪下并將反訴被告推出門外。反訴原告被打后入灤南縣中醫(yī)院住院治療4天，花去醫(yī)療費(fèi)390.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、誤工費(fèi)1927.68元、護(hù)理費(fèi)558.72元、交通費(fèi)500元。故反訴要求趙志遠(yuǎn)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3537.06元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
反訴被告趙志遠(yuǎn)辯稱，反訴原告所訴不實(shí)。案件的起因是反訴原告將反訴被告的身份證隱藏，致使雙方發(fā)生糾紛。反訴被告被打后，拿起笤帚，但沒有打到被告。被告要求的賠償，不應(yīng)由反訴被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年7月3日下午，被告（反訴原告）張某某和其他村民一起在村委會(huì)辦理房屋產(chǎn)權(quán)證。后原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)來到村委會(huì)稱其身份證丟失，詢問是否有人看到，其間有不文明言語。后張某某在其辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的材料中找到了趙志遠(yuǎn)的身份證并歸還給趙志遠(yuǎn)。雙方因此發(fā)生言語爭(zhēng)執(zhí)并演變?yōu)橹w沖突，后被現(xiàn)場(chǎng)其他人員拉開，趙志遠(yuǎn)遂報(bào)警。沖突過程中，趙志遠(yuǎn)與張某某均有不同程度受傷，先后住院治療。趙志遠(yuǎn)入灤南縣醫(yī)院住院治療14天，花去醫(yī)療費(fèi)4145.31元；張某某入灤南縣中醫(yī)院住院治療4天，花去醫(yī)療費(fèi)用390.66元，期間由其子張?jiān)谱谂阕o(hù)，張?jiān)谱谙堤粕桨⒉_熱能設(shè)備有限公司職工。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，灤南縣醫(yī)院住院病案、住院收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書，灤南縣中醫(yī)院住院病案、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書，唐山阿波羅熱能設(shè)備有限公司證明、工資表，灤南縣公安局方各莊派出所詢問筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)與被告（反訴原告）張某某因瑣事發(fā)生口角，雙方均未冷靜處置，對(duì)矛盾升級(jí)均有一定的責(zé)任，以各自承擔(dān)對(duì)方合理經(jīng)濟(jì)損失的50%為宜。損失方面，趙志遠(yuǎn)主張的醫(yī)療費(fèi)4145.31元、張某某主張的醫(yī)療費(fèi)390.66元，均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，因雙方均未提供證據(jù)證實(shí)各自實(shí)際收入情況，本院參照上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資，按照住院誤工天數(shù)，支持趙志遠(yuǎn)896.92元（23384元÷365天×14天），支持張某某256.26元（23384元÷365天×4天）；護(hù)理費(fèi)方面，趙志遠(yuǎn)未說明陪護(hù)人及陪護(hù)人收入情況，本院參照上一年度居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)平均工資支持1432.56元，張某某提交了陪護(hù)人其子張?jiān)谱诘南嚓P(guān)收入情況，本院按照張?jiān)谱谂阕o(hù)前三個(gè)月日平均工資支持552.20元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，雙方的主張均不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持；對(duì)于雙方主張的交通費(fèi)，本院綜合考慮雙方治療就醫(yī)情況，酌情支持趙志遠(yuǎn)500元、支持張某某200元。以上，原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7534.79元；被告（反訴原告）的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1559.12元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）張某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)合理經(jīng)濟(jì)損失7534.79元的50%即3767.36元；
二、原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)于本判決生效后三日內(nèi)賠償被告（反訴原告）張某某合理經(jīng)濟(jì)損失1559.12元的50%即779.56元；
三、駁回原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)、被告（反訴原告）張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，反訴費(fèi)300元，共計(jì)600元，減半收取300元，由原告（反訴被告）趙志遠(yuǎn)、被告（反訴原告）張某某各負(fù)擔(dān)150元。。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 楊會(huì)軍

書記員： 李中博