原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：陳秀林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市豐都縣，住鹽山縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：陳希同，河北言公律師事務(wù)所律師。
追加被告：陳銀芳，女，成年人，住鹽山縣。

原告趙某某與被告陳秀林、趙某某、追加被告陳銀芳同居關(guān)系糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人趙磊、被告趙某某之委托訴訟代理人陳希同到庭參加了訴訟，被告陳秀林、陳銀芳經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.被告退還原告彩禮款106600元及三金；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：追加被告陳銀芳系被告陳秀林母親，趙某某與陳銀芳系事實(shí)婚姻關(guān)系，二人共同生活十余年，陳秀林自幼隨趙某某、陳銀芳生活。經(jīng)媒人介紹，原告趙某某同被告陳秀林于××××年××月初九按民俗舉辦結(jié)婚儀式，未辦理結(jié)婚登記，同時給付被告方大量彩禮及首飾，但被告陳秀林在同原告生活不到一個月后，便離家出走，經(jīng)原告多次聯(lián)絡(luò)、媒人多次勸說，被告陳秀林一直拒絕繼續(xù)同原告共同生活，故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告陳銀芳系被告陳秀林姑母，被告趙某某與被告陳銀芳系同居關(guān)系。
原告趙某某與被告陳秀林經(jīng)人介紹認(rèn)識于2015年12月19日（農(nóng)歷十一月初九）舉辦結(jié)婚儀式，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2016年4月8日（農(nóng)歷三月初二），被告陳秀林離家出走，原被告分居，二人同居期間未生育子女。婚前，原被告按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗訂親，原告給付被告陳銀芳、陳秀林6600元，婚前原告又給付被告陳銀芳、陳秀林彩禮10萬元、謝娘禮800元及大十斤及羊錢600元。原告稱還花費(fèi)14000元為被告陳秀林購買了黃金首飾：戒指一枚、項(xiàng)鏈一條、耳釘一對、手鐲一個，但未提供證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，彩禮是以結(jié)婚為目的的男方個人或其家庭按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗向女方個人或家庭支付一定數(shù)額的金錢或者實(shí)物，本案原被告雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，且共同生活不足半年，原告結(jié)婚及共同生活的目的未能實(shí)現(xiàn)，故被告陳秀林應(yīng)依法返還原告彩禮款。因被告趙某某既非彩禮的收受人也非陳秀林的監(jiān)護(hù)人、近親屬，而被告陳銀芳雖系彩禮的經(jīng)手人，但原告未能舉證證明陳銀芳占用彩禮，且陳銀芳不負(fù)有保障陳秀林與原告締結(jié)婚姻及共同生活的義務(wù)，故對原告主張被告趙某某、陳銀芳返還彩禮的訴訟請求，本院不予支持。原告給付被告大十斤及羊錢600元應(yīng)視為贈與，該物、款不應(yīng)返還；原告主張給付被告價值14000元的黃金首飾，雖屬貴重物品，但原告未提供證據(jù)證明，本院不予采信，故本院確認(rèn)原告給付被告方彩禮款共計(jì)107400元，被告方應(yīng)返還原告80%，計(jì)85920元。
綜上所述，對原告趙某某要求被告陳秀林返還彩禮的訴訟請求，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳秀林返還原告趙某某彩禮款85920元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1216元，由被告陳秀林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王金榮 審　判　員　　劉建秀 人民陪審員　　弋明玉

書記員：李晶晶