原告趙某某，農民。
委托代理人鞠愛松，河北馬建輝律師事務所律師，特別授權。
被告劉某某，農民。
被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司，住所地滄州市孟某回族自治縣五金城8#南09號。
法定代表人，戴廣海。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人，邢運江，系該公司經理。
委托代理人劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務所律師，特別授權。

原告趙某某與被告劉某某、孟某回族自治縣君宇運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由代理審判員丁慶東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人鞠愛松、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟，被告劉某某、被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司經本院依法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年11月7日5時許，被告劉某某駕駛被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司所有的冀J×××××／津C×××××掛號重型半掛車沿玉石公路由北向南行駛至石臼窩高速口南路段，撞前方順行原告趙某某駕駛的吉C×××××號小型轎車尾部，原告受傷，車輛損壞，原告到玉田縣醫(yī)院及吉林省四平市口腔醫(yī)院門診治療。此事故經玉田縣交通警察大隊認定，被告劉某某負事故全部責任，原告無責任。被告劉某某駕駛的冀J×××××號貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保了交強險、限額1000000元的不計免賠第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。
另查明，因原告駕駛的吉C×××××車輛為案外人王海石所有，事故發(fā)生后，原告趙某某與王海石簽訂車輛買賣合同，約定原告在購買車輛后，負責車輛的維修及相關規(guī)費的交納，從而原告取得了車輛損失的索賠權。
關于原告的合理經濟損失的認定：
醫(yī)療費，原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院門診檢查、治療費用1200.48元，四平市口腔醫(yī)院檢查、治療費用288.70元，合計1489.18元，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司對四平醫(yī)院的兩張票據的關聯性有異議，依據玉田縣醫(yī)院的門診病歷記載，原告?zhèn)蟾杏X右側上頜牙齒松動、疼痛，對被告主張不予采信，本院對原告主張醫(yī)療費1484.48元予以確認。
公估費，原告提交泛華保險公估有限公司河北分公司票據1張，金額5113元，本院予以確認。
托運費，原告提交托運費票據一張，金額670元，本院予以確認。
維修費，原告提交公估報告書一份，車輛估損金額170448元，配件發(fā)票一張金額146948元，修理費發(fā)票三張金額23500元，合計車輛損失170448元，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司主張公估報告書中所評估車號與事故認定書中認定的車輛和原告訴狀里主張的車號不一致，結合公估報告書封皮、機動車輛未損項目清單、車輛照片等多處均明確標注評估車輛為C0E335，僅機動車輛損失公估報告書一頁中寫的是冀C×××××，應認定為公估報告中“冀C×××××”是筆誤將“吉”誤寫成了“冀”，本院認定公估報告書中所評估車輛與原告訴狀里主張的車輛一致。配件發(fā)票雖是非修理廠出具，但付款單位是C0E335，本院予以確認，原告主張車輛損失170448元本院予以確認。
綜上，原告的合理損失為醫(yī)療費1484.48元、公估費5113元、托運費670元、車輛損失170448元，以上合計177715.48元。

本院認為，被告劉某某駕駛冀J×××××／津C×××××掛號重型半掛車與原告趙某某駕駛的吉C×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，經玉田縣公安交通警察大隊道路事故認定，被告劉某某負事故全部責任，原告趙某某無責任，該認定書合法有效，本院予以采信。此事故對原告造成的合理經濟損失被告劉某某應負賠償責任。被告劉某某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故其損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內予以賠償。被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司主張公估報告系原告單方委托，且非物價評估鑒定機構，但在本院指定期限內未提出重新鑒定申請，本院對原告提交的公估報告書予以認定。被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司主張被告劉某某駕駛車輛超載，應免賠10%，被告劉某某所駕駛車輛投保了不計免賠第三者責任險，并且對該免賠條款，被告未能舉證證明其以書面或口頭形式向投保人作出了明確說明，故該免賠條款不產生效力，對被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司主張，本院不予采信。托運費是為防止和減少保險標的的損失所支出的必要的合理費用，公估費是為查明保險標的損失程度所支出的必要的合理費用，應由保險人承擔。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！??！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！??！?、《中華人民共和國物權法》第三十七條“侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第十七條“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向被保險人提供的保險單應當附格式條款，保險人訂立合同時應當在保險單、投保單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明；未提示或者作出說明的，該條款不產生效力?！?、第五十七條第二款“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；……?！?、第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強責任限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費1484.48元、車輛損失2000元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告車輛損失168448元、公估費5113元、托運費670元。以上合計177715.48元，于本判決生效之日起五日內付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2062元，由被告劉某某負擔。被告劉某某于本判決生效后五日內向本院交納人民幣2062元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　丁慶東

書記員：馮興濤