趙某某
陳泊?。ê颖睔w元律師事務(wù)所）
趙某乙
劉煥彩
趙某甲
王江濤（河北定州北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所）

原告趙某某。
委托代理人陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告趙某乙。
委托代理人劉煥彩。
被告趙某甲。
二
被告
委托代理人王江濤，定州市北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某某與被告趙某乙、趙某甲土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人陳泊汀、被告趙某乙、趙某甲及二被告委托代理人王江濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告趙某乙、趙某甲通過與定州市大鹿莊鄉(xiāng)東寨里村委會(huì)簽訂《土地承包合同書》，取得訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)。但定州市大鹿莊鄉(xiāng)東寨里村委會(huì)出具證明證實(shí)該村人均應(yīng)分得1.3畝的承包地，二被告無證據(jù)證實(shí)其家中的人口數(shù)與承包合同中的承包地畝數(shù)相吻合，故二被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。且定州市大鹿莊鄉(xiāng)東寨里村委會(huì)明確表示由于工作疏忽，將原告的責(zé)任田誤登記在二被告名下。另原告提交的電話、談話錄音中，二被告亦表示愿將土地歸還給原告。綜上，原告所訴事實(shí)證據(jù)充分，其請(qǐng)求確認(rèn)并返還土地的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)被告趙某乙名下的承包地村南2.8畝、村南0.45畝（四至詳見查明部分）承包經(jīng)營權(quán)人為原告趙某某；被告趙某乙于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)將該承包地地上清理完畢并返還給原告趙某某；
二、確認(rèn)被告趙某甲名下的承包地大方1.3畝（四至詳見查明部分）承包經(jīng)營權(quán)人為原告趙某某；被告趙某甲于本判決生效后三個(gè)月內(nèi)將該承包地地上清理完畢并返還給原告趙某某。
案件受理費(fèi)80元。由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告趙某乙、趙某甲通過與定州市大鹿莊鄉(xiāng)東寨里村委會(huì)簽訂《土地承包合同書》，取得訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)。但定州市大鹿莊鄉(xiāng)東寨里村委會(huì)出具證明證實(shí)該村人均應(yīng)分得1.3畝的承包地，二被告無證據(jù)證實(shí)其家中的人口數(shù)與承包合同中的承包地畝數(shù)相吻合，故二被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。且定州市大鹿莊鄉(xiāng)東寨里村委會(huì)明確表示由于工作疏忽，將原告的責(zé)任田誤登記在二被告名下。另原告提交的電話、談話錄音中，二被告亦表示愿將土地歸還給原告。綜上，原告所訴事實(shí)證據(jù)充分，其請(qǐng)求確認(rèn)并返還土地的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、確認(rèn)被告趙某乙名下的承包地村南2.8畝、村南0.45畝（四至詳見查明部分）承包經(jīng)營權(quán)人為原告趙某某；被告趙某乙于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)將該承包地地上清理完畢并返還給原告趙某某；
二、確認(rèn)被告趙某甲名下的承包地大方1.3畝（四至詳見查明部分）承包經(jīng)營權(quán)人為原告趙某某；被告趙某甲于本判決生效后三個(gè)月內(nèi)將該承包地地上清理完畢并返還給原告趙某某。
案件受理費(fèi)80元。由原告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張光亞
審判員：王紅
審判員：陳彥紅

書記員：王培義