原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安平縣。
委托代理人：苑濤，男，河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安平縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安平縣。
被告趙某某、趙某某委托代理人：張冠英，男，河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師。
被告：郭春澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省博野縣。

原告趙某某與被告趙某某、趙某某、郭春澤機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人苑濤、被告趙某某、趙某某及其委托代理人張冠英到庭參加訴訟，被告郭春澤經(jīng)本案合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求如下：1.請求判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費35130.07元、誤工費36000元、護(hù)理費9000元、營養(yǎng)費1800元、伙食補助費1200元、交通費4470元、摩托車損失費2000元，共計89600.07元，以上損失由三被告先在交強險各分項限額內(nèi)賠償責(zé)任，超出部分按照70%的比例由三被告共同賠償，并互負(fù)連帶責(zé)任；2.訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月20日，在安平縣伍新村村北路口，被告趙某某駕駛車牌號為冀Ｆ×××××小型轎車（河北省博野縣博野鎮(zhèn)劉陀營村郭春澤所有的）由西向東行駛時與原告趙某某駕駛的二輪摩托車由南向北行駛時發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷住院、原告二輪摩托車損壞的交通事故。經(jīng)安平縣公安機關(guān)交警大隊認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。肇事車輛冀Ｆ×××××小型轎車是被告趙某某買了被告郭春澤的，尚未過戶。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院后轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院，前后共花費醫(yī)療等費用89600.07元。原告趙某某為維護(hù)公民的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月20日，在安平縣伍新村村北路口，被告趙某某駕駛車牌號為冀Ｆ×××××小型轎車（登記車主為：河北省博野縣博野鎮(zhèn)劉陀營村郭春澤，實際車主為：被告趙某某）由西向東行駛時與原告趙某某駕駛的二輪摩托車由南向北行駛時發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、原告趙某某受傷住院的交通事故。本次事故經(jīng)安平縣公安機關(guān)交警大隊認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。肇事車輛冀Ｆ×××××小型轎車是被告郭春澤頂帳給了被告趙某某，事故發(fā)生時尚未辦理車輛過戶登記手續(xù)，車輛現(xiàn)在實際車主為被告趙某某。事故發(fā)生后，原告隨即被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院（現(xiàn)更名安平第二人民醫(yī)院）住院治療3天，經(jīng)診斷為：左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、左膝交叉韌帶斷裂、右手第二掌骨骨折、左顳頭皮血腫等，花去門診費1515.52元、住院費3641.7元；2017年8月23日被轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療9天，花去醫(yī)療費27456.85元；原告又于2017年10月8日在安平第二人民醫(yī)院住院治療4天，于2017年10月12日出院，花去醫(yī)療費1434.95元，以上住院共計16天，共花去醫(yī)療費34049.02元。原告在住院期間，被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費17000元。經(jīng)查，肇事車輛冀Ｆ×××××小型轎車未投保任何保險。原告于2017年10月12日起訴來院，要求判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費35130.07元、誤工費36000元、護(hù)理費9000元、營養(yǎng)費1800元、伙食補助費1200元、交通費4470元、摩托車損失費2000元，共計89600.07元，要求以上損失由三被告先在交強險各分項限額內(nèi)賠償責(zé)任，超出部分按照70%的比例由三被告共同賠償，并互負(fù)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定：當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，保險公司在機動車強制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十九條的規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人與侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中,肇事車輛冀Ｆ×××××小型轎車已由被告郭春澤頂帳給了被告趙某某，被告趙某某為該肇事車輛的所有人，被告趙某某庭審中稱是其駕駛被告趙某某的車輛發(fā)生了交通事故，根據(jù)法律規(guī)定，屬于該機動車一方責(zé)任的，由車輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，并且被告趙某某在庭審中稱本次交通事故的賠償責(zé)任由其自己承擔(dān)，與被告趙某某、郭春澤沒有關(guān)系，被告趙某某該主張與法無悖，本院依法予以準(zhǔn)許。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，被告委托代理人庭審中認(rèn)可每天30元按30天計算，與法無悖，本院予以支持。關(guān)于原告主張的摩托車損失，被告提出異議，原告也未向本庭提交相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，故對原告該主張不予支持。原告主張的交通費2511.8元，被告提出異議，經(jīng)本院審查，原告交通費酌定1000元為宜。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，對原告的受償范圍和數(shù)額確定如下：醫(yī)療費26834.31元[（34049.02元－10000元）×70%＋10000元]、住院伙食補助費1600元（100元/天×16天）、誤工費16500元（165元/天×100天）、護(hù)理費7840元（98元/天×80天）、營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天）、交通費1900元（救護(hù)車費900元＋1000元交通費），共計56174.31元，被告趙某某在原告住院期間為原告墊付的17000元，該墊付款應(yīng)從賠償款中扣除，故被告趙某某應(yīng)再賠償原告39174.31元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于判決生效后5日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等各項費用共計39174.31元。
二、被告趙某某、郭春澤不負(fù)賠償責(zé)任。
三、駁回原、被告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費348元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張福林

書記員：張洋