原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，委托代理人：李士超，廣平縣廣正法律服務(wù)所法律工作者被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，委托代理人：楊海運，廣平縣廣正法律服務(wù)所法律工作者

原告趙某某訴稱，被告于2016年1月10日至2016年6月23日分三次以做生意資金緊張為由向我借款共計81600元，被告趙某某為其提供了擔(dān)保，借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告至今未能歸還，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判令二被告償還借款本金81600元及利息與滯納金；訴訟費由被告承擔(dān)。被告張某某未提交書面答辯狀。被告趙某某當(dāng)庭辯稱，被告趙某某不是本案的的借款擔(dān)保人，不應(yīng)該承擔(dān)連帶擔(dān)保義務(wù)，該借款應(yīng)由張某某本人承擔(dān)，借款是張某某本人所用。2016年1月10日借款合同上擔(dān)保人趙某某不是本人所簽，包括手印指紋均不是趙某某本人的，是他人偽造的，我要求對該簽字進行鑒定。經(jīng)審理查明，2016年5月19日被告張某某從原告趙某某處借現(xiàn)金11600元還賬用，雙方簽訂借款合同，內(nèi)容為“借條，今借趙某某11600，半年還清，如果半年不還，每月還款2000元，違約金一天300（三百元），張某某，2016年5月19號借到201611月18號還清”。2016年6月23日被告張某某再次從原告趙某某處借現(xiàn)金40000元做生意，雙方簽訂借款合同，內(nèi)容為“今借到趙某某40000元整（四萬），用期1年，每月還款3400元，每月18號還，如果每月18號不還款，每天違約金300元一天，借款人：張某某，2016.6.23”。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告張某某未還，致使原告訴至本院。另庭審結(jié)束后，原告向本院提出撤回對2016年1月10日借款的起訴。以上事實，有原告提交的身份證明、借條證明及原、被告當(dāng)庭陳述等在卷為據(jù)。
原告趙某某訴被告張某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，本院受理后依法由審判員焦麗昉適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托代理人李士超、被告趙某某及委托代理人楊海運均到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。本案中，被告張某某向原告趙某某分兩筆借款共計51600元并給原告寫下借款證明，該借款事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。原告要求被告承擔(dān)利息的訴求因雙方未對利息進行約定，本院不予采信。被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是對自己庭審質(zhì)證、辯論及答辯等訴訟權(quán)利的放棄。庭審結(jié)束后，原告自愿撤回對張某某、趙某某2016年1月10日欠款30000元的起訴，減輕了被告的還款義務(wù)，是在法律允許的范圍內(nèi)對自己權(quán)利所做的處分，本院予以準許。鑒于雙方約定違約金較高，按照借款合同約定的本金、利息和違約金總額計算的年利率超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關(guān)于利息、違約金上限的規(guī)定，本院按照年利率24%計算違約金，對于超過的部分本院不予支持。為維護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金11600元及違約金（違約金按照總年利率24%計算，自2016年5月19日起至本判決確定的還款之日止）；二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金40000元及違約金（違約金按照總年利率24%計算，自2016年6月23日起至本判決確定的還款之日止）；三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1840元，減半收取920元由被告張某某負擔(dān)600元，原告趙某某負擔(dān)320元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　焦麗昉

書記員：韓嬌嬌