原告：趙某某，男，漢族，住三臺縣潼川鎮(zhèn)。
委托代理人：張文川，男，漢族，住三臺縣永安電力公司宿舍。
被告：黃關全，男，漢族，住三臺縣潼川鎮(zhèn)。
委托代理人：尹元雙，男，漢族，。

原告趙某某訴被告黃關全機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李易適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人張文川和被告黃關全及其委托代理人尹元雙到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告趙某某訴稱：2012年11月24日，被告酒后駕駛川B某某號大江牌輕便二輪摩托車，撞向推行摩托車的原告，造成原告?zhèn)麣垼桓嬉辔促徺I交強險。根據相關法律、法規(guī)、司法解釋，被告應承擔全部損害賠償，現要求被告賠償原告各項損失合計64802元。
被告黃關全辯稱：本次事故發(fā)生是被告飲酒五六個小時之后才發(fā)生的交通事故。出了事故，雙方都應有責任，原告主張金額部分過高，請求法院依法判決。
經審理查明：2012年11月24日18時30分，黃關全飲酒后駕駛川B某某號大江牌輕便二輪摩托車，從綿陽市方向往三臺縣方向行駛，行至出事地點，與推行川B某某號重騎牌普通二輪摩托車的行人趙某某相撞，造成趙某某受傷，車輛受損的交通事故。本次交通事故發(fā)生后，趙某某被送往三臺縣人民醫(yī)院住院治療至2012年12月11日出院，出院診斷：1、左側脛腓骨下段粉碎性骨折；2、腦震蕩；3、全身多處皮膚軟組織擦挫傷。出院醫(yī)囑及建議：門診每三天換藥，術后兩周拆線；加強患肢功能鍛煉，避免重體力勞動；全休三月；出院后2、4、6、9、12月來院復查X線片；出院后臥床休息一月后，可扶雙拐下床活動。趙某某治療期間共計花費醫(yī)療費20017.77元，其中黃關全墊付17000元。本次交通事故經三臺縣公安局交警大隊作出事故認定：黃關全應當承擔此次事故的主要責任；趙某某應當承擔此次事故的次要責任。趙某某因本次交通事故所致損傷程度經綿陽維益司法鑒定中心評定為十級傷殘。三臺縣人民醫(yī)院于2013年7月9日給趙某某出具病情證明書一份，預計取出內固定的費用約7000元。
另查明：趙某某系農村戶口，根據三臺縣長坪龍青村村委會出具的證明證實趙某某于1986年開始在外從事木工務工，其個人土地流轉給他的親哥哥趙德榮種植，其生活專門靠從事木匠活收入。趙某某從2011年10月1日開始租住三臺縣潼川鎮(zhèn)陳家巷陳文彬房屋居住。
以上事實，有當事人陳述、證人證言、交通事故認定書、司法鑒定意見書、出院病情證明書等證據在卷予以證實。

本院認為：本次交通事故經三臺縣公安局交警大隊作出事故認定，黃關全應當承擔此次事故的主要責任，交警大隊的事故認定無證據證明并無不當，對該認定結果本院依法予以采信。趙某某雖然系農村戶口，但是通過其舉出的證據可以認定其長期在外從事木工作業(yè)，可以按照城鎮(zhèn)標準計算其殘疾賠償金。趙某某因本次交通事故所致損失如下：1、醫(yī)療費：20017.77元；2、后續(xù)治療費：7000元；3、住院伙食補助費：18天×20元=360元；4、殘疾賠償金：20307元×20年×10%=40614元；5、誤工費：108天×60元=6480元；6、護理費：18天×60元=1080元；7、精神損害撫慰金：1000元；8、交通費：300元；9、鑒定費：700元。以上合計：77551.77元，因黃關全駕駛車輛未投保交強險，所以由黃關全在交強險責任限額內賠償趙某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金40614元、誤工費6480元、護理費1080元、精神損害撫慰金1000元、交通費300元，小計59474元，不足部分，由黃關全按照60%的比例予以賠償，即（77551.77元-59474元）×60%=10846.67元。兩項小計，黃關全應賠償趙某某的費用為70320.67元，品迭黃關全已預付的醫(yī)療費17000元后，黃關全還應當賠償53320.66元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

由黃關全賠償趙某某因本次交通事故所致損失合計53320.66元。此款限本判決生效之日起二十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費710元，由趙某某負擔284元，由黃關全負擔426元
如不服本院判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綿陽市中級人民法院。

審判員 李易

書記員： 葉濤