趙某某
趙德宇
韓某某
侯偉
吳某某

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市。
委托代理人趙德宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住青岡縣。
被告韓某某，男，1965年10月12日，漢族，無職業(yè)，住青岡縣。
委托代理人侯偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住青岡縣。
被告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住青岡縣。
原告趙某某與被告韓某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由審判員馮小凌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某委托代理人趙德宇、被告韓某某委托代理人侯偉、被告吳某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2013年5月18日債務(wù)人楊勇兩次從我這里借款，一次借款本金30000元，約定月利率1.5分，還款時(shí)間為2014年3月18日，所以給我出具了連本金帶利息的借據(jù)34500元，并約好如果自2014年3月18日不還款按月利率3分給付。
同日又給我出具了一張23000的借條，借款本金為20000元，利息為3000元，以上兩張借條全都有韓某某和吳某某做為連帶保證人，現(xiàn)借款已到期，楊勇聯(lián)系不上，也找兩位連帶保證人要過此款，但他們一直沒有償還，無奈訴至法院
要求韓某某與吳某某償還我借款本金50000元以及截止到2014年3月18日以前的10個(gè)月利息7500元（利息按月利率1.5分給付），以及逾期利息17500元（自2014年3月18日至2015年5月18日共14個(gè)月，按照本金50000元，月利息2.5分給付，1250元×14個(gè)月=17500元），共計(jì)75000元。
原告為證實(shí)自己的主張向法庭提交34500元以及23000元借據(jù)各一張。
被告韓某某辯稱，我對原告陳述的借款事實(shí)以及原告要求的借款本金及利息75000元的事實(shí)沒有異議，我愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告吳某某辯稱，欠據(jù)上的字是我簽的不假，但是我也不懂法，當(dāng)時(shí)簽字的時(shí)候前面沒有連帶保證人這幾個(gè)字，我在欠據(jù)上簽字就是起個(gè)證明人的作用，因?yàn)槲液驮媸青従?，我就是為了成全楊勇才簽字，?dāng)時(shí)拿錢我也沒看見，就是拿個(gè)紙讓我簽字，我也是受害人，楊勇借這筆錢是用于賭資，所以我不能承擔(dān)還款責(zé)任。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。
本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證明所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，被告吳某某認(rèn)為在欠據(jù)上簽字只是起證明人的作用，不應(yīng)當(dāng)償還此款的抗辯理由不成立，做為一個(gè)完全行為能力人，在欠條上保證人處簽字意味著責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付義務(wù)。
吳某某說此筆借款是賭資，經(jīng)庭審釋明沒有舉出證據(jù)，對此抗辯本院不予采信，原告要求被告立即給付欠條上約定的欠款本金和利息57500元以及截止到2014年5月18日逾期利息17500元（利息按照本金50000元，月利率2.5分給付），本息共計(jì)75000元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告韓某某、吳某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某欠條上約定的借款本金和利息57500元，以及截止到2014年5月18日逾期利息17500元（利息按照本金50000元，月利率2.5分給付），本息共計(jì)75000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1238元，減半收取619元，保全費(fèi)350元，由被告韓某某、吳某某負(fù)擔(dān)。
（適用簡易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收取）如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。
本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證明所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，被告吳某某認(rèn)為在欠據(jù)上簽字只是起證明人的作用，不應(yīng)當(dāng)償還此款的抗辯理由不成立，做為一個(gè)完全行為能力人，在欠條上保證人處簽字意味著責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付義務(wù)。
吳某某說此筆借款是賭資，經(jīng)庭審釋明沒有舉出證據(jù)，對此抗辯本院不予采信，原告要求被告立即給付欠條上約定的欠款本金和利息57500元以及截止到2014年5月18日逾期利息17500元（利息按照本金50000元，月利率2.5分給付），本息共計(jì)75000元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告韓某某、吳某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某欠條上約定的借款本金和利息57500元，以及截止到2014年5月18日逾期利息17500元（利息按照本金50000元，月利率2.5分給付），本息共計(jì)75000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1238元，減半收取619元，保全費(fèi)350元，由被告韓某某、吳某某負(fù)擔(dān)。
（適用簡易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收取）如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院
。

審判長：馮小凌