原告：趙德福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方惠榮，上海達尊律師事務所律師。
　　被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省宜春市。
　　原告趙德福與被告熊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情況，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年5月17日公開開庭進行了審理。原告趙德福及其委托訴訟代理人方惠榮到庭參加了訴訟，被告熊某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵V，故本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙德福向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款本金人民幣50,000元(以下幣種同);2、判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原、被告系朋友關系。2010年10月1日，被告因急需資金向原告借款50,000元，并出具借條一張。然借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告一直推脫未予歸還，故原告訴訟來院。
　　被告熊某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未應訴。
　　鑒于被告熊某某未到庭應訴，本院通過庭審對原告提供的證據(jù)：原告身份證復印件、被告戶籍信息證明、借條一張、(2018)滬0120民初21736號民事裁定書一份進行審查，確認原告提供的證據(jù)具有證明力，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2010年10月1日，被告向原告出具借條一張，載明：“今借到趙德福人民幣伍萬元整。為了確保資金安全本人于圣萊思油漆涂料作抵押。地址：金海路多而好建材市場3369弄三幢103號。借款人：熊某某，日期：2010年10月1日”。原告曾于2018年10月11日訴訟來院，要求被告歸還上述借款，后于11月18日向本院申請撤回起訴。本院于2018年11月20日作出(2018)滬0120民初21736號民事裁定予以準許。現(xiàn)原告再次訴訟來院。
　　本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。公民之間的合法借貸關系應依法保護。本案中，被告向原告借款并出具借條，借條中亦明確載明借到錢款50,000元，故雙方借款事實客觀存在，借貸關系依法成立，合法有效。現(xiàn)原告要求被告歸還借款有事實與法律依據(jù)，本院依法予以支持。另，被告熊某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應訴，視為其自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利，應承擔由此引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙德福借款人民幣50,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣1,050元，公告費人民幣560元，合計人民幣1,610元，由被告熊某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐??韻

書記員：李越峰