趙某某
陶彥威（河北坤平律師事務(wù)所）
鞠某某
承德市恒聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司波羅諾分公司

原告趙某某。
委托代理人:陶彥威，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告鞠某某。
被告承德市恒聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司波羅諾分公司。
負(fù)責(zé)人:鞠某某，職務(wù)經(jīng)理。
原告趙某某與被告鞠某某和承德市恒聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司波羅諾分公司損害賠償糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告承德市恒聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司波羅諾分公司、鞠某某于2012年2月7日向原告趙某某收取借款100000.00元。該事實已被承德市中級人民法院（2013）承刑初字第26號刑事判決書認(rèn)定系被告鞠某某構(gòu)成詐騙罪的詐騙行為和犯罪事實。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十九條 ?規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或責(zé)令退賠，被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，追繳、退賠情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。承德市中級人民法院（2013）承刑初字第26號刑事判決書已判決被告鞠某某構(gòu)成詐騙罪，判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，尚未追繳的贓款繼續(xù)追繳。司法機(jī)關(guān)依法負(fù)有追繳被告人鞠某某的違法所得或責(zé)令其退賠職責(zé)和義務(wù)，無需由被害人通過民事訴訟要求被告人返還或者賠償，由原辦案的司法機(jī)關(guān)予以追繳或責(zé)令退賠，更有利于維護(hù)被害人合法權(quán)益。故此依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百三十九條 ?之規(guī)定裁定如下:
駁回原告趙某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告承德市恒聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司波羅諾分公司、鞠某某于2012年2月7日向原告趙某某收取借款100000.00元。該事實已被承德市中級人民法院（2013）承刑初字第26號刑事判決書認(rèn)定系被告鞠某某構(gòu)成詐騙罪的詐騙行為和犯罪事實。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十九條 ?規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或責(zé)令退賠，被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，追繳、退賠情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。承德市中級人民法院（2013）承刑初字第26號刑事判決書已判決被告鞠某某構(gòu)成詐騙罪，判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，尚未追繳的贓款繼續(xù)追繳。司法機(jī)關(guān)依法負(fù)有追繳被告人鞠某某的違法所得或責(zé)令其退賠職責(zé)和義務(wù)，無需由被害人通過民事訴訟要求被告人返還或者賠償，由原辦案的司法機(jī)關(guān)予以追繳或責(zé)令退賠，更有利于維護(hù)被害人合法權(quán)益。故此依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百三十九條 ?之規(guī)定裁定如下:

駁回原告趙某某的起訴。

審判長：段書文
審判員：劉自立
審判員：李健

書記員：范立會