原告:趙某某,男,漢族,農(nóng)民,住方某某松南鄉(xiāng)。
被告:方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)。
法定代表人:陳發(fā)慶,職務(wù):村委會(huì)主任。
被告:孔某某,男,漢族,農(nóng)民,住方某某方某鎮(zhèn)。
原告趙某某與被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)、被告孔某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年09月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告趙某某、被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)、被告孔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)、被告孔某某給付欠款本金人民幣1萬(wàn)元。事實(shí)與理由:1998年08月17日,被告孔某某任被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)主任時(shí),在原告處借款人民幣1萬(wàn)元,言明八名村使用,并在村委會(huì)下了帳,孔某某出具的欠據(jù)。經(jīng)多次索要,被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員在2011年04月份給付1萬(wàn)元,剩余1萬(wàn)元村委會(huì)承諾2011年年末給付。逾期后,被告未給付,故訴至法院。
本院認(rèn)為,原告趙某某與被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,合法有效,被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)應(yīng)該履行給付借款本息的義務(wù)。雙方約定的利率超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%,超出部分無(wú)效,但原告趙某某主張的利息,符合法律規(guī)定,系原告自己的處分行為,本院予以支持。在訴訟過(guò)程中,原告趙某某撤回對(duì)被告孔某某的起訴,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。被告未提供證據(jù)證明欠款已經(jīng)還清,其辯解意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告趙某某人民幣1萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取計(jì)25.00元,由被告方某某方某鎮(zhèn)八名村民委員會(huì)負(fù)擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 張景陽(yáng)
書記員:趙劍
成為第一個(gè)評(píng)論者