原告:趙某某,現(xiàn)住吉林省白城市。
委托訴訟代理人:徐雁,系法律工作者,現(xiàn)住吉林省白城市。
被告:李某,現(xiàn)住吉林省白城市。
委托訴訟代理人:王美娟(系李某妻子),系護(hù)士,現(xiàn)住吉林省白城市。
被告:王美娟,系護(hù)士,現(xiàn)住吉林省白城市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司
法定代表人:趙丹,系經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙明,系吉林金輝律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告李某、王美娟、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司機(jī)動車交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐雁,被告李某委托訴訟代理人王美娟、被告王美娟及中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司委托訴訟代理人趙明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求:1、要求李某、王美娟給付治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失118,836.00元;2、要求中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司承擔(dān)保險責(zé)任。事實(shí)與理由:李某、王美娟系夫妻關(guān)系。2016年12月19日13時,王美娟駕駛李某所有的×××號小型普通客車沿光明街由北向南行駛,行駛至新華路口時,與沿新華路由東向南左轉(zhuǎn)彎的趙某某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成趙某某受傷、輛車損害的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王美娟承擔(dān)主要責(zé)任,我承擔(dān)次要責(zé)任。我受傷后,入住白城的的三二一醫(yī)院治療,經(jīng)診斷:為重型閉合性路腦損傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右顳骨骨折,右顳部硬膜外血腫,右顳骨部皮膚性挫傷,住院30天,護(hù)理級別二級,誤工期限為120天,護(hù)理期限為60天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)27,321.26元,經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定為十級殘,出院后,經(jīng)與各被告協(xié)商未果,故訴至法院。
李某、王美娟辯稱,同意賠償,但車有保險,保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司辯稱,本公司承保了×××號車險交強(qiáng)險與商業(yè)三者險(50萬),合法、合理的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險分項(xiàng)賠償內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
趙某某向法庭提供的證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書一份。證明李某、王美娟為肇事車輛所有人,王美娟為車輛駕駛?cè)?,王美娟承?dān)主要責(zé)任,我承擔(dān)次要責(zé)任。
李某、王美娟質(zhì)證無異議。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司質(zhì)證無異議。
2、出院診斷、住院病歷各一份。證明趙某某傷情及住院時間,合理級別,作為賠償計(jì)算的依據(jù)。
李某、王美娟質(zhì)證無異議。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司質(zhì)證無異議。
3、鑒定意見書一份。證明損害程度十級,護(hù)理60天,誤工120天。是單方委托的,但司法鑒定部門也是依法作出的,合法有效。
李某、王美娟質(zhì)證有異議,認(rèn)為鑒定程序不合法,鑒定意見沒有客觀性,保留重新鑒定的權(quán)利,并請法庭保留合理權(quán)限。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司質(zhì)證有異議,認(rèn)為鑒定程序不合法,鑒定意見不具有客觀性,保留重新鑒定的權(quán)利,并請法庭給予合理時限。
4、醫(yī)療票據(jù)二份。證明治病花銷的費(fèi)用。
李某、王美娟質(zhì)證無異議。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司質(zhì)證無異議。
5、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。證明鑒定費(fèi)用2,000.00元。
李某、王美娟質(zhì)證有異議,認(rèn)為不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司質(zhì)證有異議,認(rèn)為不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
6、原告陳述:1、治療費(fèi)27,321.26元;伙食補(bǔ)助30天每天100元,護(hù)理費(fèi)60天,每天120.82元,共7,249.00元;誤工費(fèi)120天,每天120.82元,共14,498.00元;鑒定費(fèi)2,000.00元;十級殘疾賠償金20年,每年24,900.86元的百分之十,共49,802.00元,殘疾金49,802.00元,按30%計(jì)算,共計(jì)14,941.00元;交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)25.00元,總計(jì)118,836.00元。
李某、王美娟質(zhì)證無異議。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司質(zhì)證有異議,認(rèn)為護(hù)理期限應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn);誤工時限應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn),且不能超過定殘前一日;精神損害撫慰金過高,懇請依法予以調(diào)整;復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)無證據(jù),不應(yīng)保護(hù)。
上述證據(jù)經(jīng)李某、王美娟、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司質(zhì)證對證據(jù)的真實(shí)性無異議,均具有證據(jù)屬性,符合證據(jù)規(guī)則規(guī)定,故,本院予以采信。對趙某某陳述的交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)25.00元,因未向法庭提供證據(jù),中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司否認(rèn),故本院不予采信。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司向法庭提供的證據(jù):
交強(qiáng)險與商業(yè)險條款各一份。證明1、交強(qiáng)險分項(xiàng)賠償限額及項(xiàng)目;2、商業(yè)險按責(zé)賠償限額及比例;3、本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
趙某某質(zhì)證有異議,認(rèn)為商業(yè)險應(yīng)該承擔(dān)所有費(fèi)用。
李某、王美娟質(zhì)證無異議。
上述證據(jù)經(jīng)趙某某、李某、王美娟質(zhì)證對證據(jù)的本身無異議,符合證據(jù)規(guī)則規(guī)定,故,本院予以采信。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)問題為:1、雙方的責(zé)任如何劃分;2、趙某某主張中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司給付治療費(fèi)等費(fèi)用118,836.00元是否符合法律規(guī)定;3、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司是否承擔(dān)保險責(zé)任。圍繞本案爭議的焦點(diǎn)問題,經(jīng)審理查明:李某、王美娟系夫妻關(guān)系。李某為×××HAO號小型普通客車登記所有人。2016年12月19日13時,王美娟駕駛×××號小型普通客車沿光明街由北向南行駛,行駛至新華路口時,與沿新華路由東向南左轉(zhuǎn)彎的趙某某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成趙某某受傷、輛車損害的后果。王美娟駕駛×××號小型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司于2016年8月2日投保的交強(qiáng)險;于2016年8月3日投保了第三者商業(yè)險。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,王美娟承擔(dān)主要責(zé)任,趙某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,趙某某入住白城的的三二一醫(yī)院治療,經(jīng)診斷:為重型閉合性路腦損傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右顳骨骨折,右顳部硬膜外血腫,右顳骨部皮膚性挫傷。出院后,經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定為十級殘。趙某某因該事故發(fā)生的費(fèi)用為:治療費(fèi)27,321.26元;伙食補(bǔ)助30天,每天100.00元,護(hù)理費(fèi)60天,每天120.82元,共7,249.00元;誤工費(fèi)120天,每天120.82元,共14,498.00元;鑒定費(fèi)2,000.00元;十級殘疾賠償金20年,每年24,900.86元的10%,共49,802.00元,趙某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,殘疾金49,802.00元,應(yīng)自負(fù)30%,合計(jì)14,941.00元,上述款項(xiàng)合計(jì)118,811.00元。上述事實(shí)清楚,有趙某某提供的證據(jù)為憑,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄吨腥A人民共和國保險法》第十四條規(guī)定:“保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費(fèi),保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。”王美娟駕駛×××號小型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司于2016年8月2日投保的交強(qiáng)險;于2016年8月3日投保了第三者商業(yè)險。該事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故,中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司應(yīng)該保險車輛承擔(dān)保險責(zé)任。故,車輛所有人李某、車輛駕駛?cè)送趺谰瓴怀袚?dān)民事責(zé)任。趙某某主張的治療費(fèi)27,321.26元;伙食補(bǔ)助30天,每天100.00元,護(hù)理費(fèi)60天,每天120.82元,共7,249.00元;誤工費(fèi)120天,每天120.82元,共14,498.00元;鑒定費(fèi)2,000.00元;十級殘疾賠償金20年,每年24,900.86元的10%,共49,802.00元,張德義主張殘疾金49,802.00元,應(yīng)自負(fù)30%,共計(jì)14,941.00元。總計(jì)118,811.00元。關(guān)于交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)25.00元,因未向法庭提供證據(jù),依法無據(jù),本院不予支持。其他費(fèi)用均為保險理賠的合理費(fèi)用,符合理賠范圍,故,本院予以支持。上述款項(xiàng)應(yīng)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%賠償。關(guān)于中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司抗辯主張,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。因訴訟費(fèi)是中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司不履行保險合同義務(wù)發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用;鑒定費(fèi)是評定傷殘等級的實(shí)際費(fèi)用。上述二項(xiàng)費(fèi)用均屬該事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用,中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司主張不承擔(dān)上述費(fèi)用,故,其抗辯主張不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
綜上,本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司于本判決生效后5日內(nèi)給付趙某某治療費(fèi)27,321.26元;伙食補(bǔ)助30天,每天100.00元,護(hù)理費(fèi)60天,每天120.82元,共7,249.00元;誤工費(fèi)120天,每天120.82元,共14,498.00元;鑒定費(fèi)2,000.00元;十級殘疾賠償金20年,每年24,900.86元的10%,共49,802.00元,殘疾金49,802.00元,按30%計(jì)算,共計(jì)14,941.00元,合計(jì)118,811.00元。
二、李某、王美娟不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回趙某某其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,338.00元,中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市綠園支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白城市中級人民法院。
逾期不上訴,則本判決生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行,逾期不履行,本院將根據(jù)對方當(dāng)事人的申請或?qū)徟型サ囊扑?,依法?qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,逾期不申請,本院將視為放棄權(quán)利。
申請執(zhí)行的期限從法律文書確定的履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 許 峰
書記員:賈冬梅
成為第一個評論者