趙某某
秦紀(jì)連
劉某某
趙奕彤
趙奕碩
趙奕彤、趙奕碩
之母
王連錄（河南達(dá)劍律師事務(wù)所）
李某某
唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)貨運(yùn)車隊(duì)
任美嬌（河北張連生律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
田立軍

原告趙某某。
原告秦紀(jì)連。
原告劉某某。
原告趙奕彤。
原告趙奕碩，原告趙奕碩之母。
原告趙奕彤、趙奕碩
法定代理人劉某某，系二
原告之母。
五
原告
委托代理人王連錄，河南達(dá)劍律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)貨運(yùn)車隊(duì)。住所地河北省唐山市開平區(qū)前屈莊村。組織機(jī)構(gòu)代碼09534126—1.
法定代表人石守剛，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人任美嬌，河北張連生律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人李慶文，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司員工。
原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩訴被告李某某、唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)貨運(yùn)車隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員王樹寧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某，五原告委托代理人王連錄，被告李某某，被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)貨運(yùn)車隊(duì)委托代理人任美嬌，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立軍均參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對唐山市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主、次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。原告的各項(xiàng)人身損失共計(jì)765885元，本院予以確認(rèn)。由于事故中二人死亡，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額使用1／2即55000元；由于被告車輛超載，不足部分765885元-55000元=710885元由被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)賠償710885元×70%×10%=49762元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償710885元×70%×90%=447858元，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償55000元＋447858元=501376元。被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)墊付喪葬費(fèi)10000元，原告應(yīng)當(dāng)返還。原、被告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)賠償原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩各項(xiàng)損失人民幣49762元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠償原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩各項(xiàng)損失人民幣502858元。
三、原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩返還被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)墊付喪葬費(fèi)人民幣10000元。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2192元，由原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩負(fù)擔(dān)760元，被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)負(fù)擔(dān)1432元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)用，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)自上訴期屆滿次日起在7日內(nèi)預(yù)交，逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。

本院認(rèn)為，原、被告對唐山市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主、次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。原告的各項(xiàng)人身損失共計(jì)765885元，本院予以確認(rèn)。由于事故中二人死亡，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額使用1／2即55000元；由于被告車輛超載，不足部分765885元-55000元=710885元由被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)賠償710885元×70%×10%=49762元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償710885元×70%×90%=447858元，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償55000元＋447858元=501376元。被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)墊付喪葬費(fèi)10000元，原告應(yīng)當(dāng)返還。原、被告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)賠償原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩各項(xiàng)損失人民幣49762元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠償原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩各項(xiàng)損失人民幣502858元。
三、原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩返還被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)墊付喪葬費(fèi)人民幣10000元。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2192元，由原告趙某某、秦紀(jì)連、劉某某、趙奕彤、趙奕碩負(fù)擔(dān)760元，被告唐山市開平區(qū)誠信直達(dá)車隊(duì)負(fù)擔(dān)1432元。

審判長：王樹寧

書記員：，逾期由原告申請執(zhí)行。