原告：趙彬，男，1982年1月30日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：王文輝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王俊斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段剛，該公司員工。

原告趙彬與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙彬的委托訴訟代理人王文輝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司的委托訴訟代理人段剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失105280元，2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：何陽(yáng)駕駛孟兆亮所有的×××大貨車從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，將貨物從豐南運(yùn)至古冶，該車被保險(xiǎn)人為原告趙彬，2017年2月18日，×××大貨車行駛至豐南臨港工業(yè)區(qū)疏港路時(shí)發(fā)生翻車事故，至車輛受損，該事故造成原告下列損失：車損99280元，公估費(fèi)3000元，施救費(fèi)3000元，合計(jì)105280元經(jīng)濟(jì)損失，×××大貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)等，相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)用原告已繳納，保險(xiǎn)期間自2016年10月22日至2017年10月21日，原告認(rèn)為投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，被告應(yīng)予保險(xiǎn)賠償，經(jīng)多次協(xié)商未果，故訴至貴院，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告損失共計(jì)105280元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司辯稱，×××發(fā)生事故后，公估時(shí)未通知我公司，且公估數(shù)值過高，我公司對(duì)公估報(bào)告和公估費(fèi)票據(jù)均不認(rèn)可，施救費(fèi)需要核定出事地點(diǎn)到修理廠里程數(shù)值，其他沒有了。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1.原告提交公估報(bào)告書一份、公估費(fèi)發(fā)票一張，證明原告單方委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案車輛進(jìn)行公估，估損金額為99280元，原告為此花費(fèi)公估費(fèi)用3000元。被告對(duì)原告單方委托的公估報(bào)告不予認(rèn)可，公估數(shù)值過高，對(duì)公估費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，并對(duì)車損提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院準(zhǔn)許，由唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室選定由河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行損失鑒定，但經(jīng)公估公司多次通知，被告仍未繳納鑒定費(fèi)，被公估公司和唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室作退回鑒定處理，因此，被告沒有提交其他證據(jù)反駁原告提交的上述公估報(bào)告，本院對(duì)該公估報(bào)告及公估費(fèi)發(fā)票予以采信；2.原告提交施救費(fèi)發(fā)票一張，證明原告因施救事故車輛產(chǎn)生施救費(fèi)3000元，被告認(rèn)為需要核定出事地點(diǎn)到修理廠里程數(shù)值。經(jīng)審查，原告車輛為重型自卸貨車，再因受損程度較為嚴(yán)重，故原告提交的施救費(fèi)3000元發(fā)票較為合理，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案原告趙彬?yàn)樯姘杠囕v在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行保險(xiǎn)合同約定的義務(wù)。對(duì)本次事故給原告造成的車輛損失99280元、公估費(fèi)3000元和施救費(fèi)3000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告趙彬保險(xiǎn)理賠款105280元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2406元，減半收取計(jì)1203元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李星群

書記員： 王萌