原告：趙某某，男，漢族，靖安縣人，住靖安縣。被告：舒某某，男，漢族，靖安縣人，住靖安縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靖安支公司。住所地：靖安縣石馬中路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：宋軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：許建虹，江西智泉律師事務所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告“交強險”范圍內(nèi)醫(yī)療費10000元、“交強險”范圍外醫(yī)療費61473元、后續(xù)治療費4000元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費800元，以上五項共計77173元；傷殘賠償金79452元、精神損害賠償金15000元、誤工費21600元、護理費3600元、司法鑒定費1900元、交通費496元，以上共計122048元，被告尚應支付原告116024元（110000元+12048×50%），摩托車損失640元，三項總計162837元；2、判令被告保險公司在“交強險”范圍內(nèi)對上述賠款承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。原告趙某某在2018年7月10日的庭審中，增加被扶養(yǎng)人生活費的訴請，請求法院依法核實。事實和理由：2017年11月20日，被告舒某某駕駛贛Ｃ×××××號自卸低速貨車從靖安水口鄉(xiāng)沙港村土庫組到靖安縣××××鄉(xiāng)街上。08時45分許，途經(jīng)水口鄉(xiāng)××路段時，與對向由原告趙某某駕駛的贛Ｃ×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)靖安交警大隊認定，被告舒某某負該事故的同等責任，原告負該事故同等責任。原告受傷后，被送入南昌曙光手足外科醫(yī)院住院治療，住院32天，總共花費醫(yī)療費132946元，被告墊付了31000元，其余都是原告自己墊付。原告出院后，經(jīng)宜豐光大司法鑒定中心司法鑒定，原告因該次交通事故受傷構成八級傷殘，誤工期180日，護理期30日，營養(yǎng)期60日；后續(xù)治療費8000元。另查明，被告舒某某駕駛的贛Ｃ×××××號自卸低速貨車在被告保險公司購買了“交強險”。原告受傷前，在江西愛麗新材料科技有限公司務工，月收入3600元。后因賠償事宜協(xié)商不成，原告于2018年5月17日訴至法院，訴請如訴訟請求。被告舒某某辯稱：我個人墊付了醫(yī)療費21000元，請求法院一并處理。被告保險公司辯稱：保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，鑒定費、訴訟費不承擔。原告各項訴求過高，尤其是對傷殘賠償金有異議，保險公司要求對原告的傷殘等級進行重新鑒定。三期鑒定我們不認可，應以原告住院天數(shù)來計算。其他意見在質(zhì)證中來陳述。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告舒某某駕駛的贛Ｃ×××××號自卸低速貨車在被告保險公司投保了“交強險”，保險期間自2017年3月9日0時起至2018年3月8日24時止。2017年11月20日，被告舒某某駕駛贛Ｃ×××××號自卸低速貨車從靖安水口鄉(xiāng)沙港村土庫組到靖安縣××××鄉(xiāng)街上。08時45分許，途經(jīng)水口鄉(xiāng)××路段時，與對向由原告趙某某駕駛的贛Ｃ×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往靖安縣人民醫(yī)院救治，花費醫(yī)療費2100.15元。同日，原告趙某某轉院到南昌曙光手足外科醫(yī)院救治，于2017年12月22日出院，住院32天，花費醫(yī)療費128726.59元，門診費2119.5元。該院出院診斷：一、開放性肘損傷（左）1、正中神經(jīng)長段挫傷；2、橈動脈及肘部靜脈斷裂；3、肘部肌肉肌腱斷裂；4、肘部皮膚軟組織缺損。二、肱骨干骨折（閉合性）。三、橈神經(jīng)完全鍛煉。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、注意保護患肢，防止植皮磨破、凍傷或燙傷，如植皮磨破需再次手術；3、加強功能鍛煉，避免肌肉萎縮，關節(jié)僵硬；4、如果神經(jīng)粘連或卡壓，需再次行神經(jīng)松懈手術；5、口服甲鈷胺片半年左右，定期復查肝腎功能；6、術后1年復查X線視骨折情況拆除內(nèi)固定；7、定期復查，不適隨診。原告住院期間，被告保險公司為原告支付醫(yī)療費10000元，被告舒某某為原告支付醫(yī)療費21000元。2017年11月30日，靖安縣公安局交通警察大隊作出靖公交認字[2017]第861號道路交通事故認定書，認定原告趙某某、被告舒某某負本次事故的同等責任。2018年3月23日，原告委托宜豐光大司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，該中心于2018年3月27日作出光大鑒定[2018]臨鑒字第20038號司法鑒定意見書，鑒定意見為“1、趙某某構成十級傷殘；2、趙某某誤工期為180日、護理期30日、營養(yǎng)期60日”。原告支付鑒定費1300元。2018年5月9日，原告委托宜豐光大司法鑒定中心對原告進行后續(xù)治療費用評定，該中心于2018年5月9日作出光大鑒定[2018]臨鑒字第20060號司法鑒定意見書，鑒定意見為“趙某某后續(xù)治療費用為8000元”。原告為上述鑒定支付醫(yī)療費600元。2018年7月10日，依被告保險公司申請，本院委托江西求實司法鑒定中心對原告趙某某的傷殘等級進行重新鑒定，該中心于2018年8月5日作出贛求司[2018]醫(yī)鑒字第07062號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為“趙某某左上肢損傷傷殘等級評定為八級”。被告保險公司支付鑒定費2690元。另查明，原告趙某某系農(nóng)村戶口。住院期間由其妻子護理，但未向法庭提供相關收入證明。受傷前，原告趙某某在江西愛麗新材料科技有限公司上班。2017年江西省農(nóng)村居民人均純收入為13242元/年、農(nóng)村居民人均年生活消費支出為9870元，2017城鎮(zhèn)私營單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資為28801元/年，2017城鎮(zhèn)私營單位居民服務、修理和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資為33662元/年。原告負有扶養(yǎng)義務的對象共有兩人，分別為女兒趙佳露（xxxx年xx月xx日出生）、兒子趙一帆（xxxx年xx月xx日出生）。
原告趙某某訴被告舒某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靖安支公司（下稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案受理。依法由審判員黃枧適用簡易程序于2018年7月10日公開開庭進行了審理。原告趙某某、被告舒某某、被告保險公司委托訴訟代理人許建虹到庭參訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原、被告在道路上行駛均應當遵守道路交通安全法律及法規(guī)，被告舒某某當日駕駛機動車上道路行駛會車時，未確保安全，且發(fā)生交通事故后移動車輛，是造成該事故的同等原因。原告趙某某當日疲勞駕駛達到報廢標準的機動車上道路行駛，會車時未靠右側通行，是造成該事故的同等原因。靖安縣公安局交通警察大隊做出了原告趙某某負該事故的同等責任，被告舒某某負該事故的同等責任的認定，該認定事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。公民的生命健康權受法律保護，侵犯他人身體造成傷害的，依法應承擔民事賠償責任。原、被告雙方對事故發(fā)生的事實及其責任認定均無異議，本院予以確認；被告保險公司對贛Ｃ×××××號自卸低速貨車購買“交強險”的事實也無異議，本院予以確認。原告趙某某因此次事故遭受人身傷害，要求被告舒某某予以賠償，被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)予以賠償，均符合法律規(guī)定，應予以支持，并依法確定賠償金額。被告保險公司對原告的各項損失先行賠付，超出交強險責任限額部分按事故責任比例在保險責任限額內(nèi)承擔。經(jīng)核算，原告趙某某此次交通事故產(chǎn)生的損失有：1、醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費132946（2100.15＋97197.09＋31529.5＋2119.5）元有醫(yī)療發(fā)票予以證實，本院予以支持。2、后續(xù)治療費。原告主張后續(xù)治療費8000元有鑒定意見書為依據(jù)，本院予以支持。3、營養(yǎng)費。原告主張營養(yǎng)期限按60天計算營養(yǎng)費為1800元（30元/天×60天=1800元）的請求，有出院醫(yī)囑及鑒定意見書為依據(jù)，營養(yǎng)費標準即30元/天符合法律規(guī)定，本院予以支持，本院確認原告營養(yǎng)費為1800元。4、住院伙食補助費。原告主張其住院伙食補助費為1600元（50元/天×32天=1600元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、誤工費。受害人因傷殘持續(xù)誤工的誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告于2017年11月20日受傷，于2018年3月27日評殘，故本院確認原告誤工期為126天。關于誤工費標準，雖然原告提供了工資卡銀行流水，但因工作時間未滿十二個月，無法計算月平均工資，原告為農(nóng)業(yè)戶口，原告的誤工費標準可按2017年城鎮(zhèn)私營單位農(nóng)、林、牧、漁就業(yè)人員年平均收入28801元計算即110元/天，故本院確認原告的誤工費為13860元(28801元/年÷12月÷21.75天×126天=13860元)。原告主張按120元/天計算誤工費，沒有法律和事實依據(jù)，本院不予支持。6、護理費。原告主張護理費3600元（120元/天×30天=3600元）未超過相關標準，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、殘疾賠償金。原告主張其殘疾賠償金為79542元（13242元/年×20年×30%=79452元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、精神撫慰金。原告之傷經(jīng)鑒定為八級傷殘，原告主張精神撫慰金為15000元，結合本案案情，本院酌定原告精神損害撫慰金為7500元。9、交通費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！钡囊?guī)定，雖然原告未舉證證明其產(chǎn)生交通費損失事實，但結合原告就醫(yī)的實際情況，本院酌情支持原告交通費400元。10、摩托車損失。原告主張摩托車損失為640元，未提供相關證據(jù)證實，本院不予支持。11、鑒定費1900元。原告主張鑒定費1900元，有鑒定費發(fā)票予以證實，本院予以支持。被告保險公司申請重新鑒定花去鑒定費2690元，由其自行承擔。12、被扶養(yǎng)人生活費。原告請求被告依法支付被扶養(yǎng)人生活費，結合本案案情，原告膝下有兩個子女尚未成年，故對該訴請，本院予以支持。故本院確認原告被扶養(yǎng)人生活費為女兒趙佳露4441.5元（9870元/年×3年×30%÷2=4441.5元）、兒子趙一帆撫養(yǎng)費為11844元（9870元/年×8年×30%÷2=11844元），總計16285.5元。綜上，原告各項損失共計267433.74元。本案中，原告醫(yī)療費132946元、后續(xù)治療費8000元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1600元，計144346元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元（保險公司已墊付醫(yī)療費10000元），不足部分134346元，由被告舒某某賠償50%即67173元（扣除被告舒某某已墊付的醫(yī)療費21000元，尚應支付原告46173元），其余50%由原告趙某某自行承擔。原告護理費3600元、殘疾賠償金79542元、精神撫慰金7500元、交通費400元、被扶養(yǎng)人生活費16285.5元，計107327.5元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靖安支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等費用共計107327.5元，該款限該公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告趙某某；二、被告舒某某賠償原告趙某某超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計46173元，該款限被告舒某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告趙某某。逾期履行按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。案件受理費3557元，減半收取1779元，由被告舒某某負擔890元，由原告趙某某負擔889元。鑒定費4590元，由被告舒某某負擔950元，由原告趙某某負擔950元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靖安支公司負擔2690元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院。（在提交上訴狀之日起七日內(nèi)，預交上訴案件受理費，款匯至宜春市中級人民法院，戶名：江西省宜春市中級人民法院，賬號：14×××07，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行。如逾期不交納，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　黃枧

書記員：吳冬