原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：賈良偉，河北紅日法律服務(wù)所法律工作者。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)縣。被告：安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,住所地河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)文昌大道與鐵西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范國(guó)順,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)，該公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司,住所地安陽(yáng)市高新區(qū)文昌大道與武夷大街交叉口東南角沃金大廈。法定代表人：張利軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉憲強(qiáng)，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因事故造成的醫(yī)療費(fèi)等損失69523.30元，先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告按照事故責(zé)任賠償50%；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月8日20時(shí)許，被告胡某某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，與李俊峰駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)（車(chē)主載著李梓萱、原告李彥菊）發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告胡某某駕駛的肇事車(chē)輛系被告安陽(yáng)正大運(yùn)輸公司所有，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。要求被告賠償損失。被告胡某某未應(yīng)訴、答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司辯稱，對(duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定和肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按保險(xiǎn)合同約定50%賠；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按30元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算；護(hù)理人員用工協(xié)議上可以看出，該協(xié)議上所有書(shū)寫(xiě)內(nèi)容都是一個(gè)人簽字，不符合常理，未提供相關(guān)的勞動(dòng)合同，對(duì)該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性不認(rèn)可，并未開(kāi)具收入減少的證明，應(yīng)參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；整容費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；誤工費(fèi)沒(méi)有開(kāi)具誤工證明，按農(nóng)村居民純收入計(jì)算；交通費(fèi)未提供票據(jù)；不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；其它無(wú)異議。被告安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司辯稱，對(duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;肇事車(chē)輛雖然是登記在我公司名下，但我公司已經(jīng)將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給了被告胡某某，且簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，我公司不再承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任;對(duì)保單的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)原告的證明目的不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)由實(shí)際車(chē)主承擔(dān)。其它同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年5月8日20時(shí)許，李俊峰駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)（車(chē)上載著原告趙某某、李梓萱），沿臨漳縣叢峰線行駛至孫陶鎮(zhèn)高鐵橋下東路段時(shí)，撞在前方頭西尾東胡某某停駛在道路北側(cè)的豫Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)尾部，造成原告趙某某、李俊峰、李梓萱三人不同程度受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李俊峰駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，對(duì)前方道路情況觀察不夠承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，在道路上臨時(shí)停車(chē)妨礙其它車(chē)輛通行，承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；原告趙某某、李梓萱無(wú)事故責(zé)任。原告趙某某受傷后，被送到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療住院30天，花去住院費(fèi)20874.77元、門(mén)診檢查費(fèi)895.44元。以上原告的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)21770.21元。經(jīng)該院診斷，原告趙某某為右額頭皮裂傷、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右眼視網(wǎng)膜挫傷、右眼內(nèi)外直肌挫傷、右側(cè)第1、4肋骨骨折、右上肢及左小腿軟組織損傷等。出院醫(yī)囑，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、繼續(xù)復(fù)方熊膽滴眼液0.1滴右眼6/日、眼科門(mén)診隨診，31月后復(fù)查肺CT，胸外科門(mén)診隨診，41月后復(fù)查，如有不適，我科隨診。根據(jù)原告趙某某的申請(qǐng)，邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該中心于2017年11月27日作出的鑒定意見(jiàn)為：整容費(fèi)約貳萬(wàn)元。該鑒定中心于2017年12月12日作出的鑒定意見(jiàn)為：誤工期限為90日；營(yíng)養(yǎng)期為45日；護(hù)理期限為45日，住院期間2人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告共花去鑒定費(fèi)1900元。原告趙某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)21770.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（100元/天×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（100元/天×45天）、整容費(fèi)20000元、誤工費(fèi)9000元（3000元/月÷30天×90天）、交通費(fèi)2000元（未提供票據(jù)）、鑒定費(fèi)1900元；原告還提供了護(hù)理人員的收入證明、用工協(xié)議書(shū)、身份證明，要求賠償護(hù)理費(fèi)7353.08元{35785元/年÷365天×（30天+45天）}。被告胡某某在事故中駕駛的豫Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)登記在被告安陽(yáng)正大運(yùn)輸公司名下，被告安陽(yáng)正大運(yùn)輸公司于2013年7月16日將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給了被告胡某某。被告胡某某為該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為不計(jì)免賠100萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且被保險(xiǎn)車(chē)輛和駕駛員在該次事故中均沒(méi)有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形。機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元（負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診斷費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等），死亡傷殘賠償金限額為110000元（負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該事故還造成駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的李俊峰和乘坐該車(chē)輛的李梓萱受傷，其兩人也將本案被告訴至本院要求賠償。經(jīng)審查，李俊峰因事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)14994.53元，有誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)83953.04元。李梓萱因事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)29639.73元，有護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)72435.42元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)等在卷證明。
原告趙某某與被告胡某某、安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱安陽(yáng)正大運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人賈良偉、被告安陽(yáng)正大運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人鄭寧、被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人劉憲強(qiáng)到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與李俊峰駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，造成乘坐李俊峰車(chē)輛的原告趙某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故且負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告趙某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)21770.21元、整容費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1900元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持；其要求按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照每天50元計(jì)算為2250元；其要求按照每月3000元工資標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)恼`工費(fèi)9000元，未提供工資證明，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，其誤工費(fèi)應(yīng)為6965.51元（28249元/年÷365天×90天）；其要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)7353.08元，提供了一定的證據(jù)證明，且系參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)支持；其要求賠償交通費(fèi)2000元，未提供具體的用車(chē)次數(shù)和用途，不能認(rèn)定，考慮其入院、出院、鑒定和處理交通事故的實(shí)際需要，酌情支持1200元。以上原告趙某某因事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)21770.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、整容費(fèi)20000元合計(jì)47020.21元，有誤工費(fèi)6965.51元、護(hù)理費(fèi)7353.08元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1900元合計(jì)17418.59元，均應(yīng)由被告胡某某按照事故責(zé)任予以賠償，但因被告的肇事車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容費(fèi)損失合計(jì)47020.21元，加上同一事故中李梓萱的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)29639.73元，李俊峰的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)14994.53元，共計(jì)91654.47元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的責(zé)任限額，原告趙某某的該項(xiàng)費(fèi)用占三人該項(xiàng)總費(fèi)用的51.3%，應(yīng)當(dāng)獲得該項(xiàng)保險(xiǎn)金為5130元。原告趙某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失合計(jì)17418.59元，加上同一事故中李俊峰的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失合計(jì)83953.04元，李梓萱的護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失合計(jì)72435.42元，共計(jì)173807.05元，超出了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬(wàn)元的責(zé)任限額，原告趙某某的該項(xiàng)費(fèi)用占三人該項(xiàng)總費(fèi)用的10.02%，原告趙某某應(yīng)當(dāng)獲得該項(xiàng)保險(xiǎn)金為11022元。原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容費(fèi)損失合計(jì)47020.21元下余部分41890.21元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失合計(jì)17418.59元下余部分6396.59元，共計(jì)48286.80元，應(yīng)由被告胡軍鋒分別按照事故責(zé)任賠償50%即24143.40元。但因被告胡某某的肇事車(chē)輛還在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為不計(jì)免賠100萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且被保險(xiǎn)車(chē)輛和駕駛員在該次事故中均沒(méi)有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)替代賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司的其它辯稱理由缺乏事實(shí)和依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告趙某某因事故造成的醫(yī)療費(fèi)21770.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、整容費(fèi)20000元合計(jì)47020.21元中的5130元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告趙某某因事故造成的誤工費(fèi)6965.51元、護(hù)理費(fèi)7353.08元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1900元合計(jì)17418.59元中的11022元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失下余部分合計(jì)48286.80元的50%即24143.40元；三、駁回原告趙某某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)826元，簡(jiǎn)易程序減半收取413元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)。以上被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司共需給付原告趙某某賠償款40295.40元、案件受理費(fèi)413元合計(jì)40708.40元，在判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　輝

書(shū)記員：孫彩紅