原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人:肖福山,男,黑龍江信義律師事務所律師。
被告:楊某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告:曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告趙某某與被告楊某某、曹某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人肖福山、被告楊某某到庭參加訴訟,被告曹某某經(jīng)本院合法傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付本金5萬元;2.被告給付原告自2015年1月7日至判決生效之日止的利息,按照中國銀行同期貸款利率計算;3.二被告承擔案件訴訟費用。事實與理由:二被告系夫妻關系,2015年1月7日,二被告因生活需要向原告借款本金5萬元,借款當日,被告楊某某向原告趙某某出具欠條一份?,F(xiàn)原告急需用錢,經(jīng)多次向二被告索要,二被告均以種種借口推脫,拒絕履行還款義務,原告認為其與被告之間的借款事實清楚,有被告親筆出具的欠條為證,現(xiàn)被告拒絕履行還款義務的行為嚴重侵犯了原告的合法權益,為此訴至法院,請求支持其訴訟請求。
楊某某辯稱,借款屬實,已經(jīng)向趙某某償還了2萬元,同意給付利息。
曹某某未到庭進行答辯,亦未向本院提交書面答辯狀。
趙某某圍繞訴訟請求向本院提交了被告身份證復印件、借據(jù)等證據(jù),楊某某對趙某某提交的證據(jù)均無異議。楊某某、曹某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)本院審理認為,趙某某所舉示的借據(jù)等證據(jù)與本案具有關聯(lián)性,證據(jù)來源合法,同時具有真實性、合法性,對于趙某某所舉示的證據(jù),本院予以采信,并在卷佐證。
本院認為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,楊某某于2015年1月7日向趙某某借款5萬元并向其出具了借據(jù)一份,趙某某按照約定將5萬元出借給楊某某,楊某某應當將借款返還。楊某某稱其已經(jīng)還給趙某某2萬元,趙某某否認,楊某某未能向本院提交證據(jù),對于楊某某所述其已經(jīng)還款2萬元的事實,本院不予認定。楊某某與曹某某于2015年8月離婚,雖然欠條是由楊某某一人出具,但楊某某借款的事實發(fā)生在其與曹某某婚姻關系存續(xù)期間,并將該款用于雙方共同生活,屬夫妻共同債務,楊某某與曹某某應共同承擔該欠款的償還義務。此外,趙某某與楊某某雖未在借據(jù)中約定借款利息,但庭審中,楊某某同意償還該欠款的利息,故對于趙某某請求楊某某與曹某某償還欠款5萬元及支付自2015年1月7日至判決生效之日止欠款利息(按中國銀行同期貸款利率計算)的訴訟請求,本院予以支持。
綜上所述,趙某某的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、楊某某與曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付趙某某欠款本金5萬元;
二、楊某某與曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付趙某某自2015年1月7日至本判決生效之日止的欠款利息(按照中國銀行同期貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,減半收取525元,由楊某某、曹某某各負擔262.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 李繼業(yè)
書記員: 董月
成為第一個評論者