原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：崔東明，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱守俠，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告趙某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人崔東明到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告歸還借款人民幣18,000元；2.要求被告支付自2017年6月1日起至判決生效日止以18,000元為本金、按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。事實(shí)和理由：原、被告原系同事關(guān)系，后被告離職。2017年1月，被告以臨時(shí)需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，承諾于當(dāng)年5月31日前歸還。原告以自有資金向被告出借，其中轉(zhuǎn)賬10,000元、現(xiàn)金交付8,000元。被告就此向原告出具了借條。嗣后，原告通過(guò)電話、微信試圖聯(lián)系被告，均未果。原告催討無(wú)著，故訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　原告趙某為證明其主張向本院提供了借條、銀行歷史交易明細(xì)表、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。
　　被告王某某未具答辯，亦未向本院提供證據(jù)材料。
　　基于原告的陳述及原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月23日，原告通過(guò)招商銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬10,000元。同日，被告向原告出具借條一份，言明借到原告18,000元，其中10,000元為銀行轉(zhuǎn)賬、8,000元為現(xiàn)金，承諾于2017年5月31日前歸還。2019年2月，原告以被告逾期未還款為由訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，原、被告之間的借貸事實(shí)由原告提供的借條、銀行歷史交易明細(xì)表、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)所證實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)，被告理應(yīng)依約履行還款義務(wù)。被告逾期不還，顯已侵害了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告要求被告歸還18,000元借款，合理合法，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的逾期還款利息，鑒于被告在借條中承諾于2017年5月31日前歸還、而至今仍未還款，故現(xiàn)原告要求被告自逾期還款之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付逾期利息，于法無(wú)悖，本院依法予以支持。另外，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙某借款18,000元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某自2017年6月1日起至本判決生效之日止以18,000元為本金、按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)287元、公告費(fèi)560元，共計(jì)847元(原告趙某已預(yù)交)，由被告王某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：濮如毅

書(shū)記員：張莉婷