趙某某
高景財
高某某
楊輝（河北志律師事務所）
任某某
李淑紅（河北石某某橋西為民法律服務所）
董靜靜（河北石某某橋西為民法律服務所）
中國平安財產保險股份有限公司呂某中心支公司
韓文娜（河北冀華律師事務所）
劉某
河北高遠汽車貿易有限公司元某分公司
楊景超
中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司
張晶
馬某某
中國太平洋財產保險股份有限公司吳某中心支公司
李寶坤
中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司
班元飛（河北時音律師事務所）
陳某某
邢臺豐某某貨物運輸有限公司
黃慧玲
中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司
郭宏亮

原告趙某某。
原告高景財。
原告高某某。
法定代理人趙某某，基本情況同上，系原告高某某之母。
委托代理人楊輝，河北志律師事務所律師。
被告任某某。
委托代理人李淑紅、董靜靜，石某某市橋西為民法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產保險股份有限公司呂某中心支公司。住所地:山西省呂某市離石區(qū)龍鳳大街副食品公司2號樓。電話18335126807。
代表人王秉贏，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓文娜，河北冀華律師事務所律師。
被告劉某，電話。
被告河北高遠汽車貿易有限公司元某分公司。住所地:河北省石某某市元某縣槐陽鎮(zhèn)李村村東北（元趙路北側）。
法定代表人李孟吉，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊景超，該公司職員。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地:河北省石某某市新華區(qū)新華路19號。電話0311-88600286。
代表人劉云超，該公司經(jīng)理。
委托代理人張晶，該公司法律顧問。
被告馬某某。電話。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司吳某中心支公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)吳某市利通區(qū)北郊大眾公司樓下。電話0953-2026087。
代表人魏成，該公司經(jīng)理。
被告李寶坤，電話。
被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司。住所地:曲陽縣恒州鎮(zhèn)太行路中段489號。電話0312-590461。
代表人吳向偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務所律師。
被告陳某某，電話。
被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司。住所地:河北省邢臺市郭守敬大道91號。
法定代表人趙占波，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃慧玲，該公司法律顧問。
被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司。住所地:河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。電話0319-3150059。
代表人張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭宏亮，該公司法律顧問。
原告趙某某、高景財、高某某與被告任某某、中國平安財產保險股份有限公司呂某中心支公司、河北高遠汽車貿易有限公司元某分公司、中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司、馬某某、中國太平洋財產保險股份有限公司吳某中心支公司、李寶坤、中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司、陳某某、邢臺豐某某貨物運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院2014年10月17日受理后，依法組成合議庭，追加劉某為被告，于2014年11月25日、2015年1月9日公開開庭進行了審理。原告趙某某、高景財、高某某的委托代理人楊輝，被告任某某的委托代理人董靜靜，被告中國平安財產保險股份有限公司呂某中心支公司的委托代理人韓文娜，被告劉某，被告河北高遠汽車貿易有限公司元某分公司的委托代理人楊景超，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人張晶，被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司的委托代理人班元飛，被告陳某某，被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司的委托代理人黃慧玲，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司的委托代理人郭宏亮到庭參加訴訟。被告馬某某、中國太平洋財產保險股份有限公司吳某中心支公司、李寶坤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊作出的第1398021201400006號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，高振海負此事故的主要責任，任某某、劉某、李正剛、李朋澤共同負此事故的次要責任，乘車人盧力博無責任。作為實際車主、肇事司機的被告任某某、劉某，應對該事故給他人造成的損失承擔相應的賠償責任；作為登記車主的被告河北高遠汽車貿易有限公司元某分公司對此承擔連帶責任。李正剛、李朋澤給他人造成的損失，應由肇事車輛的登記車主即被告馬某某、李寶坤分別承擔相應的賠償責任。高振海是在提供勞務時受損的，該事故給高振海造成的損失應由接受勞務的被告陳某某承擔相應的賠償責任，但高振海在此事故中負主要責任，對此事故的發(fā)生存在重大失誤，應適當減輕陳某某的責任。高振海不是被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司的雇員，被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司對此事故給高振海造成的損失不承擔賠償責任。
該事故中死亡的盧力博已按照城鎮(zhèn)居民標準確定了死亡賠償金，按照“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”的規(guī)定，確定高振海的死亡賠償金為22580元／年×20年=451600元。原告主張的喪葬費42532元÷2＝21266元、被扶養(yǎng)人高某某的生活費6134元／年×6年÷2=18402元，符合相關規(guī)定，予以確認。該事故的發(fā)生給原告造成了嚴重的精神損害，其關于精神損害撫慰金的主張應予支持，根據(jù)本案的實際情況其精神損害撫慰金確定為30000元。原告為處理高振海的喪葬事宜確需支付一定的交通誤工費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為4000元。原告的上述損失共計525268元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內，中國平安財產保險股份有限公司呂某中心支公司、中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司各先行賠付給受害人110000元（指因盧力博死亡引起的賠償款，包括精神損害撫慰金30000元），中國太平洋財產保險股份有限公司吳某中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司各先行賠付給受害人110000元（指因高振海死亡引起的賠償款，包括精神損害撫慰金30000元）。該事故給原告造成的其余損失305268元，根據(jù)當事人在此事故中的責任情況，確定高振海承擔60%的責任，劉某、李朋澤各承擔15%的責任，任某某、李正剛各承擔5%的責任，劉某、李寶坤各應賠償給原告305268元×15%＝45790元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司均應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告趙某某、高景財、高某某45790元，被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司共應賠付給原告趙某某、高景財、高某某155790元。被告任某某、馬某某各應賠償給原告趙某某、高景財、高某某15263元。被告陳某某應賠償給原告趙某某、高景財、高某某183162元，根據(jù)本案的實際情況，除被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司按照肇事車輛投保的不計免賠車上人員司機責任險的約定在限額內賠付給原告趙某某、高景財、高某某50000元外，由被告陳某某再賠償給原告趙某某、高景財、高某某50000元，原告趙某某、高景財、高某某的其余損失由其自負。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司吳某中心支公司賠付給原告趙某某、高景財、高某某110000元。
二、在本判決生效后二十日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告趙某某、高景財、高某某45790元。
三、在本判決生效后二十日內，被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司賠付給原告趙某某、高景財、高某某155790元。
四、在本判決生效后二十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司賠付給原告趙某某、高景財、高某某50000元。
五、在本判決生效后二十日內，被告任某某、馬某某各賠償給原告趙某某、高景財、高某某15263元。
六、在本判決生效后二十日內，被告陳某某賠償給原告趙某某、高景財、高某某50000元。
七、駁回原告趙某某、高景財、高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9460元，法院專遞費500元，共計9960元，由原告趙某某、高景財、高某某負擔3860元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔1400元，被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司負擔1400元，被告任某某負擔400元，馬某某負擔400元，被告陳某某負擔2500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應一并將上訴費交納到本院指定的賬戶（賬號:91×××91；賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；注明一審案件號。賠償款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊作出的第1398021201400006號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，高振海負此事故的主要責任，任某某、劉某、李正剛、李朋澤共同負此事故的次要責任，乘車人盧力博無責任。作為實際車主、肇事司機的被告任某某、劉某，應對該事故給他人造成的損失承擔相應的賠償責任；作為登記車主的被告河北高遠汽車貿易有限公司元某分公司對此承擔連帶責任。李正剛、李朋澤給他人造成的損失，應由肇事車輛的登記車主即被告馬某某、李寶坤分別承擔相應的賠償責任。高振海是在提供勞務時受損的，該事故給高振海造成的損失應由接受勞務的被告陳某某承擔相應的賠償責任，但高振海在此事故中負主要責任，對此事故的發(fā)生存在重大失誤，應適當減輕陳某某的責任。高振海不是被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司的雇員，被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司對此事故給高振海造成的損失不承擔賠償責任。
該事故中死亡的盧力博已按照城鎮(zhèn)居民標準確定了死亡賠償金，按照“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”的規(guī)定，確定高振海的死亡賠償金為22580元／年×20年=451600元。原告主張的喪葬費42532元÷2＝21266元、被扶養(yǎng)人高某某的生活費6134元／年×6年÷2=18402元，符合相關規(guī)定，予以確認。該事故的發(fā)生給原告造成了嚴重的精神損害，其關于精神損害撫慰金的主張應予支持，根據(jù)本案的實際情況其精神損害撫慰金確定為30000元。原告為處理高振海的喪葬事宜確需支付一定的交通誤工費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為4000元。原告的上述損失共計525268元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內，中國平安財產保險股份有限公司呂某中心支公司、中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司各先行賠付給受害人110000元（指因盧力博死亡引起的賠償款，包括精神損害撫慰金30000元），中國太平洋財產保險股份有限公司吳某中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司各先行賠付給受害人110000元（指因高振海死亡引起的賠償款，包括精神損害撫慰金30000元）。該事故給原告造成的其余損失305268元，根據(jù)當事人在此事故中的責任情況，確定高振海承擔60%的責任，劉某、李朋澤各承擔15%的責任，任某某、李正剛各承擔5%的責任，劉某、李寶坤各應賠償給原告305268元×15%＝45790元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司均應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告趙某某、高景財、高某某45790元，被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司共應賠付給原告趙某某、高景財、高某某155790元。被告任某某、馬某某各應賠償給原告趙某某、高景財、高某某15263元。被告陳某某應賠償給原告趙某某、高景財、高某某183162元，根據(jù)本案的實際情況，除被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司按照肇事車輛投保的不計免賠車上人員司機責任險的約定在限額內賠付給原告趙某某、高景財、高某某50000元外，由被告陳某某再賠償給原告趙某某、高景財、高某某50000元，原告趙某某、高景財、高某某的其余損失由其自負。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司吳某中心支公司賠付給原告趙某某、高景財、高某某110000元。
二、在本判決生效后二十日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告趙某某、高景財、高某某45790元。
三、在本判決生效后二十日內，被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司賠付給原告趙某某、高景財、高某某155790元。
四、在本判決生效后二十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司賠付給原告趙某某、高景財、高某某50000元。
五、在本判決生效后二十日內，被告任某某、馬某某各賠償給原告趙某某、高景財、高某某15263元。
六、在本判決生效后二十日內，被告陳某某賠償給原告趙某某、高景財、高某某50000元。
七、駁回原告趙某某、高景財、高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9460元，法院專遞費500元，共計9960元，由原告趙某某、高景財、高某某負擔3860元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔1400元，被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司負擔1400元，被告任某某負擔400元，馬某某負擔400元，被告陳某某負擔2500元。

審判長：高永庭
審判員：劉彥

書記員：李銀虎