趙某某
吳占勇（河北劉愛國律師事務(wù)所）
多東東
河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司
趙嬌嬌
永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
委托代理人吳占勇，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告多東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住阜城縣。
法定代表人位偉杰，總經(jīng)理。
被告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司。住所地:石某某市長安區(qū)北外環(huán)路11號。
委托代理人趙嬌嬌，女，公司職員。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地:石某某市中華南大街348號華南。
原告趙某某與被告多東東、河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱汽車公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人吳占勇、被告多東東及被告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司委托代理人趙嬌嬌到庭參加了訴訟，被告永安公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛?cè)嗽谛旭傔^程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。在本次事故中阜城縣公安局交通警察大隊認定被告多東東負此事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。原告趙某某車損27261元，被告多東東、汽車公司對此均無異議，并有阜城縣物價局道路交通事故車輛核損價格清單一份予以證實，本院予以認定。鑒定費及訴訟費原告趙某某自愿承擔(dān)，本院予以尊重。由于冀AX2407、冀A289S掛重型半掛貨車在被告永安公司投有交強險和第三者責(zé)任險，因此永安公司應(yīng)當(dāng)首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付原告趙某某車損2000元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)給付原告車損25261元，共計27261元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元，由原告趙某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛?cè)嗽谛旭傔^程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。在本次事故中阜城縣公安局交通警察大隊認定被告多東東負此事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。原告趙某某車損27261元，被告多東東、汽車公司對此均無異議，并有阜城縣物價局道路交通事故車輛核損價格清單一份予以證實，本院予以認定。鑒定費及訴訟費原告趙某某自愿承擔(dān)，本院予以尊重。由于冀AX2407、冀A289S掛重型半掛貨車在被告永安公司投有交強險和第三者責(zé)任險，因此永安公司應(yīng)當(dāng)首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付原告趙某某車損2000元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)給付原告車損25261元，共計27261元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元，由原告趙某某負擔(dān)。

審判長：李國棟
審判員：劉春華

書記員：王書義